Профиль


Юрий Алексеев
Отец-основатель
Īstais kluba biedrs
Uzstāšanās: 711 | Oratora replikas: 11793 |
Replikas: 167415 | Atbalstījuši: 24205 |
Юрий Алексеев
Отец-основатель
Īstais kluba biedrs
Uzstāšanās: 711 | Oratora replikas: 11793 |
Replikas: 167415 | Atbalstījuši: 24205 |
№117 Jurijs Aleksejevs
→ Ed Dantes,
31.01.2013
21:22
№106 Jurijs Aleksejevs
→ Марк Козыренко,
31.01.2013
12:39
№99 Jurijs Aleksejevs
→ Марк Козыренко,
31.01.2013
05:48
№54 Jurijs Aleksejevs
→ Александр Ф,
31.01.2013
04:34
ИМХО, в данном случае Лато написал эдакую "немножко беременную" статью. Хочешь выводить коррупционеров на чистую воду — не пиши в заголовке "возможно". Я ведь, как журналист, знаю, для чего это слово пишется — для суда. Если привлекут за клевету, то всегда есть отмазка: "Я ничего не утверждал, это — только одна из версий".
Лато я уважаю, но в данном случае, ИМХО, надо бы доказательств каких-то сначала поднабрать, чтобы не ерзать в заголовках — "возможно/невозможно"...
№11 Jurijs Aleksejevs
→ Ed Dantes,
30.01.2013
11:34
--------------------------
Дороже?! Не наоборот? Не оговорились?
№10 Jurijs Aleksejevs
→ Владимир Иванов,
30.01.2013
11:32
-------------------------------
Точно такие же слова слышал от приятеля, который до кризиса строил в Испании.
№4 Jurijs Aleksejevs
→ Илья Врублевский,
30.01.2013
04:32
№118 Jurijs Aleksejevs
→ Elza Pavila,
30.01.2013
03:29
№117 Jurijs Aleksejevs
→ Илья Врублевский,
30.01.2013
03:25
Плохой коммент, бесполезный и неприятный. Но на 1/3 соответсвует.
:-)
№114 Jurijs Aleksejevs
→ Лаокоонт .,
30.01.2013
03:09
То есть, русский язык это типа — загрязнение "экологии" Латвии. Или я неправильно понял Вашу метафору? А?
;-)
№113 Jurijs Aleksejevs
→ Elza Pavila,
30.01.2013
03:06
Мы же с Вами, Эльза, про настоящих патриотов говорим... Ведь так?
№2 Jurijs Aleksejevs
30.01.2013
02:31
№68 Jurijs Aleksejevs
→ Elza Pavila,
29.01.2013
16:03
№31 Jurijs Aleksejevs
→ Jevgeņijs Ivanovs,
28.01.2013
16:14
-------------------------------
Вопрос с "неподписанной Сталиным Женевской конвенцией" -- полностью вывернутая наизнанку идея. Ее по ошибке пустил в обращение Солженицын в своем "Гулаге", и с тех пор она так и ходит по разным журналистским опусам.
Дело-то в том, что женевские правила обращения с военнопленными относятся К ТОЙ СТРАНЕ, которая эту Конвецию ПОДПИСАЛА. А не наоборот, как решил Солженицын. Так вот, Германия ее подписала, но по отношению к советским военнопленным не выполняла.
А Сталин — как раз наоборот — не подписал, но в основном выполнял.
№786 Jurijs Aleksejevs
→ Ростислав Латвийский,
27.01.2013
12:38
№247 Jurijs Aleksejevs
→ Garijs Gailīts,
27.01.2013
04:09
-------------------------
Гарри, где твоя интеллигентность? Я имею ввиду не твою ругань в адрес автора (что тоже нехорошо), а АРГУМЕНТЫ.
Перед тобой текст Никонова, в котором есть разнообразные утверждения. Давай оспаривай! А ты — со слов "все — дерьмо" сразу — на личность... Как-то по-делфийски... :-(
№132 Jurijs Aleksejevs
→ Евгений Лурье,
26.01.2013
07:25
№573 Jurijs Aleksejevs
→ Ростислав Латвийский,
26.01.2013
07:21
№572 Jurijs Aleksejevs
→ Vladimirs Lindermans,
26.01.2013
07:17
№568 Jurijs Aleksejevs
→ Ростислав Латвийский,
26.01.2013
06:13
"Британские ученые скрестили слона и слониху. Не из научных соображений, а так — позырить."
:-)