Так-то так, но дивиденды-прибыля они отсюда таки увозят. И тратят их в своей стране.

Да и налоги иностранцы не шибко тут платят. Во-первых, налоги пропорциональны цене раб. силы (энергии, транспорта, недвижки, активов и прочего). А у нас она — низкая. А во-вторых, любой бизнес — цепочка сделок. Всегда можно прибыля перекачать из одного звена в другое. Сам так делал многократно.

Я, если Вы в курсе, публично предложил пари на 1000 латов, что Замок света является объектом двойного назначения - гражданского и военного...
------------------------
Володь, проиграешь. Как радиоинженер говорю. Эта история с якобы "радиолокатором" — утка. У Замка света только внешнее сходство со Скрундой (и то — далекое). Конечно, на одном из скатов этого сооружения можно разместить излучатель при большом желании. Но...

1) Ориентация этих скатов совсем не подходящая — один смотрит на Швецию, второй — на Литву.

2) Главное: ставить мощный радиолокатор в центре города — нонсенс. Я уже не говорю, что при его включении у нас в Риге ни ТВ, ни радио, ни мобильной связи не станет тут же — забьет. Но и у половины мужиков города яйца отвалятся — сварятся вкрутую.

Я работал с этой техникой. Даже слабенький мобильный локатор ПВО за полгода высушивает верхушки деревьев в радиусе 300 метров. А "загоризонтный" локатор типа Скрунды в тысячи раз мощнее. Он птиц жарит на лету.

3) И последнее: такая техника уже просто не нужна. Сейчас все наблюдение ведется из космоса. Гораздо дешевле и эффективнее.

Принял решение - попробую в воскресенье написать спич - что произошло с экономикой и что делать дальше.
------------------------
Жду!

Симпатии-антипатии — это из другой области. Если историк пишет роман "по мотивам" — плиз в компанию Бориса Акунина. А если научную диссертацию — то извините. Либо одно, либо другое.

А финансовое давление — это вообще третья область. Кстати, я ее вполне понимаю. Когда дома голодные дети, и не такую херню люди пишут (я-то знаю, как сейчас работают нищие латвийские журналисты).

Но ведь разговор-то с чего начался: этому Фелдманису бы стоило сначала дезавуировать свои "научные степени", полученные во время тяжкого "финансового давления" советской оккупации. А уж потом вещать...

Отчего ж не знаю? Есть небольшие артели на старых запасах специалистов, подготовленных в годы планового хозяйства. Сам такую еще в конце 80-х создал. До сих пор работает. Не все мозги в стране еще удалось извести вашим безумным рыночникам.

Не крутится НВ на спич. Он — новое поколение, он больше по Твиттеру — 140 знаков.

И что? Облизывался. Так я и сейчас на нее облизываюсь. Зато моя "Рига-310" в 1985 году выиграла сравнительные аккустические испытания с аналогами фирм Сони и Шарп. Звучала лучше. А Самсунг в 1985-м делал такие "поделки", что смотреть было смешно. А китайцы — вообще землю палкой копали... А индусы...

А чем может похвастаться ваше латышское хозяйство за последние 20 лет? Даже морковку едите польскую. "Рыночные" лузеры.

Деятельность по описанию относительно недавних событий не может не быть политически ангажирована...
-------------------------
Это почему? Ваше утверждние, Евгений, похоже на утверждение швейцара в борделе, который всех женщин считает проститутками. Уверяю, даже по улице Чака время от времени проходят и честные женщины.

За Нил-Валерьича всех порву! И на выборах, и между ними!

Алилуйя! Для тех, кто верует. Я — атеист. Это слово не из моей лексики. Но для Вас лично — плиз.

Похоже, Вас, Алекс, учили в латышской школе. В латышских школах сейчас очень плохо учат. Я уже давно это заметил.

Возьмите энциклопедию и почитайте, сколько мостов, сотен километров дорог, электростанций построило в Латвии плановое хозяйство СССР, скажем, с 70-го по 90-й год. И сравните, сколько построило ваше "рыночное" хозяйствование за последние 20 лет.

Можете еще тут почитать: http://www.nasha.lv/rus/novosti/ng/istorija/gazeta-2009-11-05/13060.html

А еще рекомендую почитать вот тут: http://www.e-reading-lib.org/book.php?book=90393
Там очень хорошо рассказано про плановое хозяйство Южной Кореи. Вы для себя откроете много познавательного. Например, что сейчас в экономике ЮК существуют пятилетние планы, как в СССР... Короче, начинайте образовываться поскорее. А то неудобно получается.

Прикольна-а-а... Эти люди будут меня упрекать в низком качестве советских транзисторов, когда в их стране кроме дров вообще ничего не выпускается...
Чудны дела твои, Господи...

Кстати, доктор, а знаете, как в начале перестройки компания Мак-Доналдс набирала персонал в свой первый московский ресторан на Тверской? Главным условием было: чтобы человек до этого НИ ДНЯ  не работал в советском общепите.

Вот бы и вам так своих "учителей истории" выбирать. ;-)

Не просто хорошие, они — ПЕРВЫЕ (с) ученики! А сейчас они уже — учителя.

Вопрос только в том, зачем вы в свои учителя выбираете этих ПЕРВЫХ — фелдманисов? Что, честные латыши совсем перевелись в народе?

Любая власть, которая указывает, как правильно толковать историю — омерзительна. В этом плане нынешняя латышская власть ничуть не лучше советской.

А почему это — наезд? Историю у нас нельзя назвать наукой, она — чисто политика. И Фелдманис — не ученый, а политический слуга. А когда хозяин выбирает себе слуг, он первым делом интересуется их честностью и звонит их предыдущему хозяину.

Считайте публикацию сего материала таким звонком "предыдущему хозяину" тов. Фелдманиса. Как налогоплательщик, оплачивающий "исторические изыскания" тов. Фелдманиса, я могу сказать: этот слуга — продажный. Я бы такого не нанимал.

Саш, ты несправедлив к Нил-Валерьичу. Южный мост — вовсе не его затея и даже не его вина, что строительство остановлено.

Эта великая стройка была изначально нелепой идеей:

1) Никаких транспортных проблем в Риге она не решит даже после ее полного окончания.

2) Денег на нее было угрохано стока... А разворовано стока... ЮМ — это эпический пример грядущим поколениям Латвии, как не надо хозяйствовать.

Но нынешняя Дума тут не причем. Все нелепые решения были приняты задолго до них. И все разворовано — тоже.

А про щелкоперов-алексеевых, для которых дорогой Нил-Валерьич заасфальтировали дворы... Я уже не раз говорил, что когда я выхожу из своего подъезда в Пурчике гулять с детьми, то становлюсь махровым пурвциемским обывателем. И мне класть с прибором на супер-мега-эпические проекты. Мне важнее, чтобы мои дети не ломали ноги, на ямах, и не расшибали головы на детских площадках. По твоей Баускас я езжу раз в месяц, через ЮМ — раз в год, а по собственному двору хожу/езжу 2 раза в день.

Что же касается "организации движения" в Риге, то я полностью согласен со спикером: никаких тотальных проблем в Риге с движением нет. И пробок нет. Правда, соглашусь, что в этом нет и заслуг Нил-Валерьича. Тут можно поблагодарить правительство — их молитвами депопуляция страны идет полным ходом. Еще лет 10, и некоторые дороги в Риге можно будет отводить под огороды для тех, кто остался.

Да бросьте, Тимбер. Российские русские свою страну уже тысячу лет держат и будут держать. И вас от немцев-шведов-поляков неоднократно спасали.

Мы, местные русские, о СВОЕЙ Латвии заботимся. Вы же ее за 20 лет раздербанили в дым. Жалко нам ее.

Только на дорогого Нил-Валерьича уповаю! 20 лет Пурчик не ремонтировали, две рулевых рейки при латышской власти оторвал на ямах и люках. А Нил-Валерьич весь Пурчик заасфальтировали! Да как качественно! Третий год во дворе ни одной ямки. А еще и новые детские площадки во дворах поставил!

Голосуйте за Ушакова, православные! Говорю вам Истину!

Дык... в этом и есть главная проблема, главная причина противостояния между русскими и латышами в Латвии. Причем, парадоксальная: русские хотят строить Независимую Латвию, а латыши — побыстрее войти в очередной Союз и раствориться там без остатка. У Чехова есть дивный рассказ "Душечка". Это — про латышей. А у Аксенова есть роман — "Остров Крым". Это — про "зарубежных русских". Металитате, однако...

Гильман очень неплохо сформулировал.