Профиль

Jurijs Aleksejevs
Латвия

Юрий Алексеев

Отец-основатель

Īstais kluba biedrs

Uzstāšanās: 712 Oratora replikas: 11793
Replikas: 167419 Atbalstījuši: 24205
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №183 Jurijs Aleksejevs

    11.07.2013

    15:25

    В моей юности я просто хорошо и много УЧИЛСЯ (и немного музыке в том числе), как учились в то время дети интеллигентных родителей. А еще я очень много читал, ходил в технические кружки. А потом грыз науку в вузе... И потому к 27 годам стал ведущим инженером, одним из самых молодых ВИ на ПО "Радиотехника".

    А потом пришли эти танцоры-песенники... Результат в виде полного фейла — налицо. Какое Вам еще доказательство корелляции требуется?
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №179 Jurijs Aleksejevs

    MASKa _,

    11.07.2013

    15:11

    Что-то Вы, ув. Маска, делаете выводы слишком уж скоропалительные. То почему-то решили, что я музыке ни учился, то ненависть к Баху мне приписываете. Ироничное слово "наигрывал" я употребил к своей музыкальной самодеятельности. А с любовью к настоящей музыке у меня все в порядке. Люблю и знаю.
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №174 Jurijs Aleksejevs

    11.07.2013

    14:48

    Видите ли, Мистер, любое "единение" должно иметь какой-то "выхлоп" кроме самой процедуры — "нереста", проходящего раз в пять лет.

    Вот, футбольные фанаты ездят за своими командами по всем миру, драки зачотные устраивают, своих в обиду не дают. Тут единение налицо.

    Есть еще, скажем, байкеры, к которым я отчасти принадлежу. У них тоже имеется свой "нерест" — ежегодное открытие сезона, когда они едут по городу толпой. Но и единение у них налицо: в любой стране мира, если байкер стоит на обочине и голосует — первый же коллега остановится и обязательно поможет.

    С русскими 9-го мая, идущими возлагать цветочки к Монументу — несколько иная история. Русские объединяются в войну. В мирное время у них никакого единения нет, но если уж война — то нет народа более единого. Многократно доказано.

    А вот в чем результат "единения" латышей? Кроме "нереста" раз в 5 лет? Подскажите.
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №134 Jurijs Aleksejevs

    11.07.2013

    12:44

    Думаю, что спикер ошибается - тяга к единению есть у всех народов...
    -----------------------------------------
    Саша, ты только свои статьи внимательно читаешь? Я же ясно написал, что не усматриваю в ПП никакого "единения". Лосось, идущий на нерест, делает это тоже бурно и коллективно. Но можно ли сей процесс назвать "единением"?

  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №122 Jurijs Aleksejevs

    MASKa _,

    11.07.2013

    11:53

    Отчего ж не обучался? Обучался. И фуги Баха наигрывал. В моем детстве пианино стояло в каждой второй интеллигентской квартире.

    Но корелляции между музыкальностью народа и его экономическими успехами — не вижу. Скорее — наоборот. Общепризнано, что самый музыкальный народ — цыгане. Да и латыши в музыкальном смысле — незаурядны, все эти десятки тыс. хористов умеют читать ноты. А вот, с экономическими успехами...

    Если бы Мих. Казинник порасспрашивал нобелевских лауреатов, играли ли они в детстве в футбол, он бы мог сделать аналогичный вывод: "Если хотите, чтобы ваш ребенок сделал первый шаг к Нобелевской премии, начинайте не с математики и химии, а с футбола".
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №28 Jurijs Aleksejevs

    06.07.2013

    20:57

    Запросто! Я танцевал партию старика в постановке балета Шостаковича "Болт". Могу доказать документально.

    А писать... елы-палы... комменты писать все умеют. Значит и спичи — тоже. Не придуривайтесь!
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №17 Jurijs Aleksejevs

    06.07.2013

    19:29

    Опс... а как начнете слать свои репортажи — так нравоучений и не будет. А то мне только Хесин да Васильев шлют. Остальные — ХАЛЯВЩИКИ!

    Читать интересненькое хотят, а самим писать и фотографировать — лень.
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №462 Jurijs Aleksejevs

    05.07.2013

    01:28

    Значит, никаких доказательств по сути статьи — что "русские не стреляли в русских" не будет? Ни от тов. Шлалса, ни от подтанцовки? Сутки ждал...

    Ну, тогда я уже имею полное и обоснованное право объявить тов. Шталса с соратниками ПРОФАНАМИ и БОЛТУНАМИ.
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №288 Jurijs Aleksejevs

    04.07.2013

    13:24

    Неверно. Слово "профан" в данном случае несет уничижительный смысл и без достаточного подтверждения звучит оскорбительно для всего сообщества клуба. Это — не "мнение", а оскорбительный ярлык.

    Сам же спич не несет "неточностей". Архивные документы процитированы автором без искажений. Оспариванию подлежат лишь выводы, сделанные автором на основании этих документов. Но пока что я никакого оспаривания этих выводов не наблюдаю.
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №285 Jurijs Aleksejevs

    04.07.2013

    12:25

    Хе-хе... Определение "девушка-подросток" — объективное и абсолютное, определяется простым медицинским осмотром. А "профан" — сравнительное и субъективное. Называешь кого-то "профаном" — докажи свое право так его называть.

    В данном случае — докажи, что "русские не стреляли в русских". С документами, цитатами и прочим.
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №281 Jurijs Aleksejevs

    04.07.2013

    12:02

    ...я практически уверен в том,что при желании и грамотном использовании антисоветских архивов можно написать совершенно противоположную по смыслу статью на эту же тему.
    -------------------------
    Вот этого я и жду от тов. Шталса. Пусть докажет с документами на руках, что "русские не стреляли в русских".

    А выискивать "неточности" в донесениях военных лет — это ПОНТЫ.

    Пример: по военным донесениям Люфтваффе за всю войну гитлеровские летчики сбили советских самолетов в полтора раза больше, чем было в действительности. И наоброт: по донесениям ВВС Красной Армии русские летчики сбили немецких самолетов в полтора раза меньше, чем сбили на самом деле. Причина — разные системы учета.

    На этом основании мы сделаем вывод, что войны между СССР и Германией вообще не было? Нето-о-очности... Профана-а-ация...
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №280 Jurijs Aleksejevs

    04.07.2013

    11:48

    Ой, ой, какие понты... А что есть "профессиональный историк"? Тот, кто за "толкование истории" получает деньги? Вот уж чья бы уж корова молчала в данном слечае, так это корова латышских "профессиональных историков". Вот уж кто "навязывает свою точку зрения"... Советская коммунистическая "история" и Геббельс скромно курят в сторонке.

    И я таки еще раз повторяю вопрос: если подкорректировать цифры, приведенные в архивном документе, смысл статьи -- "русские стреляли в русских" — ИЗМЕНИТСЯ?
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №269 Jurijs Aleksejevs

    04.07.2013

    10:12

    "Неточности"...

    Во-первых, это прямая цитата из исторического архивного документа. Ну, так, все исторические документы изобилуют неточностями.  Или Вы предлагаете автору статьи править "неточности" в первоисточниках? Вот тогда уж точно будет "профанация".

    В-вторых, а как эти "неточности" меняют суть сказанного автором? Если подкорректировать цифры количества бандитов на более "точные", то идея статьи "русские стреляли в русских" изменится на противоположную?

    В чем ПРОФАНАЦИЯ? Скажите конкретно.
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №255 Jurijs Aleksejevs

    04.07.2013

    01:34

    Естественно: если называешь всех тут "профанами" — докажи. Ответь за базар.
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №127 Jurijs Aleksejevs

    04.07.2013

    01:32

    Да ничего я не противоречу. Не знаю подробностей, как защищался Хрущов, но, естественно, не через аспирантуру. В советское время в КБ были т. наз. НИОКРЫ (научно-исследовательские — опытно-конструкторские работы). Поскольку КБ Челомея работало на самом острие технологии, НИОКРЫ там преобладали. Результаты НИОКР можно было оформить, как дисертацию и защитится в режиме "соискания". Как кандидатом, так и доктором. Но ни о каких "публикациях" этих работ не могло быть и речи. Там все темы НИОКРов были как минимум сов-секретны.

    Мой приятель так защитился в военном КБ. Естественно, никаких публикаций. Для чего, правда, ему нужна была эта степень — не понятно. Инженерам за степень не доплачивали.
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №111 Jurijs Aleksejevs

    unknown ,

    03.07.2013

    22:47

    Той Родине, которой давал подписку о неразглашении. Честный человек.

    И почему "презрение"? Человек много пожил, повидал — еще больше, на склоне лет рассказывает студентам "как это было". Как очевидец. Кстати, в его мемуарных книгах нет обычной в таких случаях "заказухи" — советский строй в угоду публике он не обсирает.
  • Jurijs Aleksejevs
    Латвия

    №170 Jurijs Aleksejevs

    03.07.2013

    22:32

    Нет, не за это. А за фразу "спич для профанов", что является неуважительным отношением к спикеру и всему клубу.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.