Jurijs Aleksejevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 712	Oratora replikas: 11793
Replikas: 167419	Atbalstījuši: 24205

№131 Jurijs Aleksejevs

→ Lora Abarin,

15.07.2013

13:43

↓ izvērst

И опять говорите неправду. Героин вовсе не захватывает с первой дозы. На героин садятся неделями при регулярном употреблении. Ну, зачем же Вы, нарколог, врете? Малая ложь рождает большое недоверие.

Вот, наслушается Вашего вранья какой-нибудь молодой человек, а потом ему приятели, попробовавашие героин и не севшие на него, скажут, что это — враки. Что никто еще с первой дозы на герыч не сел... И Вам во всем остальном тоже веры не будет.

№128 Jurijs Aleksejevs

→ Lora Abarin,

15.07.2013

13:27

↓ izvērst

Похмелье и от обжорства бывает, и даже от секса. А про низкую зависимость от травки не я говорю. Это — вполне научные исследования: очень показательная картинка. Там, кстати, и про ЛСД есть.

№125 Jurijs Aleksejevs

→ Надежда Емельянова,

15.07.2013

13:01

↓ izvērst

Блин, "его убедили", бедненький... Ведь он — взрослый дядя, если "работал в азиатских республиках". Когда человеку хочется "обдолбаться", он этого эффекта и с помощью кефира достигнет. Величайшее изобретение человечества — компьютер — желающих "обдолбаться" привел к компьютерной зависимости. Я уже не говорю про такое бесовское изобретение, как бензин, ацетон и клей "Момент".

А с антинаркотической пропагандой главное — НЕ НАДО ВРАТЬ! Не надо выдумывать лишних страстей. В наркомании их и так хватает. Вот, что, например, говорят грамотные наркологи:

"Чего не следует допускать, работая в области антинаркотического просвещения:
-- Использования тактики запугивания: неэффективность такой тактики доказана.

-- Искажения и преувеличения негативных последствий злоупотребления наркотиками при описании их воздействия.

-- Ложной информации. Даже после однократной её подачи вся дальнейшая информация будет отторгаться подростками, которые сегодня достаточно хорошо информированы…"

Я своему 17-летнему сыну объяснил разницу между травой и героином. А также современной "синтетикой".

А болтать, как делает Лора, что от рок-музыки до героина один шаг — это как минимум глупо. А как максимум — преступно.

№123 Jurijs Aleksejevs

→ Ян Заболотный,

15.07.2013

12:36

↓ izvērst

Но хиппи - это и есть скрытое начало движения "бери от жизни всё". Постепенно это переродилось в то что мы сейчас наблюдаем.
-----------------------------------
Хе, посылка верная. А вывод, ИМХО — противоположный. Каждый человек живет один раз, и взять от этой жизни "всё" — просто обязан. Но вот, что подразумевать под этим ВСЁ? Тут ведь зависит от системы ценностей.

Для хиппи ВСЁ — это уход от потреблядства во внутреннее совершенствование: музыка, любовь, общение, творчество. И Вы считаете, что современное ВСЁ — жрать, жрать, жрать и жрать — это то же самое? Хм-м...

Почитайте статью Павла Токаренко двухлетней давности. А особенно — комменты к ней, там бурная была баталия. Павел — современный хиппи. ИМХО, за этой идеей — будущее.

№119 Jurijs Aleksejevs

→ Надежда Емельянова,

15.07.2013

12:10

↓ izvērst

Ну, значит, там были "колеса". Человек наверняка экспериментировал. С травы на героин нет прямого перехода.

А вот, что "мозг-то охота ж обдолбать" — это я как раз понимаю. Если "охота обдолбаться" — трава не поможет. Она не дает эффекта "обдолбанности". Эффект травы — эйфория, веселье, желание общаться. Потому травку всегда курят в компании. И попытки как-то усилить эффект, накуриться, чтобы "обдолбаться", максимум, к чему могут привести — к тошноте и рвоте.

№117 Jurijs Aleksejevs

→ Lora Abarin,

15.07.2013

11:45

↓ izvērst

Видел. Но те, кто пьют водку 2 недели запойно — гораздо хуже выглядят. И есть еще разница: когда кончается травка, человек, помаявшись денек похмельем, спокойно идет на работу. А когда у запойного кончается водка — он идет грабить старушек. Если не начинает ловить чертиков под кроватью.

И еще: "запойное" курение травы — крайне редкий случай. А алкогольный запой — привычное дело.

№112 Jurijs Aleksejevs

→ Lora Abarin,

15.07.2013

11:31

↓ izvērst

Музыка виновата? Рок-н-ролл? Ой, какой же Вы "политрук", все-таки. Ну, нет уже рок-н-ролла 40 лет. Два поколения сменилось, а все он, проклятый, виноват? А в СССР рока вообще не было (Людмилу Зыкину слушали), а наркомания цветет...

Генетически, в потомстве? А Вам, как наркологу, полезно бы знать, что на Востоке коноплю употребляют уже более пяти тысяч лет. А "тяжелых" наркоманов там исчезающе мало... И как с продажной девкой империализма — генетикой — это сочетается?

№111 Jurijs Aleksejevs

→ Ludmila Gulbe,

15.07.2013

11:14

↓ izvērst

А я не обсуждаю, какой "лучше". Я просто знаю тему и считаю, что более всего вреда антинаркотической пропаганде нанесли именно БЕЗГРАМОТНЫЕ политруки-агитаторы, балаболящие по принципу: "тот, кто носит Адидас — тот скоро Родину продаст".

Для справочки, посмотрите на эту картинку. Где марихуана и где героин? И где — алкоголь? А заодно — где кофе?

А вот еще из того же источника:
"Вот чего не следует допускать, работая в области антинаркотического просвещения:
Использования тактики запугивания: неэффективность такой тактики доказана.Искажения и преувеличения негативных последствий злоупотребления наркотиками при описании их воздействия.Разового характера действий, направленных на профилактику. Такой подход не даёт возможности подросткам развивать навыки противостояния наркотикам.Ложной информации. Даже после однократной её подачи вся дальнейшая информация будет отторгаться подростками, которые сегодня достаточно хорошо информированы."

№108 Jurijs Aleksejevs

→ Надежда Емельянова,

15.07.2013

11:01

↓ izvērst

Ваш знакомый до травки, наверняка, уже подсел на алкоголь. Он про это не говорил? Или алкоголь — это приличный, разрешенный и поощряемый наркотик? Так вот, потому и "не брала" его травка. Кстати, алкоголиков она на самом деле "не берет". Не потому, что не действует, а потому, что кайф совсем не тот — не из той серии. Героин к алкоголю намного ближе.

№106 Jurijs Aleksejevs

→ Lora Abarin,

15.07.2013

10:49

↓ izvērst

И опять Вы мимо... Переход на героин в основном бывает не с травки, а с алкоголя (алкоголь плюс "колеса"). Наркологу бы про это стоило знать.

"Вудсток-69 — это тусовка наркоманов"? — ну, тогда наш Праздник Песни — тусовка алкоголиков. Я своими глазами видел, как они пиво пьют! А про "латышский Вудсток" — ежегодный праздник Лиго я и не говорю. Там алкоголизм тотальный, возведенный в принцип!

И еще: по статистике с 60-х годов до нынешних кол-во "тяжелых" наркоманов в США выросло в сотни раз. А Вудстока-то нет давно, и рок-н-ролл "мертв"... Может, таки, не в музыке дело?

№103 Jurijs Aleksejevs

→ Надежда Емельянова,

15.07.2013

10:06

↓ izvērst

И неправда. Вы говорите о том, чего не знаете. Травка "берет" всегда. У нее нет эффекта наркотического "привыкания" и требования увеличивать дозу. Более того: у нее нет эффекта физиологической зависимости, как у алкоголя. Травку, в отличие от водки, можно курить и не курить — организм не требует ежедневной "дозы". На травку не "подсядешь". Переход с алкоголя на героин — гораздо более органичен, чем с травки. Учтите это, тяпая "под шашлык на морозе".

№100 Jurijs Aleksejevs

→ Ludmila Gulbe,

15.07.2013

09:46

↓ izvērst

Если нарколог утверждает, что под героин можно слушать музыку и валяться в грязи на Вудстоке, он — безграмотен. Если он ставит в один ряд травку и героин — такой нарколог безграмотен.

А "банальщина" в ее высказывании в том, что она опять оттиражировала тему "секс-наркотики-рок-н-ролл", которую многократно уже обсосали все заскорузлые "политруки" мира.

№95 Jurijs Aleksejevs

→ Ян Заболотный,

15.07.2013

09:27

↓ izvērst

Хе... хорошенькое "условие". При таком "условии" никакой нарколог и не нужен.

Но я все-таки, возвращаюсь к началу темы — Вудстоку-69 и мифах о "тотальной героиновой наркомании хиппи" — №11. Так вот, я утверждаю, что "поколение хиппи" — одно из самых успешных за историю США. И уж куда как успешнее "поколения диско", которое "выбрало пепси".

№94 Jurijs Aleksejevs

→ Ян Заболотный,

15.07.2013

09:17

↓ izvērst

Час от часу не легче... И Элвис уже — хиппи... Так давайте и Высоцкого в хиппи запишем. Он тоже от наркоты умер.

№674 Jurijs Aleksejevs

→ Vadims Faļkovs,

15.07.2013

01:15

↓ izvērst

У-ё-ё-ё... Так это я, оказывается, украл? Извини, Вадим... Запямятовал. Краденое-то впрок нейдет...

№673 Jurijs Aleksejevs

→ Igors Papka,

15.07.2013

01:12

↓ izvērst

Гм... для особо непонятливых. Гимн Латвии написал Карлис Бауманис. А заголовок к СВОЕЙ статье — Я. Могу я себе позволить шутку юмора? ;-)

№83 Jurijs Aleksejevs

→ Надежда Емельянова,

15.07.2013

01:08

↓ izvērst

Я знаю, о чем говорю. Если бы мои детки стали покуривать травку, я бы больше взволновался не самим фактом ее курения, а способом, которым они ее достают. По той причине, что он наверняка — криминальный. Но если бы мои детки стали пить водку — я бы взволновался гораздо сильнее.

П.С. Покажите мне хоть одного врача-нарколога, который вылечил хоть одного алкоголика или одного наркомана. Мы с ним станем миллиардерами за год. Миллиард — ему за умение, миллиард — мне за "раскрутку".

№81 Jurijs Aleksejevs

→ Ludmila Gulbe,

15.07.2013

00:54

↓ izvērst

Посмотрела тему. Немного поиграла фантазией и представила себе кайф от музыки в грязи. Под травку и героин. Вспомнила г-на Гильмана - "промежуточная фаза между человеком и скотиной"...
------------------------------
С этого начались мои возражения. Сформулирую еще раз свою мысль: Америка на Вудстоке — самая ЧИСТАЯ Америка за все время ее существования. И движение хиппи — самое лучшее, что было в Америке в 20-м веке.

И именно сейчас, в 21-м веке, Америка и представляет собой "промежуточную фазу между человеком и скотиной"...

А на какой вопрос я не ответил?

№77 Jurijs Aleksejevs

→ Lora Abarin,

15.07.2013

00:36

↓ izvērst

Ну, тогда еще раз повторю вопрос: "Как на многодневной "наркоманской тусовке" в полмиллиона (!) человек от передозы умер только один. Ведь трупы должны были бы вывозить ТЫСЯЧАМИ! Или не так?"

№76 Jurijs Aleksejevs

→ Lora Abarin,

15.07.2013

00:33

↓ izvērst

Хе, попсушка Уитни Хьюстон — хиппи? Ну, тогда я — Папа Римский. Она родилась в 63-м. Вы бы еще Майкла Джексона вспомнили... Или Эдуарда Хиля (тро-ло-ло), он тоже недавно умер. От передозы?!!!

А кого еще из великих музыкантов 60-70-х, умерших от наркоты, Вы можете вспомнить, кроме бедняги Хендрикса? А ведь, учтите, музыканты — это группа раска, да еще какая!

А хотите я Вам перечислю сотню старых хиппи — знаменитых музыкантов, куривших траву и сосавших ЛСД, и доживших до наших дней? Им уже +80...

"...начинают с травки и под музыку, а заканчивают герычем и в тишине" — банальный штамп. Трава и герыч отличаются больше, чем пиво и герыч. Что-то не верится, что Вы были наркологом...

И опять возвращаю к началу разговора: "Вудсток-69 — это тусовка наркоманов-героинщиков"? Настаиваете?

Профиль