Это угроза??

Поздравляю Витька, Атиса, Йохана, Кястутиса, Снежинку и примкнувшего к ним Бахова с днем фашиста. Чтоб вам всем кровью и трупами сожженных в концлагерях икнулось.

Все подъебываете? 

В том-то и дело, что в отличии от вашей Дали - Путин не будет пердеть.

Это все правильно. Но одновременно с этим, если долг с каждым днем увеличивается, не стоит на месте, а увеличивается, это говорит о том, что некто живет не по средствам. Доходы ниже расходов. Ведь США уже много лет увеличивает долг. В бизнесе это ведет к прямому банкротству.

В Лондоне пограничники на меня обычно странно смотрят. Да и не только там.

Уважать не за что. Не заслужили. А со спикером я не согласен. Считаю, что за Сиськина и Писькина надо не в суд подавать, а морды бить. Кстати я тоже страдаю. Моя фамилия Bušs на латышском. За пределами Латвии я Buss. Довольно противно. Попробуйте перевести с английского слово Buss. Ненавижу поганое латышское написание моей фамилии. 

Мне вот одно не понятно, никому ведь в голову не придёт назвать компанию "Айрбалтик" успешной. Никто не назовёт "Лиепаяс металлург" успешной кампанией. А ведь у них все хорошо. Самолёты летают. Реклама идёт. Сотрудники получают достойную зарплату. Оборот растёт. Ну и хрен с ним, что долги отдать уже никогда не смогут. А почему экономику США называют лучшей в мире? Ведь 19 триллионов отдать США уже никогда не смогут. А ведь эти триллионы не просто деньги. Это чья то прибыль вложенная в экономику Америки. А для кого то это последние трусы содранные с тощего зада. Рассуждая об экономике США это обычно забывают. Все мы помним Великий Парекс. Самый успешный и богатый банк. И сколько же он на самом деле стоил? Один лат. Это его красная цена в базарный день. Так же и с США. Эта страна, вернее мерзкое на мой взгляд образование, может существовать только в одном случае. Отбирая деньги у соседей. Так как потребляет это образование больше, чем зарабатывает. Главная задача американского правительства создать в мире условия, при которых США могут спокойно брать деньги у других в тех количествах, которые им нужны. И если сейчас кто то закатив глаза и пуская от экстаза слюнку говорит, что в США начат какой то проект, или открыто очередное производство, то со спокойной душой можно констатировать, что пиндосы опять кого то ограбили. Или отняли очередную сумму цинично записав себе в долг никогда не собираясь отдавать его. 

Живут двое. Первый живёт бедно, но с голоду не пухнет. Долгов не имеет и потихоньку развивается. Второй живёт очень богато. Но вынужден каждый день занимать определенную сумму в долг. Если не займёт - тупо с голоду помрет. Чья экономика лучше? Первого или второго? Я не говорю о том, кто лучше живёт из них. Я спрашиваю чья экономика лучше? И ещё - что будет, когда занимать не у кого будет? Простите за каламбур.

Док, в ЭРГО физлицо может купить страховку до 55 лет. Если возраст больше - до свидания. 

Это про литовских баб. Зачем передергивать. 

Я бы неплательщиков алиментов еще и кастрировал бы.

А я и не убеждаю Вас мнение поменять. Я просто немного уточнил.

Я не защищаю Герчикова, но Вы не правы насчет Дрогаса. Знаю не по наслышке - Дрогас не торгует товаром который плохо продается. Это 100%-я инфа. Не спрашивайте откуда.Если товар долгое время на прилавках Дрогаса, значит продается нормально.

Физлицам.

Док, я не буду спорить про колбасу и количество бомжей, но страховку здоровья физическому лицу не купить. Можно застраховаться для поездок за границу. И такие страховки действительно работают. Мне довелось проверить. Но Вы не сможете купить страховку себе лично для Латвии. Только через работодателя. Физлицами страховки не продают.

Зачем латышский язык в Лондоне?

Да ладно? Толстая? Вот не знал.

Так Три мушкетера не исторический роман.