Не надо с ума сходить. Не полный миллион, а бабки в Белоруссии в деревнях до сих по по погребам прячутся услышав латышскую речь. Не полный миллион, а из одиннадцати семеро, латыши. Не полный миллион, а Колымлаг держали. Не полный миллион, а ублюдка Ленина латыши охраняли и два раза жизнь ему спасли. Не полный миллион, а 35% НКВД при Дзержинском (поляке), латыши. Пуго, Алкснис, Берзиньш, Лацис, Восс, Пельше.... продолжать список?  Во истину есть чем гордиться.
Понятно что русские нагадили тоже много, но их не миллион, а в стопятьдесят раз больше. Процент гадливости на душу населения сами посчитайте. Вы же бухгалтер.
 Так что наворотили все. И русские и латыши. Поэтому требовать от русских покаяния за оккупацию, по меньшей мере бестактно.

Бесполезно. Витьки отвечают только на удобные им вопросы.

Куда пройдет? Русские собираются репатриироваться на историческую родину? Или очередную мировую революцию затеяли? Вроде еще от одной не оклемались..
----------------------------------------------------------------
Так вашими молитвами, то бишь латышскими стрелками и устроили революцию. Что-то припоминается, что из 11 человек расстреливавших семью Николая II, семеро латыши были.

А вы не задумывались о том, что Парекс, к своему концу, был единственным латвийским банком? Я его не защищаю, но все-таки именно русский банк был единственным латвийским. И  с его банкротством все не так однозначно. Как-то уже подзабыли, что именно Парекс держал облигации правительства Латвии. Дураков на эти бумажки больше не нашлось.
Теперь вспомните первые латвийские сети супермаркетов. "Интерпегро" и т.д. Кто по национальности были хозяева? Вернее кем они не были? Кто Моллс начал строить? И что с ними случилось, помните? Перестреляли поголовно. Кто на их место сразу-же пришел? Правильно, Рими.

Витек, а вот интересно, как по вашему мнению, сын педофила - убийцы должен сидеть в тюрьме? Товарищ Сталин считал что должен. Сын врага народа был поражен в правах. А вы как считаете? Должен сын отвечать за грехи своего отца? Какого черта вы отправляете читать пункт конституции о натурализации? Если вы, как и Сталин считаете, что дети ответственны за грехи родителей оккупантов, и должны каяться за это, то так и скажите. Что вы все увиливаете от ответа?  И тогда пусть на равне с нами, родившимися в Латвии, но не получившими гражданство, латыши дети алкоголиков, убийц, педофилов, насильников - тоже несут ответственность за грехи своих родителей.
   Очень хочется вам грубость сказать, да рамки клуба удерживают.

Вот и я думаю, от чего вы так думаете? И почему вас возмущает, когда мы называем Вису Латвияй нацистской партией?

Кравцов не прав. И это большой прокол ЦС. И вы абсолютно правы в том, что живя в Латвии 40 лет стыдно не знать латышский язык. Это элементарное неуважение к латышам. Но с другой стороны, как это ни кощунственно звучит, есть кое какая оправданность незнания языка. Я сам помню в 1991 когда мы стояли на баррикадах и потом голосовали за независимость Латвии на нашем заводе Альфа все дружно начали учить латышский. Были даже организованы курсы. Но после того как нам не дали гражданство, многие, и я в том числе со злости не стали учить латышский язык. Принципиально. Это первое маленькое оправдание. Потом, если помните, ввели ограничения на профессии. Неграждане не имели права работать в госсекторе. И, если помните, в 90-х примерно 80 процентов бизнеса в латвии принадлежало русским. Я имею ввиду малый бизнес. А что было делать? И в частном секторе в основном работали неграждане. И естественно общались между собой. Как вы думаете на каком языке они общались и продолжают общаться? На русском. Посмотрите что сейчас в малом бизнесе. Есть четко два типа фирм. Русские и латышские. Естественно работая на русской фирме 15-20 лет  не с кем говорить на латышском. У меня самого фирма русская. Так получилось. У нас один латыш на всю фирму. Говорит по русски. Его устраивает. Сейчас я знаю латышский язык, но применяю крайне редко. Среда обитания такова. И это не надо сбрасывать со счета. Если бы не было запрета на профессии сейчас совершенно другая картина была бы.

Да ладно! А Центр Согласия про кремлёвской партией называть можно?

На самом деле этот спор и начинать не надо было. Если у тебя есть только слухи, предположения и инсинуации, нельзя кидаться обвинениями. По крайней мере, на этом сайте. Иначе ИМХОКЛУБ превратится в отделение Делфи. Я имею ввиду делфийские комменты. Серьезные темы требуют серьезных комментариев. Именно поэтому я и зацепился. Не являюсь \"угнетенным\" русским. Не являюсь даже русским. И не имею розовых фантазий.

А может и доказывать нечего? Ведь все о чем мы с вами говорим не более чем предположения. Вы сами это говорите.

Последнюю подпись на документ о закупке трамваев поставил Биркс. А вообще то трамваи были нужны. Не нужны были такие дорогие трамваи. Ну а про Тойоту немного смешно читать ваши оправдания. Ляпнули не подумав, теперь оправдываетесь.

Ну так делайте. Кто вам мешает? Ушаков?
Вы огульно хаете человека совершенно не зная его. По вашим словам написанным сегодня он:
а) Вор. Залез к вам в карман.
б) Взяточник. Берет откаты с закупки трамваев.
в) Ущербный человек с клоунскими выходками
Это вы написали. Ну вот я с вами и не согласился. А вообще то за свои слова нужно отвечать. Не похоже, что вы всегда отвечаете за свои слова.
PS.Ой, забыл еще про Тойоту, которую, вполне возможно, Ушаков купил на ворованные деньги и, возможно записал на жену.

В принципе можно было бы с вами согласиться. Или поспорить на счет договоров и штрафов. Но я начал с вами дискуссию, если помните, после вашего поста в котором вы сказали, что \"Ушаков скупает гуртом трамваи-троллейбусы\". Так он скупает или нет? Вы уж определитесь.

Ну и все-таки, кто ЗАКЛЮЧИЛ договор о закупке низкопольных трамваев? Ушаков или Биркс?
Странно от вас, от бизнесмена, слышать, что ЛЮБОЙ договор можно открутить назад. Странно. Есть договоры от которых нельзя отказаться. Можно его не выполнить, со всеми вытекающими последствиями.

А вы, как я погляжу, отличный физиономист. Здорово. Можете определить вора по лицу. Вот бы мне такое умение.
а) Трамваи закупает наверное Ригас сатиксме.
б) Кто-то же должен заботиться о народе? В вашем списке партклоунов я что-то Плинера со Жданок не увидел.
в) Не понимаю, почему при примерно одинаковых расходах на транспорт в Лондоне и в Риге, билет в Риге должен быть дешевле. В Лондоне транспорт тоже дотируется.
Про уровень жизни - не прокатывает.

А почему у вас такая лютая ненависть к Ушакову? Мне действительно интересно.

Ушаков купил :)))))))

Ну по моему мнению пользоваться информацией с портала DELFI, то же самое, что учить историю по Пикулю.

И где там информация о том, что Ушаков закупает трамваи-троллейбусы? Врать то зачем?

Когда это Ушаков трамваи закупал? Бред какой то......