Игорь Буш :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Игорь Буш

Бизнесмен-производственник

Spīkers

Uzstāšanās: 1	Oratora replikas: 4360
Replikas: 149	Atbalstījuši: 7188
Izglītība:	СГПТУ - 9, год окончания 1979. Специальность - слесарь ремонтник производственного оборудования.

Выступления в повестке О себе Реплики

№58 Игорь Буш

→ unknown ,

04.04.2016

16:10

↓ izvērst

И кстати, про псевдонимы. Я действительно согласен с А. Гильманом в том, что не может быть никаких других объяснимых с точки зрения нормального человека причин, кроме трусости в том, что бы писать под псевдонимом. Я конечно не обзываю Вас трусом, но мне действительно не понятно почему тогда люди пишут под псевдонимом? Что бы не отвечать за свои слова? Или ПБ???? Ужас, что думаю..... Или на зарплате у ПБ??? Я не понимаю.

№57 Игорь Буш

→ unknown ,

04.04.2016

16:05

↓ izvērst

Одним из доказательств. На правительственном уровне. Закрытие РТР на сколько то месяцев. Штраф в 40000 евро ПБК за программу ВРЕМЯ. Суд над Коптеловым. И т.д. и т.п. Хотя судя по Вашей дискуссией с Деточкиным Вы сейчас докажете мне что то, что я называю свободой слова совсем не она. И про двойные стандарты немного. Один латыш организовал сбор подписей за то, что бы загнать всех неграждан в резервацию. И один русский организовал сбор подписей за то, что бы присоединиться к другой стране. Оба результата Вам известны.

№47 Игорь Буш

→ unknown ,

04.04.2016

15:16

↓ izvērst

Вот видите, куда Вы завели разговор? И Спутник Вам не интересен..... Мне тоже он не интересен. Мало того, я даже не заходил туда ни разу в отличии от Вас. Но вообще то вспомните, о чем мы с Вами начинали дискуссию. Вы сказали, что в Латвии есть свобода слова, я сказал, что нет. Потом я привел несколько маленьких примеров. По последнему Вашему комменту можно с полной уверенностью судить, что мы с Вами обсуждали Спутник. А вообще то я обсуждал закрытие не угодных СМИ и идиотские придирки к ним.

№43 Игорь Буш

→ unknown ,

04.04.2016

14:45

↓ izvērst

Во первых - я абсолютно спокоен. Далее, если за фото закрывают спутник, да еще на правительственном уровне, то почему за такие же фото не закрывают остальные СМИ? Я понимаю, что Вы сейчас дадите ловкий ответ о том, что лично Вам не известны "лживые" фото в других изданиях. Хотя если захотеть, то на том же Делфи можно кучу найти.
А Вы не сомневайтесь, что Озолс жаждет закрытия Спутника. Именно так он и сказал несколько раз. Можете сами послушать в архиве Балткома. Кстати там перед ним еще была какая-то представительница правительства. Я просто забыл кто. Так вот, она на вопрос привести хоть какой-то факт лживости Спутника вообще ничего не смогла ответить. Фактов то нет. Это как с Украиной. Когда в Сирию вошли российские войска, в интернете сразу же появились тысячи спутниковых фото с российскими самолетами. И нет ни одного фото с российскими армадами танков на Донбассе. Я не за Путина и не за Обаму. Я за правду без передергиваний.

№39 Игорь Буш

→ unknown ,

04.04.2016

14:10

↓ izvērst

Абсолютно бессмысленно то, что написали мне Вы. Смотрите. Один пример. 31-го марта. Радио Балтком. Обсуждение темы правильно ли забанили Спутник. Прямой эфир с Отто Озолсом. Публицистом, известным писателем. Вопрос ему: Правильно ли то, что перекрыли домен лв спутнику?
Его ответ: Правильно. Спутник размещал лживую информацию. (именно лживую. цитата)
Вопрос Озолсу: Какую именно не правду размещал Спутник?
Ответ: Под статьей о митинге против беженцев в Финляндии было фото хоккейных фанатов. И Спутник разместил у себя одно фото принадлежащее мне. Правда они подписали, что это фото мое, но все же.
Уважаемый Ян. Я сейчас вообще не хочу говорить о Спутнике в целом. Но если по Вашему это ЛЖИВАЯ информация, то я уже не знаю в каком латвийском СМИ она не лживая. И еще, значит информация на Спутнике о Сирии, Донбассе и Крыме не лживая? Значит это правда? По крайней мере у Отто Озолса нет к этому претензий. И о двойных стандартах и о том же Озолсе. У него сперли фото. Правда подписали это фото. Однако за это по мнению Озолса надо закрыть интернт портал. В то же время фотографии на пресловутой выставке люди-майдана все украденные. И все не подписанные. И ничего. Никто не вякает. Это только маленький пример.

№37 Игорь Буш

→ unknown ,

04.04.2016

13:14

↓ izvērst

В Латвии не только нет свободы слова, но еще есть чудовищные двойные стандарты.

№365 Игорь Буш

→ Михaил Гильмaн,

30.03.2016

11:23

↓ izvērst

Да, я тоже очень жалею, что один из редкостных дол.о.бов в истории человечества имеет ту же фамилию, что и я. А ответить Вам действительно нечего, раз Вы на мой коммент целую статью готовите. В которой, если судить по моему маленькому вопросу, Вы собираетесь долго и нудно оправдывать мудака с пробиркой. Не знаю, врете ли Вы, но мой однофамилец и вышеупомянутый мудак с пробиркой точно врали как сивые мерины. Путин врал про зеленых человечков в Крыму? Врал. И он - лжец. Точно такие же лжецы и Ваши двое. И ничем они от Путина не отличаются. Только Ваши действуют в Ваших интересах, а наши лжецы - в наших.

№340 Игорь Буш

→ Василь Дмитрович Рыбчин,

29.03.2016

22:15

↓ izvērst

Я вяз вижу как не участвуете. На мои четыре слова написали почти семьдесят в ответ. Не участвуйте дальше.

№16 Игорь Буш

→ Борис Бахов,

29.03.2016

14:41

↓ izvērst

У меня такое впечатление, что Ваш дед полицаем служил, потом был расстрелян и Вы теперь всем мстите.

№318 Игорь Буш

→ Борис Бахов,

29.03.2016

14:32

↓ izvērst

Нет, Борис. Не по себе сужу. По Вашим высказываниям.

№317 Игорь Буш

→ Vidas Masiulis,

29.03.2016

14:30

↓ izvērst

Говно Ваше НАТО.

№289 Игорь Буш

→ Михaил Гильмaн,

29.03.2016

08:57

↓ izvērst

Да вас вообще мало.

№288 Игорь Буш

→ Михaил Гильмaн,

29.03.2016

08:56

↓ izvērst

Когда собаке нечего делать, она яйца лижет. Когда Вам нечего ответить, Вы ловко, как шулер меняете тему разговора. И в чем это я не прав? Я прав.

№192 Игорь Буш

→ Михaил Гильмaн,

28.03.2016

21:00

↓ izvērst

Интересно, а кем для Вас является тот мудак из Вашей страны, который пробирками в ООН тряс? Светочем правды и демократии?

№189 Игорь Буш

→ Борис Бахов,

28.03.2016

20:54

↓ izvērst

А Вы и не сможете. Потому и не собираетесь. Причина только в этом.

№373 Игорь Буш

→ Константин Рудаков,

25.03.2016

19:46

↓ izvērst

Не была она арестована.

№402 Игорь Буш

→ unknown ,

24.03.2016

17:27

↓ izvērst

Спасибо Вам. Я согласен с Вашим последним комментарием. Хотя и не считаю себя очень умным и опытным в анализе.

№395 Игорь Буш

→ unknown ,

24.03.2016

16:29

↓ izvērst

Вот не знаю. Я никогда не ищу подтверждения своих мыслей. Я на основе информации формулирую мысли. Бывает, что информация однобокая. Бывает лживая. Но со временем все выравнивается.

№393 Игорь Буш

→ unknown ,

24.03.2016

15:40

↓ izvērst

Вы же помните, как назывался знаменитый фильм об оккупации — Soviet Story.
-
Не помню. Понятия не имею о чем Вы.
-
Наберите в гугле krievu laiki и почитайте.
Согласен с Вами в том, что в официальных документах так не пишут. Однако в официальных документах наших партий пишут, что русские в Латвии это следствие оккупации. Можете еще почитать историю комментариев витька, Йохана, Атиса и т.д. А именно по этим уважаемым людям я и делаю выводы о думах латышей.

№391 Игорь Буш

→ unknown ,

24.03.2016

14:51

↓ izvērst

Когда подавляющая часть латышских СМИ и правящая коалиция Латвии, времена 1940 - 1991 годов начнут называть не "криеву лайки", а "падомью лайки", когда историки Латвии начнут говорить о том, что Латвия была оккупирована не русскими, а СССР во главе с коммунистами, вот тогда я и поверю в то, что Брушевиц очень редкое исключение.