Симбиоз. Но более,кажется, для демонстрации в социуме, бо модно. Многие фаталисты, но это от лени. (Сужу по себе). Как легко работать над другими и трудно над собой.!.
В этой связи "что из-за кризиса качество программ и сериалов телеканала ухудшится. "(с) хорошо будет ознакомится с налоговой декларацией на вопрос: "Как кризис влияет на доходы?"
А кто сказал что это именно мы не свихнулись. Когда я был маленьким и обучался, то придумал не смешной анекдот-сравнение: разговаривает пациент дур-дома и гражданин. Вопрос обсуждается вселенский, кто из нас дурак? Пациент-я не хожу на работу, я в тепле , за мной ухаживают, присматривают, лечат, по утрам накрывают завтрак, какао с печеньем, обед. Я после обеда сплю и вечером смотрю ТВ.
Описание как жил оппонент, опускаю, оно известно, ну и кто, при такой постанове счастливей? Но это шутка. Истинная Вера открывается не каждому. Но имитировать её стремится любой.
Откуда такое:"Последние четыре столетия показывают, что война вспыхивает через пол века." Из простой хронологии, без помощи английских "учёных" видно: Европа воевала всю дорогу и только последние 50 лет, после второй мировой, прожила в мире. И если бы не вмешательство Штатов... Всё это сдерживало ядерное оружие. Это не я, это Тетчер. Но я с этим согласен. А не пора ли России им побряцать на ближнем Востоке, как раз супротив супостата Турции?
Ключ ко всему,имхо-аскеза. Непитание. Ничем, ни мыслями, ни пищей, ни делом. В определённое время (каждому в своё) случается "приход". Качество его, т.с. морально-этическое, зависит, как раз, напрямую от морали и этики практикующего индивида.
Зачастую, в начале фильмы, упреж титров, мы видим: поддерживает де комитет, по самой, что ни есть, культуре. Что оное значит? Мнится мне, что это те, кто получают откат от этой самой поддержки. А это, в свою очередь, влияет на количество фильмов, что в свою очередь-на количество отката. А послед всего и критикой можно поверховодить, заявив; а мастер так видит!!
Любой художник (понятие широкое) видел как нечто воздействует на творчество. Вот это нечто, полагая за некий Дух, художник и пытался привлечь к себе. Инструментарием не владел, не знал его. Начал пробовать всё- дошёл до психотропов, что-то , при этом, создавал, но затем понимал: не откровение Божие, а так, под воздействием... Получается субстанция разрушающая личность. Грибы они никого до добра не доведут. Те, про кого любая Церковь говорит как о святых, имевших Духа Святого, пользовались только своим разумом и обрели.
Может быть и человек должен пройти стадию потребления и неверия? И, может, только после смерти душа получит ту степень духовности о которой мы говорим при жизни?
Иначе как объяснить, что не было в истории развития человека, нам известной, времени без войн, убийств и возвеличивания своей рассы?(с) _______________________________ Так так и происходит. Человек изначально проходил эту стадию, пока не стал догадываться, что не только он влияет на окружающее. Так начала появляться Вера. Так человек стал превращаться в sapiens. Так он становился духовным. А войны, убийства и всякие возвеличения есть суть опыт, осознание того КАК не надо жить. И это осознание или есть, или его нет. Борьба Бога с Дьяволом. Антитеза. Инь-Янь. Дуалистичность развития мира. Выберите любое. Всё будет верно. Человек упёрт. Должен пройти через многое, чтоб понять-Бог един, жить лучше без войн.
Есть Вера. Есть Канон Веры. Есть Собор утвердивший Канон. Есть миллионы свято верящих в это. И тут появляетесь Вы, весь в белом, и, заявляете:Но лично меня смущает противопоставление православия, другим религиям("католическая ересь").
Позвольте спросить: что лично Вы знаете о догмах православия и католических ересях? В чём их суть? Есть ли подобное отношение к ересям в других религиях?
А что если Разум и Дух - две разные субстанции?(с). Конечно разные. Когда Дух Святой проникает в Разум, у того становится иное качество. Дух Святой нисходит и, иногда, вследствии работы разума. Разум, тот или иной, имеют все. А вот Благодать Божию, в качестве ниспослания Духа Святого-нет. Поэтому не в наших силах объединять Разум с Духом, либо отторгать.
Это пародия на всё что хотите, только не на анархию. Что за манера-приплетать анархию к демократическим испражнениям.? Это не лично Вам , это в пустыню...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№87 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
13.03.2016
17:17
Многие фаталисты, но это от лени. (Сужу по себе).
Как легко работать над другими и трудно над собой.!.
№84 Сергей Т. Козлов
→ Ludmila Gulbe,
13.03.2016
17:09
№78 Сергей Т. Козлов
→ Ludmila Gulbe,
13.03.2016
16:54
№80 Сергей Т. Козлов
→ Элла Журавлёва,
13.03.2016
16:50
№76 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
13.03.2016
16:38
Когда я был маленьким и обучался, то придумал не смешной анекдот-сравнение: разговаривает пациент дур-дома и гражданин. Вопрос обсуждается вселенский, кто из нас дурак? Пациент-я не хожу на работу, я в тепле , за мной ухаживают, присматривают, лечат, по утрам накрывают завтрак, какао с печеньем, обед. Я после обеда сплю и вечером смотрю ТВ.
Но это шутка.
Истинная Вера открывается не каждому. Но имитировать её стремится любой.
№75 Сергей Т. Козлов
→ Ludmila Gulbe,
13.03.2016
16:26
Из простой хронологии, без помощи английских "учёных" видно: Европа воевала всю дорогу и только последние 50 лет, после второй мировой, прожила в мире. И если бы не вмешательство Штатов...
Всё это сдерживало ядерное оружие. Это не я, это Тетчер.
Но я с этим согласен.
А не пора ли России им побряцать на ближнем Востоке, как раз супротив супостата Турции?
№74 Сергей Т. Козлов
→ Владимир Хабаров,
13.03.2016
16:18
№79 Сергей Т. Козлов
→ Vladimir Kirsh,
13.03.2016
16:07
№78 Сергей Т. Козлов
→ Сергей Радченко,
13.03.2016
16:05
№69 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
13.03.2016
16:03
Непитание. Ничем, ни мыслями, ни пищей, ни делом.
В определённое время (каждому в своё) случается "приход". Качество его, т.с. морально-этическое, зависит, как раз, напрямую от морали и этики практикующего индивида.
№75 Сергей Т. Козлов
→ Александр Кузьмин,
13.03.2016
15:55
Мнится мне, что это те, кто получают откат от этой самой поддержки.
А это, в свою очередь, влияет на количество фильмов, что в свою очередь-на количество отката.
А послед всего и критикой можно поверховодить, заявив; а мастер так видит!!
№72 Сергей Т. Козлов
→ Александр Кузьмин,
13.03.2016
15:44
№71 Сергей Т. Козлов
→ Сергей Радченко,
13.03.2016
15:39
№70 Сергей Т. Козлов
→ Борис Бахов,
13.03.2016
15:36
№62 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
13.03.2016
15:27
Вот это нечто, полагая за некий Дух, художник и пытался привлечь к себе. Инструментарием не владел, не знал его.
Начал пробовать всё- дошёл до психотропов, что-то
, при этом, создавал, но затем понимал: не откровение Божие, а так, под воздействием...
Получается субстанция разрушающая личность. Грибы они никого до добра не доведут.
Те, про кого любая Церковь говорит как о святых, имевших Духа Святого, пользовались только своим разумом и обрели.
№68 Сергей Т. Козлов
→ Vladimir Kirsh,
13.03.2016
15:14
Матадор, для меня, весьма спорен.
№57 Сергей Т. Козлов
→ Ludmila Gulbe,
13.03.2016
14:59
_______________________________
Так так и происходит. Человек изначально проходил эту стадию, пока не стал догадываться, что не только он влияет на окружающее.
Так начала появляться Вера. Так человек стал превращаться в sapiens.
Так он становился духовным.
А войны, убийства и всякие возвеличения есть суть опыт, осознание того КАК не надо жить.
И это осознание или есть, или его нет.
Борьба Бога с Дьяволом. Антитеза. Инь-Янь. Дуалистичность развития мира. Выберите любое. Всё будет верно.
Человек упёрт. Должен пройти через многое, чтоб понять-Бог един, жить лучше без войн.
№50 Сергей Т. Козлов
→ unknown ,
13.03.2016
14:44
Есть миллионы свято верящих в это.
И тут появляетесь Вы, весь в белом, и, заявляете:Но лично меня смущает противопоставление православия, другим религиям("католическая ересь").
Есть ли подобное отношение к ересям в других религиях?
№45 Сергей Т. Козлов
→ Андрей Иванович Сорокин,
13.03.2016
14:33
Конечно разные. Когда Дух Святой проникает в Разум, у того становится иное качество. Дух Святой нисходит и, иногда, вследствии работы разума.
Разум, тот или иной, имеют все. А вот Благодать Божию, в качестве ниспослания Духа Святого-нет.
Поэтому не в наших силах объединять Разум с Духом, либо отторгать.
№48 Сергей Т. Козлов
→ Александр Кузьмин,
12.03.2016
15:20
Что за манера-приплетать анархию к демократическим испражнениям.?
Это не лично Вам , это в пустыню...