Всё равно не понял Вас. Ссылка на устав, думаю не про это. Это про: 1) касается спикера. 2) касается грубостей и флуда. 3) касается всего того что мне не нравится.(шутка) Но ведь мы хвалим спикера, друг друга-чем это не переход на личность? Чем я недоволен. А тем, что появилось течение, так сказать, голословного утверждения. А если собеседник что-то непонял и просит разъяснений, то его посылают в\на ГУГЛ. Неправильно всё это. И я не просил чего-то закрытого.
Не ожидал, но всё равно спасибо. Мне такая трактовка пункта Устава странна и сразу вспоминается незабвенная артистка с её : " ...жопа есть, а слова нет!"
Мне есть смешно от Вас. К коллективной атбилдибе призываете? Ну-ну, а как власть поменяется и также начнёт, к коллективной? Что тогда? Хотя всё это можно будет скоро посмотреть внаУкраине. И вспомнить-про ужа и сковородку.
Вы лукавите. Любая власть говоря о гражданском долге, о необходимости идти на выборы, о позиции гражданина-заставляет голосовать. И Вы прекрасно понимаете, что эта манипуляция людьми не всегда сразу распознаётся. Что же касаемо Латвии, то в ней честны одни неграждане, ибо они не разу не учавствовали в выборах столь никчёмного, антинационального, антинародного правительства.
По моему Лора обращает внимание на то, кого именно и какого уровня образованности и ответственности за слова, вас всех- ходящих на выборы, заставляют выбирать.
Мы живём по закону данному властью. Мы живём хуже чем Эстония и Белоруссия. Старт у нас был равный-без долгов. То как, в основном, люди живут, иначе чем бредом и не назовёшь. И это качество жизни, для основной части общества, дали именно те, что стоят при власти.
Вся беда в том, что никого ничьё мнение никогда не интересует. Учиться на чужих ошибках- не каждому дано. Все люди-дятлы и глухари-долбят каждый своё и ничего не слышат.
Я правильно понял- они даже не смогли придумать свою систему взимания налогов? Пользуются "оккупантской"? Если так, то точно большевики. В полу подполье.
По поводу огласки-согласен. Что касается логики событий и поступков то она неведома до свершения оных. Да и тогда, мы можем только предпологать- напоролись ли они на то за что боролись?. Только предполагать.
Кто нибудь, подскажите-есть ли какие-то договорённости между Россией и Латвией по уходу и сохранению памятников памяти павшим во второй мировой войне? Если такой договор существует, то нарушение его, для властей, неприемлимо. Они не получат на это разрешения. Понимаю желание партии попиарится, особенно это:" Если не можете достичь цели в рамках парламентской системы, то действуйте радикальней, ведите нас на улицу!" Слёзы на глазах. Прошло всего двадцать пять лет.
А что удивлятся. Власть действует по законам которые сама установила. По ним она не смогла воспользоваться советским наследством. По ним она не смогла остановить исход латышей из Латвии. По ним она не смогла сохранить свою независимость. По ним она не может осудить тех, кого считает преступниками. Pietek! Nakosa pietura Tornakalns.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№43 Сергей Т. Козлов
→ Марина Феттер,
18.09.2016
20:07
Ссылка на устав, думаю не про это.
Это про:
1) касается спикера. 2) касается грубостей и флуда. 3) касается всего того что мне не нравится.(шутка)
Но ведь мы хвалим спикера, друг друга-чем это не переход на личность?
Чем я недоволен. А тем, что появилось течение, так сказать, голословного утверждения. А если собеседник что-то непонял и просит разъяснений, то его посылают в\на ГУГЛ.
Неправильно всё это. И я не просил чего-то закрытого.
№24 Сергей Т. Козлов
→ Марина Феттер,
18.09.2016
15:26
Мне такая трактовка пункта Устава странна и сразу вспоминается незабвенная артистка с её : " ...жопа есть, а слова нет!"
№14 Сергей Т. Козлов
→ Марина Феттер,
18.09.2016
15:06
№10 Сергей Т. Козлов
→ Марина Феттер,
18.09.2016
14:50
№334 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
18.09.2016
00:24
К коллективной атбилдибе призываете?
Ну-ну, а как власть поменяется и также начнёт, к коллективной? Что тогда?
Хотя всё это можно будет скоро посмотреть внаУкраине. И вспомнить-про ужа и сковородку.
№333 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
18.09.2016
00:20
№327 Сергей Т. Козлов
→ Лилия Орлова,
17.09.2016
23:46
Любая власть говоря о гражданском долге, о необходимости идти на выборы, о позиции гражданина-заставляет голосовать.
И Вы прекрасно понимаете, что эта манипуляция людьми не всегда сразу распознаётся.
Что же касаемо Латвии, то в ней честны одни неграждане, ибо они не разу не учавствовали в выборах столь никчёмного, антинационального, антинародного правительства.
№323 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
17.09.2016
23:37
Ваш пост - эмоция. Выйдите хоть на какой-нибудь уровень для обмена мнениями.
№317 Сергей Т. Козлов
→ Лилия Орлова,
17.09.2016
23:20
№315 Сергей Т. Козлов
→ Лилия Орлова,
17.09.2016
23:11
Мы живём хуже чем Эстония и Белоруссия.
Старт у нас был равный-без долгов.
То как, в основном, люди живут, иначе чем бредом и не назовёшь.
И это качество жизни, для основной части общества, дали именно те, что стоят при власти.
№302 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
17.09.2016
22:30
Учиться на чужих ошибках- не каждому дано.
Все люди-дятлы и глухари-долбят каждый своё и ничего не слышат.
№300 Сергей Т. Козлов
→ Лилия Орлова,
17.09.2016
22:20
А это, согласитесь, качественное отличие.
№295 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
17.09.2016
22:10
Пользуются "оккупантской"?
Если так, то точно большевики. В полу подполье.
№78 Сергей Т. Козлов
→ Борис Бахов,
15.09.2016
20:44
Что касается логики событий и поступков то она неведома до свершения оных.
Да и тогда, мы можем только предпологать- напоролись ли они на то за что боролись?. Только предполагать.
№3 Сергей Т. Козлов
→ Борис Бахов,
15.09.2016
05:32
С Вами невозможно согласится. Вы свои мысли выдаёте за чужие.
№1 Сергей Т. Козлов
15.09.2016
04:46
Если такой договор существует, то нарушение его, для властей, неприемлимо.
Они не получат на это разрешения.
Понимаю желание партии попиарится, особенно это:" Если не можете достичь цели в рамках парламентской системы, то действуйте радикальней, ведите нас на улицу!"
Слёзы на глазах. Прошло всего двадцать пять лет.
№1 Сергей Т. Козлов
15.09.2016
04:35
По ним она не смогла воспользоваться советским наследством.
По ним она не смогла остановить исход латышей из Латвии.
По ним она не смогла сохранить свою независимость.
По ним она не может осудить тех, кого считает преступниками.
Pietek! Nakosa pietura Tornakalns.
№159 Сергей Т. Козлов
→ Владимир Хабаров,
14.09.2016
23:42
№158 Сергей Т. Козлов
→ Владимир Хабаров,
14.09.2016
23:39
У чиновника-"профессионализм".
№157 Сергей Т. Козлов
→ Дарья Юрьевна,
14.09.2016
23:27