Сегодня, да и всегда, нормой является подготовка к войне. А значит война-это тоже норма. Также нормой является говорить-мы не хотим войны, но при этом готовиться к войне. Правильным же, считаю опираясь на военную силу, диктовать свои условия, при этом не стремясь к войне. Именно так это сейчас и происходит.
Всё правильно. Но так не будет никогда. Каждая отдельная нормальная страна развивается. Становится богаче и сильней. И у каждой страны появляется желание чего-то там доказать хоть в своём регионе. Поэтому лакуной будут всегда пользоваться, это будет порождать конфликты , они нужны более развитым странам.
А её уже нет, однополярности. Поэтому и визжат все на Россию. Америка сдувается и её пустоту заполнит Китай. А они, мне кажется, понимают суть дуалистичности мира.
Так и не так. Народы/ государства договариваются друг с другом. Причём каждая сторона что-то имеет в тайне. В конце концов всё это, и вокруг договаривающихся сторон, приводило к войне. Только сейчас, когда гонка вооружений выявляет сильнейшего и мощнейшего, не вспыхивает по большому, ибо страшно, а крутится "по мелочам"-типа как в Сирии. Соревнуются, но, как бы, всё под контролем. Мы судим, Вы в Эстонии-мы в Латвии, с позиции Центра проблемы. Это большая ошибка. Такие страны как наши, всегда были разменной монетой в кошельках основных торговцев общечеловеческими ценностями. У наших стран одна судьба-правильно войти в коалицию. И определяющим здесь является отдалённость от центра управления. Ваша страна, имхо, определилась с патронажем верно. Наша же выбрала уж очень удалённого патрона. И в случае нагнетания конфликта больших сторон, у вашей страны есть, хоть малый-но шанс, нашу же-разменяют, как это было уже в истории не раз.. У Вас в заметке ключевое слово "Возможно, придет исцеление."
Россия во многом и часто не права. Но у России есть свои интересы. Иногда мало понятные. Для меня же, лично, именно с этой нератификации, началась современная этимология выражения: "Русские своих не бросают!"
Бахов, к счастью, не Моисей. Его прогнозы-не прогнозы. Ваш же почитаю за логически мыслящего человека, а по сему-к началу нашей беседы: "Господа нострадамусы, заранее знающие, что будет после поголовной натурализации: а вы хотя бы попробовали?" А после этого поговорим: 1) Явяться ли VL? 2) Что будет с имиджем LV? 3) Кто и что будет делить со смаком. Пока же, это всё сослагательное наклонение, но в одном Вы правы- -попробовать, не придти на выборы, надо. Всё чем Вы пугаете, оно происходит и так. Для всего латвийского народа до фонаря, как процентно распределились места в парламенте, ОН, латвийский народ, убеждён-лучше не будет.
Спасибо, но не согласен. Если, гипотетически, хоть одни выборы будут признаны несостаявшимися из-за неявки избирателей, это со всей очевидностью покажет степень доверия населения к государству. И это будет посильнее и действеннее для гос.строительства, чем дебаты позиции/оппозиции в парламенте.
ДОГОВОР ОБ ОСНОВАХ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И ЛАТВИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (ПОДПИСАН В Г.ТАЛЛИНЕ 13.01.91), договор?
Но то же самое "Господа нострадамусы, заранее знающие, что будет после поголовной натурализации: а вы хотя бы попробовали? " можно заявить и по поводу призыва вовсе не учавствовать в выборах, игнорировать их. Своим неучастием обозначить отношение к существующей власти и её деятельности.
Может и стебается. Скорее всего. Но стёб, какой-то, с подвывертом. Автор не может не понимать, что призывая молодых в отличии от их родителей натурализоваться, он программирует их как Павликов Морозовых. Но скорее всего-аффтар рубит бабло.
"А вот президент Латвии Раймонд Вейонис читает, но не отвечает. Высокомерие? Русофобия?"(с) Вот именно из-за того, что все выше перечисленные лица тоже эти письма читают, но пока ещё не выработали общего подхода, президент страны где существует такой позор-молчит. Не по чину, без разрешения выступать.
Абалдеть. Для начала кучу народа лишили прав, затем запретили занимать гос.должности, лишили равных прав в распределении того, что называли наследием окупационного режима, распродали-разбазарили его, затем поступились независимостью, войдя в новый Союз, крича на каждом углу о том как ненавидят старый, полностью грохнули всё, что можно и нельзя грохнуть, наконец-то почувствовали начинающую тлеть землю под ногами и в голос орут о самоустранении неграждан от управления. Нет господа-верните всё как было в Латвии в 91-году, верните гражданство, возместите ущерб, осудите воров при должностях и тогда, может быть, кто-то будет с вами разговаривать. Вы обделались кругом и полностью, а с такими не разговаривают.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№226 Сергей Т. Козлов
→ Jevgeņijs Ivanovs,
14.09.2016
14:23
А значит война-это тоже норма.
Также нормой является говорить-мы не хотим войны, но при этом готовиться к войне.
Правильным же, считаю опираясь на военную силу, диктовать свои условия, при этом не стремясь к войне.
Именно так это сейчас и происходит.
№174 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
14.09.2016
14:17
Вот и я про то.
Понятия, они как-то понятнее, а главное-неотвратимы.
№162 Сергей Т. Козлов
→ Савва Парафин,
14.09.2016
03:03
№161 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
14.09.2016
03:01
№212 Сергей Т. Козлов
→ Vladimirs Šilins,
14.09.2016
01:16
№28 Сергей Т. Козлов
→ Денис Кольцов,
14.09.2016
00:45
Любое общество во что-то верит. Ну может эта вера не религтей зовётся.
№179 Сергей Т. Козлов
→ Jevgeņijs Ivanovs,
14.09.2016
00:17
Но так не будет никогда.
Каждая отдельная нормальная страна развивается. Становится богаче и сильней. И у каждой страны появляется желание чего-то там доказать хоть в своём регионе.
Поэтому лакуной будут всегда пользоваться, это будет порождать конфликты , они нужны более развитым странам.
№178 Сергей Т. Козлов
→ Марк Козыренко,
14.09.2016
00:10
№74 Сергей Т. Козлов
→ Алиса Блинцова,
10.09.2016
22:57
Народы/ государства договариваются друг с другом. Причём каждая сторона что-то имеет в тайне. В конце концов всё это, и вокруг договаривающихся сторон, приводило к войне.
Только сейчас, когда гонка вооружений выявляет сильнейшего и мощнейшего, не вспыхивает по большому, ибо страшно, а крутится "по мелочам"-типа как в Сирии. Соревнуются, но, как бы, всё под контролем.
Мы судим, Вы в Эстонии-мы в Латвии, с позиции Центра проблемы.
Это большая ошибка.
Такие страны как наши, всегда были разменной монетой в кошельках основных торговцев общечеловеческими ценностями. У наших стран одна судьба-правильно войти в коалицию. И определяющим здесь является отдалённость от центра управления.
Ваша страна, имхо, определилась с патронажем верно.
Наша же выбрала уж очень удалённого патрона.
И в случае нагнетания конфликта больших сторон, у вашей страны есть, хоть малый-но шанс, нашу же-разменяют, как это было уже в истории не раз..
У Вас в заметке ключевое слово "Возможно, придет исцеление."
№73 Сергей Т. Козлов
→ Юрий Янсон,
09.09.2016
01:42
№186 Сергей Т. Козлов
→ Юрий Янсон,
08.09.2016
16:08
Для меня же, лично, именно с этой нератификации, началась современная этимология выражения: "Русские своих не бросают!"
№182 Сергей Т. Козлов
→ Юрий Янсон,
08.09.2016
16:01
Ваш же почитаю за логически мыслящего человека, а по сему-к началу нашей беседы: "Господа нострадамусы, заранее знающие, что будет после поголовной натурализации: а вы хотя бы попробовали?"
А после этого поговорим: 1) Явяться ли VL?
2) Что будет с имиджем LV?
3) Кто и что будет делить со смаком.
Пока же, это всё сослагательное наклонение, но в одном Вы правы-
-попробовать, не придти на выборы, надо.
Всё чем Вы пугаете, оно происходит и так. Для всего латвийского народа до фонаря, как процентно распределились места в парламенте,
ОН, латвийский народ, убеждён-лучше не будет.
№171 Сергей Т. Козлов
→ Юрий Янсон,
08.09.2016
15:33
Если, гипотетически, хоть одни выборы будут признаны несостаявшимися из-за неявки избирателей, это со всей очевидностью покажет степень доверия населения к государству.
И это будет посильнее и действеннее для гос.строительства, чем дебаты позиции/оппозиции в парламенте.
№155 Сергей Т. Козлов
→ unknown ,
08.09.2016
14:57
ДОГОВОР ОБ ОСНОВАХ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И ЛАТВИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (ПОДПИСАН В Г.ТАЛЛИНЕ 13.01.91), договор?
№149 Сергей Т. Козлов
→ Юрий Янсон,
08.09.2016
14:46
№5 Сергей Т. Козлов
→ uke uke,
08.09.2016
05:55
Автор не может не понимать, что призывая молодых в отличии от их родителей натурализоваться, он программирует их как Павликов Морозовых.
Но скорее всего-аффтар рубит бабло.
№1 Сергей Т. Козлов
08.09.2016
05:42
Вот именно из-за того, что все выше перечисленные лица тоже эти письма читают, но пока ещё не выработали общего подхода, президент страны где существует такой позор-молчит.
Не по чину, без разрешения выступать.
№2 Сергей Т. Козлов
08.09.2016
05:35
Для начала кучу народа лишили прав, затем запретили занимать гос.должности, лишили равных прав в распределении того, что называли наследием окупационного режима, распродали-разбазарили его, затем поступились независимостью, войдя в новый Союз, крича на каждом углу о том как ненавидят старый, полностью грохнули всё, что можно и нельзя грохнуть, наконец-то почувствовали начинающую тлеть землю под ногами и в голос орут о самоустранении неграждан от управления.
Нет господа-верните всё как было в Латвии в 91-году, верните гражданство, возместите ущерб, осудите воров при должностях и тогда, может быть, кто-то будет с вами разговаривать.
Вы обделались кругом и полностью, а с такими не разговаривают.
№82 Сергей Т. Козлов
→ Василь Риба,
07.09.2016
18:25
На то они и анархисты-они её просто отвергают.
Любое говударство не для анархистов.
№78 Сергей Т. Козлов
→ Aleksandrs Giļmans,
07.09.2016
18:21
В печати нигде не мог найти, хотя именно этим делом весьма интересовался.