Вам показалось :) ничего и никого я не давлю. И как по мне, так пусть так и будет, лишь бы не было войны. :))) вопрос правда упирает в то, что есть необходимость улучшения среды обитания и пребывания в данном государстве. И в то, чтоб каждый поделился своим взглядом, мыслью, каким образом можно было бы эфективней управлять страной.

....так и я за! :) всё по уму должно быть. Прогрессивный должен быть системе, достаточно простой и логичной.

И что? Ждем Иосифа Виссарионовича?

Ждём, когда совет Европы объявит, что мы строить будем федерацию во главе с Германией (Францией или…) Латвия как самостоятельное государство, не способна к продолжению жизни. Её всегда будут «давить» интересы с разных сторон. Да и что утверждать обратное, если многовековая история сама за себя об этом говорит. Все кушать хотят. А как кушать без денег? Вон и лоббирование законным признали, так что не выйдет.

 

Идеей государства может быть, теоретически, что угодно. А для реализации этой идеи нужны «хлеб, крыша и уверенность населения в правильности выбора». С учётом сегодняшних реалий у нас нет ничего из этого списка. Голодранцы с налогами на сараи и не верующими в демократию.

 

Каков выход?  Их два, более или менее  они всем известны, мне видится, что мы будем в долгой «заднице» и идти в сторону федерации.

 

P.S.  

Кстати, с делами и мыслями Иосифа Виссарионовича, можно ознакомиться, прочитав несколько другие источники. Они и в инете имеются, очень и очень грамотный у него подход к хозяйствованию был.  Да и не просто так с 47 года бешено рос ВВП, что в свою очередь не устраивало мировое сообщество. И смерть его покрыта тайной…

Закрутят налогом сперва одних, потом другим налогом других и т.д и т.п. Нельзя всю дорогу «вытягивать» хозяйство за счёт продажи ресурсов. Сначала, налог прогрессивный, потом налог на недвижимость или наоборот, какая разница? В любом случае, если есть желание не платить или платить меньше, нужно уметь СОЗДАВАТЬ И ЭКСПОРТИРОВАТЬ. Что можете экспортировать? Нефть, газ, алюминий. Братцы, вы таким экспортом лет через 30-50, ну может больше, страну без трусов оставите. Что вы наследникам оставите?

 

В данной ситуации, считаю, что налоги уместны. Будут споры о размерах, будут недовольства со всех сторон, это нормальный процесс. Важно уяснить для себя, либо вы живёте, варясь в собственном соку, что мало приемлемо, либо сотрудничаете в мировом масштабе.  Сотрудничая, продавать сырьё – ЭТО не дальновидно.  А у вас, по статистике, в бизнесе порядка 20-30% населения, а остальные всё на госказне «висят». Процесс привлечения людей в бизнес не быстрый. А уж создать продукт инновационный, конкурентный и востребованный на внешних рынках вообще дорогого стоит. Вот и выходит, что пока, на данном этапе развития страны вам необходимо постепенно отказываться от экспорта ресурсов, чтоб придти постепенно к экспорту готовых товаров. А содержать систему необходимо. Поэтому налог прогрессивный, будет ещё обсуждаться и населению необходимо в нём принять активное участие. А позже будет вам «счастье» и налог на недвижимость, всё будет. В большой стране порядок быстро установить не просто. Но всё постепенно.

 

Самое важное, что данный путь уготован всем и при любых политических силах сценарий сильно не изменится, поменяются только участники.

Друзей среди багачей нет... а уж дружить с тем, кто ниже статусом... не интересно 95% .

Альтернативой могут быть и реформы…

Что до конституционного пути развития демократии, то это хорошо на словах, но не сегодня… хотя  лично  я этот сценарий больше приемлю…

Не всем тем, кому не нравится система, быть политиками…. большинство людей обыватели, которым, кроме тихого мещанского счастья, ничего не надо.  Сытый голодного никогда не поймёт…

... взаимно... не верю ни тем ни другим. Но в тоже время в такой ситуации, уважать друг друга можно заставить лишь через проявление силы. За стол переговоров садятся лишь для взаимовыгоды.

... не утрируйте. Ещё раз, народ далёк от политики, ему кушать хочется и радоваться... И тем более кто кого сюда привёз и зачем, народ вообще не в курсе.

народ действительно далёк от политики. Им работать и семьи кормить надо. Они звёзд с небес не срывают. Сытый голодного не поймёт никогда. А что до плюсиков и минусов, так последние годы их всё меньше и меньше... это говорит лишь о том, что доверия нет никакого...

... насколько Вас я понял, Вы противостоите делу  Линдермана… но при этом не противостоите Дзинтарсу…

:) клуб останется и преобразится относительно потребностей. Если будет интерес к общению, а он будет всегда, то всегда будет иметь место сборов для дискусий... :) ... я лишь желаю клубу успешных развитий.

Точно! Мы виноваты! Мы Виноваты, в том, что землю латвийскую продали порядка 75% иностранцам. Что культуры с этих земель продаются по себестоимости своим же компаниям за границу, при этом никакой налог в Латвии не остаётся. Мы Виноваты, что выбрали тех, кто обещал, а в итоге всех нас с носом оставил. Виноваты в том, что верим в байки про светлое будущее, если все интегрируются и станут латышами. Виноваты в то, что вообще родились тут и тявкаем всякую чушь... и лишь ЧИНОВНИК ни в чём не виноват. Он золотыми нитками шит и на него молиться надо, смотря ему в рот... ДА? ТАК? ...

Да, да, и равнодушная реакция правящих, а зачастую даже поддержка, на выпады господина Дзинтарса… как-то чужая соломинка в глазу больше видится, нежели бревно в своём…

Павел, обращение к людям для их блага, с напоминанием ужаса историй других стран это всегда имеет место. Но нет ответа одного. КАК? На словах вроде всё понятно, нужны другие лидеры и другое направление. Вроде понятно, что многого достичь можно только при взаимоуважении.

Но не понятно как «включить» голову тем, кто занял тёплые места, и чихать хотели на разум, они о себе беспокоятся. Посмотрите, уже вчера, какие были реакции на голосование по русскому языку от публичных личностей. Это же любой здравомыслящий понимает, что никуда и ни к чему хорошему они общество с такой позицией не приведут. Они уцепились ЗУБАМИ в свои кресла и больше ни о чём как о личном обогащении не думают. Они оторваны от реальностей, отдалены от населения…. Скажите, предложите, наконец, посоветуйте, КАК ИМ ВКЛЮЧИТЬ РАЗУМ? Народ терпит, но конец этому когда-нибудь настанет…

Какой ценой нам достанется мир и процветание? Никто не хочет болей и потерь. Все хотят счастья и здоровья с долгими годами жизни…

КАК?

...на ключике, в пятом ряду от Алексеева в левой стороне...

Удачи! :) по ходу уже вторые... после силикона... :)

Если хочешь мира, готовься к войне... это истина.

Стоит идти дальше и защищать интересы свои ВСЕГДА! Только при такой позиции, потенциальный противник, будет тебя уважать.

Есть и минус в этом, расколотое государство никогда не будет прибывать в богатстве. А потому считаю, что к единству необходимо продолжать идти дальше на условиях ВЗАИМОУВАЖЕНИЯ. И только после того, когда власть сможет чётко определить равенство, взаимоуважение, чётко это скоординирует не только в речах и позиции, но и в действии, только после этого, общество сможет рассчитывать на развитие и большие блага. Чтоб этого добиться, необходимо продолжать отстаивать свои права. Останавливаться НЕЛЬЗЯ, ибо всё начатое будет утеряно.

 

 

Вообще-то ещё Ленин утверждал, что нации есть «буржуазная выдумка». Да, кстати официальная идеология Советского Союза провозглашала интернационализм, т.е. равенство наций.

Не секрет, что большинство людей обыватели, которым, кроме тихого мещанского счастья, соответствующего нижнему уровню пирамиды А. Маслоу (америк. психолог.), ничего не надо. Их принципы -«Моя хата с краю», «своя рубашка ближе к телу». Им не нужно развитие,  более того они его опасаются. Ещё один их принцип - «Как бы чего не вышло».

Но есть другие, меньшинство. Есть такой термин «пассионарии». Это те, которые двигают историю вперёд.Кстати у Сталина сверхзадачей было увеличение процента пассионариев в обществе. По его размышлению именно это способствовало развитию страны. Следовательно, в конечном счёте, благосостоянию народа.