Профиль
Евгений Лурье
Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)
Spīkers
| Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 15678 |
| Replikas: 647 | Atbalstījuši: 18412 |
| Izglītība: | РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер. |
Евгений Лурье
Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)
Spīkers
| Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 15678 |
| Replikas: 647 | Atbalstījuši: 18412 |
| Izglītība: | РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер. |
№16 Евгений Лурье
16.09.2015
08:44
В ней механизм наплыва вполне описан.
Вот, Вадим, ты сам приводишь цифры и даешь ссылки, в 2013-м 50 тысяч, в 2014-м 122 тысячи, в 2015-м уже несколько сот тысяч сирийских беженцев. Я нашел данные за 2012-й — около 23,5 тысяч. Понятно же, что сколько-то сириййев и раньше жило в Европе, их родственники и знакомые были первые, кто туда двинулся, их успех подвиг их родственников и знакомых — и так далее. Разумеется, такая волна всегда идет в геометрической прогрессии (или даже экспоненциально) до определенного уровня, и никакой инициатор ей не нужен.
В Сирии внутренних и внешних беженцев около 10 млн (почти половина населения), наверное, 10% из них достаточно состоятельны, чтоб оплатить перемещение в Европу.
№262 Евгений Лурье
→ Aleksandrs Giļmans,
16.09.2015
08:15
Я не имел в виду Шарли Эбдо, но пример правильный: им угрожали, они знали, на какой риск идут и сделали свой опасный выбор. Свобода проявляется только в выборе.
Предпринимательство — не воровство, а древний и уважаемый вид деятельности без которого существование человечества невозможно в количестве более, чем 100 тысяч человек.
№261 Евгений Лурье
→ number 13200,
16.09.2015
08:07
№245 Евгений Лурье
→ Леонид Соколов,
15.09.2015
21:56
№241 Евгений Лурье
→ Aleksandrs Giļmans,
15.09.2015
21:47
Нельзя жить в обществе и быть свободным от него (да, банальность). А слово предусматривает общество. Если ты в одних случаях готов к негативной реакции, а в лругих предпочитаешь промолчать — это не значит несвободы, это означает твой сознательный выбор. А выбор — это и есть свобода.
№238 Евгений Лурье
→ Aleksandrs Giļmans,
15.09.2015
21:43
ИМХО, Пчелы — не либералы. Есть признаки тоски по совку, а совок и либерализм несовместимы.
№237 Евгений Лурье
→ Aleksandrs Giļmans,
15.09.2015
21:40
№231 Евгений Лурье
→ Леонид Соколов,
15.09.2015
21:33
Понимание ответственности не означает боязни ответственности — если бы каждый говорил ответственно, то содержание ИМХОклуба стало бы ценнее.
А исчезновение проходных комментариев только бы облегчило бы поиск жемчуга.
№226 Евгений Лурье
→ Aleksandrs Giļmans,
15.09.2015
21:10
№224 Евгений Лурье
→ Aleksandrs Giļmans,
15.09.2015
21:09
Особенность свободы слова — я про это уже говорил — в том, что это на самом деле не свобода, не право субъекта, а ограничение права государства на запрет.
Но и на нее распространяется ответственность. Обидел — получил врагов, оскорбил — получил судебный процесс или вендетту, соврал --, все вместе --. То есть, говорящий, хочет или не хочет, должен фильтровать базар, оценивая последствия (если он достаточно умен) и сознательно на них идущий, или (если он достаточно глуп) может нежданно встретиться с противодействием и глупо вопиять: свободу обидели.
№221 Евгений Лурье
→ Aleksandrs Giļmans,
15.09.2015
20:56
Да, спорят. И на это есть основания, главное, что либеральные прогрессисты и либеральные консерваторы (как бы они ни назывались) основываются на одних базовых ценностях.
Возьмем простой для разъяснения, но сложный для разрешения вопрос об абортах (заодно и политкорректный, никто не обидится). Имеет ли право женщина убить уже рожденного ребенка? А за сутки до рождения? (я за право на аборт, если что).
№213 Евгений Лурье
→ Aleksandrs Giļmans,
15.09.2015
20:40
Ты считаешь умным давать на открытом форуме оценки умственных способностей оппонентов? Я — нет.
№212 Евгений Лурье
→ Aleksandrs Giļmans,
15.09.2015
20:37
На самом деле свобода и ответственность — близнецы-братья. Свободы нет без ответственности, ответственности без свободы (не путай ответственность с наказанием!).
Почему некоторые люди против свободы? потому что любят рабство? — нет, потому что боятся ответственности.
№209 Евгений Лурье
→ Aleksandrs Giļmans,
15.09.2015
20:31
Лично я согласен с оценкой НО, как крайних консерваторов ( с социалистическим душком), но не согласен с оценкой ПЧЕЛ, как либералов, это либералы поневоле.
Более того, я не согласен, что противопоставление либералы - консерваторы правильно. Если исходить из смысла слов, то правильнее противопоставление прогрессисты-консерваторы, но для разумного прогресса нужны обе тенденции.
Я тут давеча давал твоему вспыльчивому оппоненту основные ценности либерализма, оказалось, он их разделяет.
Мигранты, аборты и смертная казнь — это не ценности, это важные, но частные вопросы, кстати, вовсе не простые и не однозначные.
Либерализм — это:
обеспечение данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, на личную свободу, на собственность);
№201 Евгений Лурье
→ Aleksandrs Giļmans,
15.09.2015
20:16
Но ступив на этот скользкий путь идентификации оппонентов, рискуешь неожиданно сам попасть в список, ведь мы все не идеальны, и можем заблуждаться.
№200 Евгений Лурье
→ Aleksandrs Giļmans,
15.09.2015
20:10
Но пользуясь этой свободой, ты не гарантирован ни от судебного иска за клевету или оскорбление, ни от получения по морде, ни просто от потери работы. Потому что за свои слова надо отвечать, как и за дела. Свобода в том, что государство не может тебя преследовать, если только ты не выдал главную буржуинскую тайну, к которой был допущен с соотвествующим обязательством о неразглашении.
№43 Евгений Лурье
→ Товарищ Петерс,
15.09.2015
19:51
№192 Евгений Лурье
→ Игорь Буш,
15.09.2015
19:31
Просто под влиянием странных мыслительных процессов в российском интеллектуальтном пространстве появилась странное разделение на государственников (тех, кто за Путина) и либералов (тех, кто против). Хотя те кто против могут быть кем угодно: от коммунистов до действительно либералов, а среди тех кто за могут быть и безыдейные воры и просто идиоты (ими список не исчерпывается). Палитра богаче, но либерализм — это совсем не то, что под ним почему-то понимают в русском интеллектуальном пространстве.
Вот и вы признались, что либерал.
№189 Евгений Лурье
→ Юрий Чуркин,
15.09.2015
19:16
Таким образом свобода слова превращается в свободу повторять решения съезда КПСС и лично. Это можно делать совершенно свободно, только не надо экспериментировать с интонацией.
№187 Евгений Лурье
→ Aleksandrs Giļmans,
15.09.2015
19:12
Редкая чушь.
Смысл свободы именно в ответственности. За сказанное, за сделанное, за купленное и проданое, за выход на улицу и невыход на улицу.
Свободный человек прнимает решение, оценивая позитивные и негативные последствия, и готов отвечать за свое решение.