Евгений Лурье :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 15678
Replikas: 647	Atbalstījuši: 18412
Izglītība:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

№194 Евгений Лурье

→ J L,

19.12.2011

17:56

↓ izvērst

Теоретически это так. Но трактовать закон приходится непрофессионалу в крайне стрессовой ситуации.

№193 Евгений Лурье

→ J L,

19.12.2011

17:55

↓ izvērst

Впрочем, Российской Республике, надо полагать, тоже присягали, хотя лично мне про это ничего не известно...

№190 Евгений Лурье

→ J L,

19.12.2011

17:54

↓ izvērst

И были правы.

№185 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

19.12.2011

17:49

↓ izvērst

На самом деле важен вопрос - а признавали ли себя сторонники независимости советскими гражданами? Если да - то они изменники Родины.

Ну, хорошо, я — изменник Советской Родине (кстати, чисто грамматически, почему изменник Родины? изменяют же кому/чему, а не кого/чего - Эльза, скажи компетентно!). Дальше что? Зовите советского прокурора и советского вертухая... Нет их. Знчит, мы правы — Советская власть утратила легитимность.

№179 Евгений Лурье

→ Jānis Ābols,

19.12.2011

17:43

↓ izvērst

Likumā Par Latvijas republikas pavalstniecību 1919 (1937) nebija teikts, kādā kārtā pilsoņi dabujā ārzemes pilsonību: piespiedā vai brīvprātīgi. Ja pieņēma svešzemes pilsonību, tad lūdzu, zaudēja Latvijas pilsonību. Tapat, ja pilsonis dienējā svešas zemes karaspēkos bez Latvijas valdības atļaujas.

Ja Latvijas pavalstniece apprecējā ārzemnieku, viss, viņa jau zaudēja Latvijas pilsonību, ja neuzrakstīja iesniegumu lai saglabāt Latvijas pavalstniecību. Savukārt, ārzemniece, kura apprecēja Latvijas pilsoņi automatiski kļūvā par Latvijas pilsones.

№159 Евгений Лурье

→ Андрей Закржевский,

19.12.2011

17:17

↓ izvērst

Литературное дополнение:

"Ромашов часто разговаривал с Гайнаном о его богах, о которых, впрочем,
сам черемис имел довольно темные и скудные понятия, а также, в особенности, о том, как он принимал присягу на верность престолу и родине. А принимал он присягу действительно весьма оригинально. В то время когда формулу присяги читал православным - священник, католикам - ксендз, евреям - раввин, протестантам, за неимением пастора - штабс-капитан Диц, а магометанам - поручик Бек-Агамалов, - с Гайнаном была совсем особая история. Подковой адъютант поднес поочередно ему и двум его землякам и единоверцам по куску хлеба с солью на острие шашки, и те, не касаясь хлеба руками, взяли его ртом и тут же съели. Символический смысл этого обряда, был, кажется, таков: вот я съел хлеб и соль на службе у нового хозяина, - пусть же меня покарает железо, если я буду неверен."

А.И.Куприн. Поединок.

№1079 Евгений Лурье

→ Глеб Кахаринов,

19.12.2011

15:31

↓ izvērst

Если вы лично платите больше — то тоже нет. Мы сравниваем права одного человека с правами другого человека... Если их привязывать к уплаченным налогам, то следует законы писать так: заплатившим более чем .... отвечать на пергаментной бумаге, рукописно, калиграфическим письмом на родном языке и вручать с поклоном; заплатившим ... отвечать компьютеной распечаткой на родном языке; заплатившим ... отвечать на латышском; заплатившим менее чем ... отвечать устно и грубо, получающим пособия вовсе не отвечать, гнать взашей...

№1077 Евгений Лурье

→ Глеб Кахаринов,

19.12.2011

15:24

↓ izvērst

Я поэтому и привел пример действительно плохо говорящего по-русски человека. Назвать его русскоязычным — то есть русским в вашей терминологии — ну никак.

№118 Евгений Лурье

→ Михаил Герчик,

19.12.2011

15:17

↓ izvērst

ИМХО, Йохан никого не укалывал: он писал про умение Кутузова ждать - в полном соответствии с официальным мифом.

№106 Евгений Лурье

→ Дмитрий Гореликов,

19.12.2011

14:53

↓ izvērst

Нет, конечно. Лояльность и обещание соблюдать Сатверсме не означают обязанности не стремиться к изменению Сатверсме законным путем. Так что и те, кто натурализовался позже, имеют право стремиться к изменению Сатверсме. Они такие же граждане, как и прочие.

№212 Евгений Лурье

→ Вадим Афанасьев,

19.12.2011

14:41

↓ izvērst

Нет, я бы так не смог.

№99 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

19.12.2011

14:38

↓ izvērst

Ваше право - я клятв такого рода не давал.

Мы один раз уже дообсуждались — я себя очень неловко чувствовал, пока ваше дело не завершилось относительно благополучно.

Йохан всегда писал примерно то же самое, не так уж и резко.

Есть законность — легальность власти, а есть легитимность власти. И даже законная власть может утратить легитимность, то есть народное доверие. Человек, который действует против присяги, данной власти, ставшей нелегитимной, совершает преступление с точки зрения власти, действующий в соответствии с ней — совершает преступление против народа. Самое сложное, что точно определить, утратила ли власть легитимность — нельзя.

Поэтому, наверное, одобрения заслуживают все, кто действовал по совести.

Это очень трудный выбор, как в случае с преступным приказом: выполнишиь — виноват, и не выполнишь — виноват.

№94 Евгений Лурье

→ Сергей Т. Козлов,

19.12.2011

14:26

↓ izvērst

Христос не говорил: не обещай...

№80 Евгений Лурье

→ J L,

19.12.2011

13:47

↓ izvērst

В Сатверсме так и сказано: торжественное обещание.

18.

...

Saeimas locekļa pilnvaras iegūst Saeimā ievēlēta persona, ja tā Saeimas sēdē dod šādu svinīgu solījumu:

№79 Евгений Лурье

→ J L,

19.12.2011

13:43

↓ izvērst

:)

Сменю при случае

№207 Евгений Лурье

→ Вадим Афанасьев,

19.12.2011

13:42

↓ izvērst

Достаточно сложно... а если дурные подростки влезли? и несоразмерно все-таки. Трудно сравнивать...

Закон Моисеев разрешал убить вора ночью, но запрещал днем, когда видно, кто ворует, и можно позвать на помощь...

№72 Евгений Лурье

→ мимо проходил,

19.12.2011

13:34

↓ izvērst

Поэтому присягать надо царю (императору, королю, герцогу...). Помер - и можно пересмотреть свое отношение к этому престолу. А если очень достал, то можно тихонько и поторопить кончину.

:)

№68 Евгений Лурье

→ uke uke,

19.12.2011

13:29

↓ izvērst

:)

Да, парадокс: клятву можно изменить конституционным большинством, но перепроизнести можно будет только после провозглашения закона, а до — она же не позволяет провозгласить...

Выкрутятся как-нибудь, чать не впервой.

№64 Евгений Лурье

→ J L,

19.12.2011

13:24

↓ izvērst

Именно поэтому в присяге депутата есть вариант "zvēru" и вариант "svinīgi solu" - для тех, кто не считает возможным клястся.

№61 Евгений Лурье

→ Vadims Faļkovs,

19.12.2011

13:19

↓ izvērst

Если тот, кому присягали, перестал существовать, то действие присяги заканчивается.

С гибелью 3-го рейха и распадом СССР присяги, данные им, теряют силу.

Дополнение для Гильмана: действия, направленные на свержения строя, всегда противозаконны. Но неподсудны, если успешны. Потому что тот, кто мог судить, скончался. Что касается аморальны... Это с какой стороны посмотреть... Но нам с вами эту тему лучше не обсуждать :)))