Профиль

Евгений Лурье
Латвия

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Spīkers

Uzstāšanās: 4 Oratora replikas: 15678
Replikas: 647 Atbalstījuši: 18412
Izglītība: РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №223 Евгений Лурье

    09.02.2012

    13:21

    Который? Что Ленин подписывал признание Советской Латвии, но не независимой? Это не миф, это факт, за независимую пришлось воевать - причем как раз с красными латышскими стрелками - пока их не отозвали на Южный, кажется, фронт. Вот то, что Ленин подарил "независимость" — это миф.

    В истории, кроме мифов, таки встречаются факты.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №215 Евгений Лурье

    09.02.2012

    12:56

    Я не понял в какую? 

    У истории латвийской государственности есть четко очерченные рамки, у истории страны или народа таковых нет. Советские латыши принадлежат к истории другого государства, я не понимаю, что в этой фразе может быть ложно или неясно.


  • Евгений Лурье
    Латвия

    №181 Евгений Лурье

    09.02.2012

    10:28

    ЗЫ. Если я не ошибаюсь, то советские формулировки были довольно точны: История народов СССР. Такую историю можно и с Урарту начать.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №180 Евгений Лурье

    09.02.2012

    10:25

    Вы сами пишете: история страны, история народа, история государства. Это немного разные истории, хоть и накладывающиеся.

    Если говорить о латышах, то их история "начинается" со сведений о куршах, ливах, селов, земгалов и летголов времен позднего родового строя, слиянии в латышский этнос и т.д.

    Если говорить о стране - то история начинается с археологических находок, относящихся к 5000 гг до нашей эры или еще старше.

    А вот государство началось в 1918 году. Предыстория его создания — это вторая половина 19-го века, младолатыши.

    Если вернуться к красным, советским латышам, то они имеют отношение к истории латышского народа, но в истории государства Латвийского поучаствовали только в виде борьбы против этого госудаства.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №114 Евгений Лурье

    08.02.2012

    20:49

    Где не пишется? В газетах? Или вы читаете учебники истории с пропущенными 50 годами?

    Историю Латвии нельзя отделить от истории России. Но историю России нельзя включить в историю Латвии.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №56 Евгений Лурье

    08.02.2012

    12:53

    Это они вступили в сделку с Лениным – террор в России взамен на государство Латвия.

    Это миф. Никакой сделки не было, и Ленин никогда не подписывал декрет о независимости Латвийской Респуюлики. Он подписывал декрет о независимости Советской Латвии, руководил которой человек, одновременно выполняющий функции замнаркома юстиции РСФСР. Вот такая независимость. И были все эти большевики за мировую революцию.

    Эти люди не вымараны из истории, они просто принадлежат к истории другой страны России и СССР. Мало кто из них дожил до "воссоединения".
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №122 Евгений Лурье

    08.02.2012

    02:05

    Хороший, умный и политически не ангажированный человек, который в отличие от многих знает о чем говорит.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №36 Евгений Лурье

    07.02.2012

    19:18

    Чехия до ВМВ была более развитой чем Германия.

    Чехия после развала Варшавского договора была самой развитой из постсоциалистических стран.

    Чехия культурно развелась со Словакией (причем инициатором была почему-то менее развитая Словакия).

    Чехия не бунтует. Она грамотно и культурно защищает свои интересы.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №320 Евгений Лурье

    07.02.2012

    15:11

    ИМХО, уважение каждому человеку приходится заслуживать, независимо от этнического происхождения.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №319 Евгений Лурье

    07.02.2012

    15:07

    Через третьи или четвертые руки: в среде "реднеков" перед выборами многие говорили: "Ребята, я в этот раз проголосую за ниггера. Достали эти..." Тоже свое образное протестное голосование. И плевать им, что он сын кенийца и богатой белой американки. Все равно — "ниггер".
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №57 Евгений Лурье

    07.02.2012

    14:47

    Раз для большинства населения государства естественный вопрос равноправия является оскорбительным, следует задуматься - а нужно ли такое государство? 

    Нелогично. Логично так: раз для большинства населения .. следует задуматься - а нужно ли такое население. Государство уже вторично.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №56 Евгений Лурье

    07.02.2012

    14:33

    Позже обязательно посмотрю.

    А про эмоциональное состояние — это от меня, а не от Пантелеева.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №14 Евгений Лурье

    07.02.2012

    11:05

    Ролик я посмотрю только вечером.

    Но должен заметить: г-н Пантелеев действительно вращается в латышской среде. И он лучше наших уважаемых комментаторов понимает, насколько неприемлем второй государственный в латышской среде. Можно это называть как угодно: фобией или обоснованными опасениями, но это факт: сама постановка вопроса оскорбительна. Я охотно верю, что многие наши комментаторы искренне не понимают, почему она оскорбительна, искренне верят, что во втором госудасртвенном нет ничего опасного для латышей, но это факт: большинство латышей считает референдум оскорблением. Поэтому и сравнение такое, ИМХО, точно передающее эмоциональное состояние латышской части общества. По отношению к русской части сравнение чрезмерное, руские все-таки высунули язык, а не детородный орган, и действовали совершенно законно, как справедливо заметил г-н Снарский. И разумеется, молодой человек из сравнения понимает, что он делает, русские, поддержавшие Линдермана-Осипова — ИМХО, нет.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.