Евгений Лурье :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 15678
Replikas: 647	Atbalstījuši: 18412
Izglītība:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

№31 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

28.04.2016

10:18

↓ izvērst

Чтобы стать гражданином, надо прожить в Латвии минимум пять лет.
=================

Десять. Временный вид на жительство — постоянный вид на жительство — гражданство. По закону 5 лет с момента получения постоянного вида на жительство, а чтоб его получить надо прожить в Латвии 5 лет по временному.
До принятия поправок, насколько мне известно, Закон никак не регулировал продление временного вида на жительства за инвестиции. Видимо, предполагалось, что человек будет сдавать экзамен по латышскому и оформлять постоянный ВНЖ. Практика была такова, что продлевали на основании старой инвестиции.

№313 Евгений Лурье

→ Aleksejs Dimitrovs,

23.04.2016

17:21

↓ izvērst

Я не очень точно сформулировал, я имел в виду, что был уверен, что иск просто не примут именно из-за того, что вопросы гражданства не рассматриваются, хотя и по другому поводу прецеденты были.

№309 Евгений Лурье

→ unknown ,

22.04.2016

00:28

↓ izvērst

Людмила, Игорь меня спросил про содержание листовок. Я ему процитировал. Лично я к этим стихам не имею никакого отношения.

№288 Евгений Лурье

→ Игорь Буш,

21.04.2016

00:01

↓ izvērst

Ну как... у инстанции могут быть интересы, отличные от задач, поставленных государством. Им надо проявить рвение, чтоб оправдать финансирование, вот и проявляют.

№275 Евгений Лурье

→ Игорь Буш,

20.04.2016

22:04

↓ izvērst

У меня такое ощущение, что мы спорим о разных вешах, я о своем, вы о своем.

Я думаю, что Коптелов сидеть не будет, а если и будет, то получит компенсацию за неправедную отсидку. Но это не имеет никакого отнощения к диссидентам, которые нарушали советские законы куда в меньшей степени, чем авторы этих законов нарушали конституцию, и прочие совчиновники нарушали и конституцию и законы, руководствуясь решениями неконституционного органа (ЦК КПСС).

№268 Евгений Лурье

→ Евгений Лурье,

20.04.2016

20:43

↓ izvērst

Дорогие поддержанты! Я вам всем благодарен за поддержку, но хочу провести эксперимент.
Кто из вас согласен, что текст "Майн Кампф" должен быть доступен каждому желающему его прочесть, а его издатели и распространители не должны преследоваться, — нажмите "поддержать".

Разумеется, не поддержавшие предыдущий пост члены клуба также могут поучаствовать.

№257 Евгений Лурье

→ Игорь Буш,

20.04.2016

16:05

↓ izvērst

Я не состоял, но хотел состоять, так что не горжусь.

Прав я, ее судили за то, что в листовках написано, несмотря на провозглашенную Конституцией свободе слова.

№240 Евгений Лурье

→ unknown ,

20.04.2016

09:48

↓ izvērst

Только Господом. Как справедливо заметил уке уке, другой состав Кабмина тоже подойдет.

№235 Евгений Лурье

→ Игорь Буш,

20.04.2016

09:24

↓ izvērst

Спасибо, партия, тебе
За все, что сделала и делаешь,
За нашу нынешнюю ненависть
Спасибо, партия, тебе!
Спасибо, партия, тебе
За все, что предано и продано,
За опозоренную Родину
Спасибо, партия, тебе!
Спасибо, партия, тебе
За рабский полдень двоедушия,
За ложь, измену и удушие
Спасибо, партия, тебе!
Спасибо, партия, тебе
За все доносы н доносчиков,
За факелы на пражской площади
Спасибо, партия, тебе!
За рай заводов и квартир,
На преступлениях построенных,
В застенках старых и сегодняшних
Изломанный и черный мир…
Спасибо, партия, тебе
За ночи, полные отчаянья,
За наше подлое молчание
Спасибо, партия, тебе!
Спасибо, партия, тебе
За наше горькое неверие
В обломки истины потерянной
В грядущей предрассветной мгле…
Спасибо, партия, тебе
За тяжесть обретенной истины
И за боев грядущих выстрелы
Спасибо, партия, тебе!

№234 Евгений Лурье

→ unknown ,

20.04.2016

09:22

↓ izvērst

Отрицательный. ЕСПЧ поддержал Латвию.

№233 Евгений Лурье

→ uke uke,

20.04.2016

09:21

↓ izvērst

Чтобы закончить тему:
Я в ответе Яну описываю существующее положение дел. Я склонен считать его правильным, но в силу недостаточной компетентности не намерен на этом настаивать.

№231 Евгений Лурье

→ unknown ,

20.04.2016

09:17

↓ izvērst

17.pants. Naturalizācijas iesnieguma pieņemšanas, izskatīšanas, apstrīdēšanas un pārsūdzēšanas kārtība
...
5) Lēmumu par uzņemšanu pilsonībā pieņem Ministru kabinets. Ministru kabinets var pieņemt lēmumu par atteikumu uzņemt pilsonībā personu, kura ar savu uzvedību vai darbībām rada draudus Latvijas valsts drošībai un sabiedriskajai kārtībai, valsts demokrātiskajai konstitucionālajai iekārtai, valsts neatkarībai un teritoriālajai neaizskaramībai. Ministru kabineta lēmums nav pārsūdzams.

Это в нынешней редакции, которая действует с 2913-го года. До этого про решение Кабмина в законе ничего не было сказано, только, что решение управления натурализации об отказе можно оспорить в суде (эта норма сохранилась).

№228 Евгений Лурье

→ unknown ,

20.04.2016

09:06

↓ izvērst

По-моему, такого документа нет. Действия управления натурализации регламентируют Правила Кабинета Министров, но описанная в них процедура заканчивается включением кандидата, который выполнил все условия натурализации, в проект решения Кабмина, о чем информирует кандтдата.
Мне неизвестен документ, который регламентирует порядок, как принимается решение Кабмином. Насколько я помню из дела Петропавловского, считается, что решение Кабмина политическое, а не правовое действие, и поэтому не подсудно.

№223 Евгений Лурье

→ uke uke,

20.04.2016

08:33

↓ izvērst

Я не согласен, потому что не быть гражданином Латвии — не наказание.
Такова обшая практика: каждое государство не имеет права произвольно лишать гражданства, но имеет право не присваивать его тем, кто его не имеет, за исключением оговоренных законом случаев.

№220 Евгений Лурье

→ unknown ,

20.04.2016

08:12

↓ izvērst

Натурализация происходит в соответствии с Законом о гражданстве, ей посвяшен весь второй раздел.
В этом законе используется формулировка: "Personu pēc tās lūguma var uzņemt Latvijas pilsonībā naturalizācijas kārtībā." И дальше — при каких условиях лицо может быть принято в граждане. Для отказа не нужна мотивировка вовсе: не хотим, и все.
Но. таким правом, отказать без оснований наделен только Кабинет Министров, нижестоящие инстанции, которые проверяют соответствие кандидата условиям приема в граждане, могут отказать только в случае несоответствия кандидата условиям, перечисленным в Законе.

№216 Евгений Лурье

→ unknown ,

20.04.2016

07:36

↓ izvērst

Ян, к сожалению, должен вас поправить: у неграждан нет права получить гражданство, у них есть возможность попытаться получить, если хотите — право попытаться. Дело Петропавловского поставило точку над i: прохождение процедуры натурализации есть условие необходимое, но не достаточное, все решает Кабинет Министров по своему усмотрению.

№214 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

20.04.2016

07:17

↓ izvērst

Да, ты прав, эта статья в нынешней формулировке совершенно антиконституционна.

№213 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

20.04.2016

07:16

↓ izvērst

Я не хотел бы влезать в дискуссию по этим делам, тем более, что ты ссылаешься на почти абсолютный авторитет. ИМХО, дело Петропавловского было проигрышным изначально. А государство имеет право защищать свои интересы, это несомненно, но мне помнится, что аргументация в деле Петропавловского была другая. Впрочем, это давно было.

№203 Евгений Лурье

→ Игорь Буш,

20.04.2016

00:05

↓ izvērst

как можно привести пример ненарущения? :)

Вот молодая Лера Новодворская разбросала листовки в Дворце Съездов, это нарушение закона? Если бы ее обвинили в том, что она мусорит в общественном месте, то да, справедливо обвинили. А ее обвинили в антисоветской агитации и пропаганде. Статью 70 УК РСФСР применили, конечно, правильно, но сама статья противоречила Конституции, а следовательно была незаконной.

Так что тут проблема: те законы, которые нарушали советские диссиденты, сами были незаконные.

Так вот, это хорошо, что в Латвии нет незаконных законов (кроме преамбулы, но тут у меня уже мозни кипят от юриспруденции. Преамбула противоречит нескольким статьям Конституции, частью которой является). Вот сейчас хотят такой закон протащить, и я надеюсь, что это не получится. Почти уверен.

№202 Евгений Лурье

→ Ольга Шапаровская,

19.04.2016

23:56

↓ izvērst

1. текст закона считается коллективным творением органа, принявшего его.
2. это термин. Изменения конституции происходяь не простым большинством, а квалифицированным, 2/3 от числа присутствуюших.

Профиль