Евгений Лурье :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 15678
Replikas: 647	Atbalstījuši: 18412
Izglītība:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

№197 Евгений Лурье

→ Инна Дукальская,

30.07.2013

20:13

↓ izvērst

И, конечно, дело не в России, а в свинячей болезни.

№196 Евгений Лурье

→ Инна Дукальская,

30.07.2013

20:12

↓ izvērst

Зная нашу вороватость, меня это тоже волнует. Но это не значит, что не нужен сам забор.

№180 Евгений Лурье

→ Sergejs Vasiļjevs,

30.07.2013

19:10

↓ izvērst

А еще Гитлер был против курения. И безбилетного проезда. И автобаны строил.
Кругом одни нацисты. Как тяжко жить...

№178 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

30.07.2013

19:06

↓ izvērst

Это ужасно?

Jo dziļāk esam Eiropā…

№138 Евгений Лурье

→ Igors Pimenovs,

30.07.2013

18:58

↓ izvērst

Мне не трудно сходить по ссылке :)

№97 я читал. Насколько искренен Ронис, и не просто ли это пропаганда, нацеленная на национально озабоченного избирателя, скорбящего по утрате символа государственности, сказать трудно. А опровергать можно, только зачем?
Что касается существа вопроса: то есть, хорошо ли переходить на евро с учетом отличия нашей экономики от "среднеевропейской", то не могу не согласиться, в принципе экономики с разным темпом и даже знаком развития должны проводить разрую монетарную политику, что невозможно при единой валюте. С другой стороны, мы этот минус уже имеем во всей красе: в последние "тучные" годы БЛ задрал ставку рефинансирования чуть ли не до 10%, но дешевые кредиты в евро продолжали перегревать экономику. Ближайшие годы нам дешевые и доступные кредиты не помешали бы, (только, боюсь, даже введение евро не увеличит их доступность), а позже видно будет.
ИМХО, главный минус перехода на евро, что большинство населения против, но это никого не смущает. "Они" считают, что лучше знают. Я сам за переход на евро, но так пренебрегать народным мнением нельзя.

№171 Евгений Лурье

→ Инна Дукальская,

30.07.2013

18:41

↓ izvērst

:)

Польщен, конечно. А что плохого в контроле миграции кабанов?

Jo dziļāk esam Eiropā…

№133 Евгений Лурье

30.07.2013

18:23

↓ izvērst

Игорь, так ведь это хорошо, что Латвия станет привлекательней для России.
А слабая открытая экономика — она слабая что с евро, что с латом.
Да и взносы.. 40 млн. в год не так уж много, вроде никто не спорит, что евро сделает Латвию привлекательней для инвестиций, так что они, скорее всего, окупятся.
А монетарная политика... это ж уметь надо. Наши монетарные политики ничего не делали, и, наверное, это хорошо. Могли и навредить. Так что да, теряем возможность, которой никогда не пользовались.
Так против чего статья?

№158 Евгений Лурье

→ Инна Дукальская,

30.07.2013

18:06

↓ izvērst

А вы, кроме заголовка, в этой статье что-либо прочли?

Kur ir mans zelts, vecīt?

№246 Евгений Лурье

→ Дарья Юрьевна,

30.07.2013

08:09

↓ izvērst

Мораль №1: как аукнется, так и откликнется.
Мораль №2: на всякую хитрую ж..у есть кое-что.

Kur ir mans zelts, vecīt?

№242 Евгений Лурье

→ Дарья Юрьевна,

30.07.2013

07:41

↓ izvērst

Это всего-навсего байка. Но с моралью, даже с двумя.

Kur ir mans zelts, vecīt?

№239 Евгений Лурье

→ Сергей Леонидов,

30.07.2013

07:23

↓ izvērst

Я слышал старую байку, что один студент в Оксфорде потребовал на экзамене холодную телятину и пиво, сославшись на закон Оксфорда 1513-го года, что если экзамен длится более 3 часов, то экзаменующемуся это полагается.
Отказать ему не могли, выдать было нечего, тем более, что алкоголь на территории был запрещен более свежим законом, договорились на кока-колу и гамбургер, которые студент и потребил на халяву. Через несколько дней его вызывают на заседание факультета для разбора дела и... торжественно исключают из Оксфорда за нарушение закона 1415-го года: Студент обязан приходить на экзамен с мечом.

№127 Евгений Лурье

→ Олег Андреев,

29.07.2013

21:27

↓ izvērst

Пикуль был юнгой на эскадренном миноносце "Грозный" с 1943-го до конца войны.

Kur ir mans zelts, vecīt?

№212 Евгений Лурье

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

29.07.2013

19:25

↓ izvērst

Илья, при чем тут моя позиция? Есть закон, он от моей позиции не зависит. А закон таков, дети не отвечают по долгам родителей. Но приняв наследство, они принимают и имущество, и долги, и требования к должникам, то есть все, чем владели родители, независимо, положительный баланс или отрицательный. Если баланс отрицательный, и наследники отказались от наследства, то это как бы посмертное банкротство, имущество реализуется, и кредиторы делят выручку.

Kur ir mans zelts, vecīt?

№154 Евгений Лурье

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

29.07.2013

15:20

↓ izvērst

Я уверен, что я прав: если вы принимаете имущество предков, то вы принимаете и долги, если отказываетесь, то отказываетесь. Долги и имущество идут "одним пакетом".

Возможно, что в некоторых случаях при подписании кредитного договора ближайшие родственники (они же потенциальные наследники) подписывают его наряду с кредитополучателем, что не позволяет им отказаться от наследования обязательств. Впрочем, возможно, израильское законодательство не позволяет отказаться от наследства, это вам виднее. Но Латвия не может навязать вам долги ваших дедов без их имущества.

Kur ir mans zelts, vecīt?

№138 Евгений Лурье

→ Борис Марцинкевич,

29.07.2013

15:03

↓ izvērst

Автор спича именно о том речь и ведет

Я понял. Я только уточнил вашу формулировку.

Не хотите расставаться с золотишком -

Тут уже была инфа про отказ от обмена бумажных латов на золота еще во времена ЛР-1. Автору откажут на этом основании, и если ему некуда девать деньги и время, то может судиться. При всей моей симпатии к доказательствам отсутствия непрерывности в юридической практике ЛР2, это попытка с негодными средствами.

Kur ir mans zelts, vecīt?

№119 Евгений Лурье

→ Борис Марцинкевич,

29.07.2013

14:47

↓ izvērst

"Гражданстве по крови" не наследственное, а потомственное, и является распространенной практикой.
Ипотечные долги никак не связаны с гражданским статусом.

Kur ir mans zelts, vecīt?

№101 Евгений Лурье

→ Ilja Kozirevs,

29.07.2013

14:15

↓ izvērst

Я — нет.

Inese VAIDERE

№649 Евгений Лурье

→ V. Skiman,

29.07.2013

14:14

↓ izvērst

Katra persona paša ir atbildiiga par saviem vārdiem. Bet viedokļa izplatiiba ir atkariiga arii no ārējiem faktoriem, šii gadiijumā no atstumtiibas vai atstumtiibas sajuutas.

Kur ir mans zelts, vecīt?

№96 Евгений Лурье

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

29.07.2013

14:10

↓ izvērst

Если вы не принимали наследства, то вы не обязаны платить по долгам.

Kur ir mans zelts, vecīt?

№93 Евгений Лурье

→ Борис Марцинкевич,

29.07.2013

14:08

↓ izvērst

Вся законодательная база ДР строится на принципе непрерывности

Это не так. Правильнее было сказать, что декларируется, что законодательная база ЛР строится на принципе непрерывности. На самом деле даже закон о гражданстве не соответствует принципу непрерывности, как и законы и постановления, регулировавшие денационализацию и приватизацию.

Профиль