Вы "Руслана и Людмилу" читали? Редкое непотребство. И как её детям дают.

Если честно, я "Другие берега" вообще не читал. Вот выйду на пенсию...

Нет.

"Ковш эскаватора, как дамоклов меч русской литературы".

Это кто что находит :)

Хитрый Набоков прекрасно понимал, что найдёт в его романе большинство неискушённых читателей.

Чтоб не начинать новую ветку.

Набоков был в списке недостойных к публикации и распространению авторов с 1923-го по 1988-й год.
Первой публикацией в СССР стал отрывок из мемуара "Другие берега" в журнале "64" в 1986-м году, и посвящен, естественно, шахматам (Набоков был сильным любителем и какое-то время зарабатывал составлением шахматных задач. Шахматная тема присутствует не только в "Защите Лужина", но и в англоязычном «Истинной жизни Себастьяна Найта» (Knight — шахматный конь, Bishop — слон. Лесефр — ферзь?). Редактора Рошаля вызвали "наверх", но прокатило. После чего журнал Москва опубликовал "Защиту Лужина" в декабрьской книжке того де 1986-го года. А в 1988-м Главлит обратился в ЦК КПСС за разрешением "перевести из спецфондов в общие" фонды библиотек" произведения эмигрантов, покинувших СССР между 1918-м и 1988-м годами.

Запрещенкой баловались? :)

виски? Скорее травка и кое-что покрепче.

Вы могли читать Лолиту в 60-х только в зарубежных изданиях. Публикация 1989-го года была первой советской публикацией Лолиты. И "Иностранка" никогда не печатала уже вышедшие в СССР произведения.
Авторский перевод Лолиты впервые вышел в 1967-м в США.

Насчет "княгини  с дочкой" — скорее всего миф.
Дмитрий Николаевич Набоков женился на дочери барона Корфа Марии в 1859-м году, ей было 17, ему 32 — по тем временам обычное дело (когда Пушкин сватался к Гончаровой, ей было 16, а ему 30, но свадьба случилась на два года позже). Баронессе Нине Александровне, урожденной Шишковой, в 59-м было уже 40...

И совместных круизов по заграницам не было, Дмитрий Николаевич успешно служил, некогда ему было, а Мария столь же успешно рожала: у них было 10 детей 1860-го, 62, 63, 65, 67, 68, 70, 72, 77, и 82-го годов рождения. Впрочем, молва говорила, что только первые трое от мужа, а прочие от разных мужчин, в том числе Владимир, который родился в 1870-м якобы от императора Александра II. 

Но легенда есть, и в ней Мария всегда называется пятнадцатилетней.

Разумеется, за Лолиту Набоков не мог стать Нобелевским лауреатом: формула завешания не позволяет.
Но при всей изощренности романа, на которую обращает наше внимение Гайлит, и которая обычно проходит мимо менее образованного литературно читателя, ИМХО, Лолита не лучшее и не главное произведение Набокова. Несмотря на то, что тема для Набокова не надуманная, он ею занимался и раньше, коммерческий характер эпатажности романа, по-моему, очевиден. 

А вот за русские призведения Сирина-Набокова можно было и дать (английские я кроме Лолиты не читал). Хотя и тут Лолита скорее препятствует получению премии, чем способствует.

Вы немного ошиблись, роман Набокова действительно вышел в Иностранке, но в 1989-м.

Русский язык у Набокова великолепен (правильнее было бы у Сирина, но русские произведения Набокова, написанные им под псевдонимом Сирин, теперь издают с указанием настоящей фамилии автора. не уверен, что это правильно). Но "Лолита", хоть и переведена на русский автором, всё же остается произведением изначально англоамериканским.
Поэтому слово "переведена" по отношению к инсценировке Олби надо понимать метафорически — переведена на язык сцены. Любой перевод можно оценивать на адекватность... Я не настаиваю на адекватности, я просто отношусь к пьесе, как к самостоятельному произведению, так сказать "по мотивам", но категорически не согласен с "опошлением". Времена меняются, намеренная скандальность оригинальной Лолиты с упрощением сексуальных нравов меркнет, и Олби, чтобы сохранить уровень эпатажа, должен был "добавить перца". Ведь роман вышел в 1955-м, а пьеса --в 1981-м — разница как раз в поколение, которое разделяет не только произведения, но и их авторов. Надо сделать поправку на сексуальную революцию, произошедшую как раз между этими датами.

И как всегда: как хорош Гайлит, когда пишет о том, в чем разбирается...

Набоков был выдвинут на Нобелевку Солженицыным, но не был лауреатом.

СГД уже в начале года сказала, что соберут 8.6 миллиардов налогов.
===================

Ссылку можно?

Я был бы рад, если бы 2% ВВП составляли бы 20% бюджета — это означало бы, что бюджет — 10% от ВВП. Но бюджет у нас треть от ВВП, соответственно, 2% ВВП — это примерно 6% бюджета. 
Но в 2015-м военные расходы были 1,1% ВВП, в 2016-м примерно 1,5%. Это низкие расходы, среднемировые около 2,3%, не говоря уже про лидеров гонки, из крупных это Саудовская Аравия 13,7% (больше только Оман с 16,2%), Россия и Израиль по 5,4%, США 3,3%.... (Выборка из топ-30 по абсолютным расходам, как моя левая рука захотела. Полностью здесь и здесь).

Что касается миллионов, которых вам мало, то осмелюсь напомнить про копейку, которая рупь бережёт.