Профиль

Евгений Лурье
Латвия

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Spīkers

Uzstāšanās: 4 Oratora replikas: 15678
Replikas: 647 Atbalstījuši: 18412
Izglītība: РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №31 Евгений Лурье

    13.12.2013

    09:21

    Для реального механизма подотчетности нужно, чтобы кто-то этой отчетности требовал, а не дремал от выборов до выборов.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №5 Евгений Лурье

    K F,

    13.12.2013

    07:10

    А почему в Германии она себя не исчерпала?
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №269 Евгений Лурье

    13.12.2013

    05:20

    Меня в те времена касалась только стоматология. Вэфовская была оборудована, мягко говоря, получше.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №207 Евгений Лурье

    12.12.2013

    19:26

    Да, дорожил. У вас было похуже, чем в 4-м управлении, но сильно лучше, чем просто в районной.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №174 Евгений Лурье

    12.12.2013

    16:33

    Советская чушь — про социал, который из-за страха социального взрыва.
    Еще любили говорить, чтоб не последовали советскому примеру...
    Это все полная фигня.
    Вы же ВЭФовец? не задумывались, почему ВЭФ делал собственную поликлинику и доплачивал врачам, если общесоветская система была такая хорошая?
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №166 Евгений Лурье

    12.12.2013

    15:33

    Да, и суть-то вопроса не в том, как решаются те или иные вопросы — через государство, через бизнес или через общественные организации. Суть вопроса в том, что общество не должно отстраняться от их решения, не должно допускать ситуации, что государство отдельно, а население отдельно.
    Government of the people, by the people, for the people. Как-то так.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №159 Евгений Лурье

    12.12.2013

    15:12

    Слово "мiр" мне знакомо. Сейчас вместо него используют слово "общество".

    Всеобъемлющее медицинское обслуживание может быть решено и без участия государства, в США так и было. А может быть государствено-страховая система, как в Европе. Можно все даром (то есть, все государственное), но получается хуже при больших расходах.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №156 Евгений Лурье

    12.12.2013

    15:06

    Вы, пожалуйста не повторяйте эту старую советскую чушь.
    Частная благотворительность имеет старые традиции и развивалась по мере экономического развития общества.
    А что касается расходов на социал, то они у западных стран были больше, чем у СССР по всем параметрам, и абсолютным и в прцентах к ВВП. И до кризиса они все время только росли.
    Да и сейчас Обама пропихивает медицинскую программу (в Европе аналоги давно действуют).
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №142 Евгений Лурье

    12.12.2013

    14:17

    Забота о детях многие столетия была заботой родителей, а о стариках — детей. В случае сиротства или бездетности были общественные институты, как правило церковные.
    В западном обществе, которое тоже "социализируется" со страшной скоростью, все-таки традиции личной помощи нуждающимся намного сильнее, чем в постсоциалистическом, где люди чаще считают, что все проблемы должно решить государство без их участия.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №139 Евгений Лурье

    12.12.2013

    14:10

    Калоев — это сбывшаяся мечта СкайГайда. После того, как он зарезал диспетчера, можно вешать все на покойного, и делать вид, что сама контора ни причем.
    Скайгайд все равно слегка наказали, но есть основания полагать, что с показаниями диспетчера фирма и менеджеры получили бы больше.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №115 Евгений Лурье

    12.12.2013

    13:00

    Основная функция государства — это организация коллективной обороны. Это еще от родо-племенного строя осталось. И суд. 
    Все остальное — по договоренности. 
    Вы почему-то рассматриваете государство, как нечто внешнее. А это форма самоорганизации общества. Как общество решит, так государство и будет функционировать.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №113 Евгений Лурье

    12.12.2013

    12:56

    Правильно.
    Это происходит, когда ожидаемая населением степень социальности не соответствует экономическим возможностям государства.

    Я не считаю, что "социальное государство" — это плохо (в кавычках, потому что любое государство в той или иной степени социально). Я считаю, что не надо чрезмерно грузить государство социальной поддержкой, это приводит к уничтожению стимулов к труду и инфантилизации населения.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.