Профиль

Евгений Лурье
Латвия

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Spīkers

Uzstāšanās: 4 Oratora replikas: 15678
Replikas: 647 Atbalstījuši: 18412
Izglītība: РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №311 Евгений Лурье

    26.06.2014

    12:39

    Я найду, что сказать Йохану. Он умеет слушать аргументы. :)
    Москва могла и сама потребовать Калейса, у него на территории РФ тоже ручонки в крови. Но предпочитала требовать, чтобы Латвия потребовала.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №300 Евгений Лурье

    26.06.2014

    12:17

    По Калейсу (с чужих слов) были проблемы с документальным обоснованием запроса на выдачу. Документы были в Москве. А вот почему СССР не требовал Калейса (во всяком случае я о таком не слышал, и здесь о нем не упоминается).

    А вот в биографии Калейса есть некоторые странные совпадения, что позволяет предположить его работу на советские спецслужбы. Только предположить!
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №289 Евгений Лурье

    26.06.2014

    11:41

    Я не про срок давности. А про то, что многие досягаемые были уже осуждены, а недосягаемые — умерли.
    Плюс то, про что я уже писал в связи с Калейсом: дела нацистских пособников вел КГБ, который еще в конце 80-х вывез документы в Москву.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №284 Евгений Лурье

    26.06.2014

    11:30

    Майковский на момент восстановления независимости сидел, Пунтулис умер в 82-м, Эйхелис не знаю.

     Просто до 91-го уже 46 лет прошло с окончания войны...
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №269 Евгений Лурье

    26.06.2014

    06:56

    Нет ничего страшнее для мифологизированного сознания, чем отсылка к первоисточнику. Вместо привычного: "да как вы смеете в это (не) верить — нет, это как вы смеете" появляется факт. Он рушит гордость и предубеждение, он подрывает основы, а предложивший факт становится хуже прямого оппонента с мифологизированным в противоположную сторону сознанием. Тот просто враг, которого можно высмеять, обругать, растоптать под улюлюкание единоферцев.... А подсовывающий факты покушается на мозги, на сознание, на образ жизни. Он разрушитель комфортного защитного кокона, и нет ему ни прощения, ни пощады.

    Возьмем нашу, с позволения сказать, дискуссию об употреблении термина "трудовой лагерь". В ходе дискуссии выяснилось, что никто из спорящих не слышал этого ни из уст ВВФ, ни ее советников, никто не читал спорную книгу (за исключением вашего покорного слуги), но мнение все имеют. И возражать этому мнению могут только защитники фашистов, а значит, сами фашисты. Все просто и понятно.
    Но тут появляется факт (в данном случае его было легко предъявить, обычно это сложнее). И все. Мир рухнул. Но не надолго. Мозги, которые не в состоянии перестроить картину мира в соответствии с вновь открывшимися обстоятельствами, попросту проигнорируют факт, и те же люди через полгодика снова смогут утверждать, что подлая ВВФ обозвала лагерь смерти трудовым учреждением.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №213 Евгений Лурье

    25.06.2014

    22:05

    Книга — об истории Латвии в 20-м веке. Весь век в одном томе.
    Конечно, книга ангажированная и скучная.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №196 Евгений Лурье

    25.06.2014

    20:13

    Не извиню.
    Есть факты, а есть мнения.
    Факты таковы, что ни ВВФ, ни ее советники ни устно ни письменно не называли Саласпилс трудовым лагерем.
    А по поводу репутации Крейтусе есть мнения. Собственно репутация и есть совокупность мнений окружающих.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №182 Евгений Лурье

    25.06.2014

    19:22

    Я перескажу :)
    В тексте говорится о первом посещении Латвии ВВФ в 1969-м и многократных посещениях Советской Латвии позже, что вызвало критику в латышской общине в изгнании и даже слухи о ее сотрудничестве с КГБ. 
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №180 Евгений Лурье

    25.06.2014

    19:19

    Почему? У меня нет оснований вам не доверять, раз вы говорите, что видели такую фразу в Часе, значит, она там была. Правда, факт, что такую фразу опубликовал Час, не доказывает факта, что именно такую фразу произнес Табунс. :) 
    Что касается фразы из книги, то я не поленился в свое время посмотреть это место, как в русском, так и в латышском издании.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №176 Евгений Лурье

    25.06.2014

    19:14

    Крейтусе имеет довольно сомнительную репутацию. Но определенный резон в ее словах есть, как и некоторое передергивание. В тексте цитируемой книги Саласпилс назван просто лагерем, что в контексте главки "концентрационные лагеря и тюрьмы" соверешенно однозначно определяется, как концентрационный лагерь. Про рисунок со злополучнум названием я уже писал достаточно подробно.
    Саласпилс не был лагерем, предназначеным для уничтожения, в этом нет заслуги его персонала, просто так решило высшее начальство. Но как во всех концлагерях, условия там были варварские, и люди там гибли, часто с помощью персонала.
    Нет никаких оснований упрекать советника Президента в неправильном названии. Но акценты могли быть расставлены яснее.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №156 Евгений Лурье

    25.06.2014

    17:22

    Vīķe-Freiberga pirmoreiz apmeklēja Latviju 1969.gadā, 1973.gadā viņa viesojās LZA Latviešu valodas un Literatūras institūtā, vairākkārt bijusi Latvijā arī pēc tam. Šīs vizītes izraisīja asu kritiku trimdas latviešu vidū un pat baumas par zinātnieces sadarbību ar padomju specdienestiem.


    Источник не Бог весть, но и я слухи слышал о многократных визитах ВВФ в Латвию в советское время.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №155 Евгений Лурье

    25.06.2014

    17:08

    Я и не говорю, что вы выдумываете. Вы повторяете чужие выдумки. Вот я вам и сообщаю — выдумка это. Бывает. Всю инфу не проверишь.
    Хотя вам по профессии положено :)
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №151 Евгений Лурье

    25.06.2014

    16:33

    И Зунда этого не писал. Увы. Фейк-с.
    А написали это немцы. Взяли и обозвали концлагерь исправительно-трудовым. А заключенный этого лагеря Карлис Буш нарисовал этот лагерь с натуры, и назвал рисунок... конечно, как немцы называли. Это потом он рисовал гравюры, в которых называл Саласпилс лагерем смерти. А при немцах как озаглавил — так озаглавил. Лично я в него камнем за это не кину. А в книгу (в раздел Концентрационные лагеря и тюрьмы) рисунок попал с авторским названием. Так что все претензии к Бушу: ни Зунда, ни Вайра это название не повторяли ни письменно, ни устно. Зато часть "читателей", которые сами эту книгу никогда не открывали, кипеш устроили такой, что все верят: сказала Вайра. Только концы спрятала.
    Ну как может Яров быть прав, если все не так? Впрочем, я знаю ответ: он чувствует правильно. А факты перетопчутся.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.