У меня есть подозрение, что в списке не государства-держатели, а совокупность государственных и частных держателей из соответствующей страны. ЗВР Бельгии всего 26 миллиардов.
То есть, какие-то бельгийские инвесторы переложили деньги в американские бумаги из других.

единственный лагерь смерти на территории СССР был в Саласпилсе.

http://www.imhoclub.lv/ru/material/etogo_ne_mozhet_bit#comment666691#ixzz3FlONeY1C

Толерантности нет, а гособязательства США, противные шариату, есть.

По порядку.

У Газпрома прибыль сильно упала в прошлом году, а в этом, возможно, вообще в минус уйдет. Так что недоверие инвесторов было оправдано. 
Импортозамещение — это хорошо. Плохо, что население получает или более дорогой или худший товар, а иногда и то, и другое. И есть вещи, которые можно заместить довольно быстро, а вот запчасти к уже купленной технике (я про промышленное оборудование, а не про авто), заместить затруднительно. То есть, те компании, у которых в себестоимости много зарплаты выигрывают от девальвации, а у кого мало — могут серьезно пострадать. Так что это палка о двух концах.
В экономике, кстати, почти всегда так: снижаешь безработицу — повышаешь инфляцию, и наоборот. Задача экономической политики найти самый подходящий на данный момент баланс. Но боюсь, что России сейчас предстоит решать более сложные задачи: темпы роста стремятся к нулю и грозят уйти в минус (снижение темпов — тенденция последних трех лет), а инфляция растет. 
Кудрин говорил, что давно пора проводить структурные реформы в экономике, и нынешние тенденции вызваны именно структурой, санкции только усугубляют их, но не являются их причиной. Похоже, что он прав. Если посмотреть на два графика: роста цен на нефть и темпов роста ВВП России, то очевидно, что ВВП рос при росте цен на нефть, а когда цены стабилизировались, то темпы роста стали снижаться. Понимаешь, пока цены росли, темпы роста не росли, были стабильными, и стали падать при стабильно высоких ценах на нефть. Падение цен может стать катастрофой. Это плата за отказ от своевременных реформ и даже проведение антиреформ. Реформировать экономику во время кризиса будет намного труднее, и денег на реформы при нынешней международной ситуации никто не даст.

Но если тебе нравится говорить, что все хорошо, то ты имеешь полное право. 

Законы экономики работают всегда, к сожалению, люди почему-то думают, что в России на этот раз будет все по-другому. Не будет.
Падение рубля действительно стимулирует импортозамещение куда лучше "ответных" санкций и сгоаживает бюджетные проблемы (валютная выручка увеличивается в рублувом исчислении). Но цены растут, население живет хуже. И не надо про ремонт: это сознательный выбор — временный отказ от одного вида потребления ради другого. Если и еда и краска дорожает, то населению хуже, что бы оно не выбрало.

А биржевая цена — не фетишъ. А индикатор.

Да, я нашел статистику Лиги Наций, там тоже все по отраслям, да еще на французском. :)

Услуги, в том числе государственные — тоже производство. Так и называется: производство товаров и услуг.

Конечно, поляки провели девальвацию грамотно. Просто ситуации разные.

Падение рубля само по себе не страшно, но уровень жизни снижает.
В стране, в которой технологический импорт играет существенную роль, автоматически растут издержки производителей.
Куда существеннее падение цены на нефть и отрезанность от дешевого кредитования, что и является причиной падения рубля.
А биржа а) отражает финансовое и производственное положение кампаний, б) это сигнал банкам. Грубо говоря, биржевая цена акций, умноженная на их число — это ликвидная стоимость компании. Если объем кредитования приближается к этом числу, то банки перестают кредитовать уже без всяких санкций — залога нет.

У Польши падение ВВП было не в 2009-м, как у всех, а в 2010-м. Уровень 2009-го не достигнут до сих пор.

Производство без уточнений — это и есть ВВП.

Это не огорчение, тем более, что Китай обогнал Штаты по ВВП в пересчете по ППС, а номинальный у него примерно в 1,6 раза меньше. А на душу так и вообще.

Я хотел бы добавить к сказанному Евгением Ивановым, что сила доллара еще и в том, что США обладают самыми развитыми финансовыми институтами, конкуренцию им составляет разве что Лондон. Это означает, что инвесторы будут продолжать предпочитать долларовые вложения юаневым, даже когда Китай обгонит США и по номинальному ВВП, что, по-видимому не за горами.
Более того, ни Китай, ни саудиты, как и другие держатели американских бумаг не заинтересованы в крушении доллара.

Почему в перспективе? Это текущая проблема.

Идеологию заменяет этносрач. При этом и подавляющее большинство латышей, и тем более русских прекрасно знают, что им вместе жить, и никаких серьзных подвижек в этническом составе населения не предвидится.

Разумеется, уважающий себя человек не размышляет перед выборами, за кого голосовать. Он делает выбор один раз на долгие годы, как мы выбираем жену или любимую футбольную команду. В идеале - на всю жизнь. Смена партии - серьезное потрясение, почти как развод.

Это правильно при двух условиях. Первое — у человека есть политические убеждения. Второе — у партий есть идеология. В латвийских условиях у партий нет идеологии, у большинства людей нет политических убеждений. 
А смена партии... все-таки партия не супруг. И совпадение убеждений человека с идеологией партии не полное. Если появляется партия, которая делает лучшее предложение, то можно и сменить.

Должен уточнить. Насколько я понимаю, это был нерегулярный заслон, а не пограничники. Старая граница в качестве места контроля, по-видимому, была выбрана в силу наличия инфраструктуры, а не в качестве символа разделения "старого" и "нового" СССР.

Уважаемый Владимир Борисович!
Не собираюсь оспаривать Ваши тезисы, но вот Ваш источник данных о довоенной Латвии заведомо недостоверен. 
Общее производство 190 латов на душу в год (надо полагать это ВВП) означает зарплаты примерно на уровне 100 латов в год, в то время, как они были примерно столько в месяц.
Конечно, найти сейчас систематизированные данные об экономическом развитии того времени затруднительно, но я встречал оценки, что душевой ВВП Латвии был примерно вдвое ниже, чем в Германии.

Дорогая песня акына, честно говоря, я не вижу ничего обидного в моих словах. Но если вас задело, извините, я не имео намерения вас обижать никоим образом.

Должен вам сказать, что я себя забанил на этом ресурсе, хотя иногда появляюсь. Можем продолжить эту тему.
Мне действительно интересно, как вы объясните, что Россия сама не потребовала выдачи Калейса, который совершил преступления на ее территории, и, возможно, у нее было достаточно доказательств для его осуждения.

не прокатит, я агностик.
Кроме того, в Йом Кипур и пить не полагается (есть я еще бы простил), такая религия точно не для меня.

Я не согласен с Митрофановым, правозащита и политика — разные вещи. И если ЛКЧП я поддерживаю и одобряю, то РСЛ — нет, хотя это во многом одни и те же люди.
Даже оппозиционный депутат — это власть, а правозащитнику во власти делать нечего.

У меня из-за этого депрессия, а ты злорадствуешь.

В 1984-м отменили отсрочку для студентов и начали призывать. Года через 4 перестали призывать студентов и демобилизовали уже призванных.