Евгений Лурье :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 15678
Replikas: 647	Atbalstījuši: 18412
Izglītība:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

№150 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

08.09.2014

21:22

↓ izvērst

Я согласен, что многие ставят плюсики не подумав, что Максим Галкин не тот. Увидели что-то знакомое, надо поставить.
Но как ни крути, а думать надо, иначе это не выборы, а самопрофанация какая-то.
Твоя "хоть какая-то система" — тоже профанация.
Но я должен признать, что в твоем видении она закономерна: в расколотом обществе идет неравная борьба русских с латышами, надо голосовать за своих. Но в моем видении смысл имеет только одна борьба — борьба с расколотостью общества. Ты предлагаешь отвечать на национализм национализмом, на нацизм нацизмом? Это путь в никуда.
Применению мозгов "другой альтернативы нет". Это касается всех проблем: и национальной, и коррупционной, и прочих.

Избиратель! выбери проблемы государства, которые тебе кажутся главными. Посмотри, что предлагают партии по решению этих проблем. Реши, какие партии тебе подходят. Из них выбери или по личностям — по тому же принципу или по предложениям по менее значимым проблемам.
Посмотри предлагаемых кандидатов, биографию, материальное положение, предыдущие должности. Погугли, чего они достигли, почитай, что предлагают лично.
Обязательно посмотри на имущественное положение — соответствует ли оно заработкам на предыдущих должностях. Посмотри долги и выданные займы. Нестрашно, если у кандидата 100-тысячный долг, это может быть просто ипотекой. Но если у него сотни тысяч даны в долг и такие же долги, то, скорее всего, — это коррупционная схема: в такой декларации проще всего прятать незаконные доходы (долг вернули).
Не голосуй за своих, только потому, что они свои. Тебе не нужны "свои воры", "свои проститутки", "свои взяточники". Ты ничего не получишь от того, что они считаются своими, а твои депутаты будут считать тебя дохом, которого они лихо развели. Напрягись, и найди тех, кто предлагает то, что тебе нужно. Если таких много, то можешь из них выбрать "своих".
Обязательно отслеживай, что они говорили перед выборами, и что делают после. Не поленись, доведи до сведения депутатов замеченные несоответствия. Они учтут, если таких будет много.
Если хочешь иметь хороших депутатов — будь хорошим гражданином, без хороших граждан не бывает хорошей власти.

Konstantins Ranks: "Финское общество сильно тем, что они не ждут решений от власти. На глазах - три человека поговорили, бланк заявления о создании общества взяли, заполнили, в кассу пошлину заплатили и давай печатать объявления и воззвания. Это в 2000-м было. Я был поражен. "А вот мы соберем людей, найдем решения, и предложим их власти" - объяснили активисты. Дождь льет, женщине 80 лет - нет, одевается- и на собрание:-)
Финн, каждый, в среднем член то ли 5 то ли 7 обществ. И ведь активные, вот что важно. И считается, что вот это умение быть социально активным, гражданином - закладывается именно в школе"

№49 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Ļitevskis,

05.09.2014

14:28

↓ izvērst

Мэр Боярс купил троллейбусы процентов на 10 дороже, чем в то же время купили румыны ту же модель. Но у румын сиденья были пластмассовые и меньше, а у нас мягкие и больше. Может еще какие-то отличия были.
Мэр Ушаков купил ту же модель, что и болгары, дороже на 50%, а про отличия ничего не слышно, кроме вранья Петерса-младшего. Он даже оправдываться не соизволил. А трамваи столько стоят. Хотя вопрос о целесообразности все равно остается.

№48 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

05.09.2014

14:20

↓ izvērst

Голосовать за латышей Урбановича и Гедушева неправильно, голосуйте за русских Андрея Юдина, Алексея Лоскутова и Вячеслава Домбровского. Голосуй этнически, поставь русскому плюсик, список №4.

А если серьезно, то к процессу голосования надо прикладывать не этнический подход, а мозги. Но поскольку ты убежден, что большинству прикладывать нечего, то рекомендуешь упрощенные варианты. Интересно, что реально ты пропагандируешь именно то, за что критикуешь латвийское государство. Чем ты тогда лучше, чем оно?

№191 Евгений Лурье

→ Дмитрий Моргунов,

03.09.2014

16:33

↓ izvērst

https://www.youtube.com/watch?v=UvnHKT4i_tY

№155 Евгений Лурье

→ Дарья Юрьевна,

22.08.2014

07:49

↓ izvērst

В США нельзя провести референдум о втором государственном, потому что там нет первого.

Putinu sankcijas neapstādinās

№422 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

20.08.2014

15:32

↓ izvērst

Алик, ты завираешься. Нет оснований называть украинский "режим" тоталитарным. А про оккупированный Украиной Крым совсем песня. 60 лет оккупации... где-то я эту песню слышал.

Putinu sankcijas neapstādinās

№362 Евгений Лурье

→ German German,

20.08.2014

06:27

↓ izvērst

ПРавильный вопрос. Не верю. Но вот тут Россия и могла сказать свою веское слово, оставаясь в рамках правового поля.
Но она предпочла "отжать" Крым. Это раз.
И никто из крымчан и не треболвал референдума. Совсем никто.

Putinu sankcijas neapstādinās

№343 Евгений Лурье

→ Дмитрий Моргунов,

20.08.2014

00:42

↓ izvērst

Дмитрий, хватит клоунады. Вы не хуже меня знаете, что и оружие, и боеприпасы, и добровольцы идут через границу.
А ты докажи, гражданин начальник -- это из репертуара Кирпича.

Putinu sankcijas neapstādinās

№340 Евгений Лурье

→ Jeļena Palamarčuks,

20.08.2014

00:40

↓ izvērst

То, в чем участвовала мать вашей подруги — это иммитация референдума.

Putinu sankcijas neapstādinās

№337 Евгений Лурье

→ Александр Кузьмин,

20.08.2014

00:36

↓ izvērst

Аоександр, я все знаю. И как голосовал Крым на референдуме 91-го года, и какой процент сторонников русского государственного.
Но!
Россия никогда не предъявляла претензии на КРым. Россия никогда не заявляла об ущемлении русских в Крыму. В Крыму никогда не было массового движения за присоединение к России. Даже партия Аксенова "Русское единство" не ставила вопроса о перемене госпринадлежности, да и получила на последних выборах 4%. Никаких предпосылок к смене юрисдикции до вторжения российских войск не было.
И назначение рефрендума, и сам рефрендум прошли за гранью и правового поля и мало-мальски разумной процедуры.
не говоря уже о нарушении Россией взятых на себя обязательств и по Договору с Украиной и Будапештскому меморандуму.

Что касается рейтинга Путина, то торможение российской экономики уже было заметно до Крыма, хотя население этого еще не почувствовало. Рейтинг должен был упасть. Кроме того, очень трудно объяснить населению, почему жить станет хуже при высоких ценах на нефть. Присоединение Крыма (может планировалось всех областей Юга и Востока, я не знаю) должно было поднять волну патриотического угара (что и произошло), а экономические проблемы объяснялись бы необходимостью поднимать Крым. Можно предположить, что Путин и его окружение прогнозировали вялую реакцию Запада. ИМХО, зря. ВОйна в Донбассе и сбитый Боинг ускорили процесс, но санкции были бы введены все равно, может, некоторые негласно. По изложенным выше причинам. Результат один — или смена курса (что обычно связано и со сменой лидера) или крах экономики. Пока население еще европейские санкции не почувствовало, кроме подорожания ипотеки.

Презумпция невиновности действует в суде. В политике ее нет.

Putinu sankcijas neapstādinās

№303 Евгений Лурье

→ Tatjana Ivanova,

19.08.2014

22:41

↓ izvērst

Ваш ответ в любом случае не подтверждал бы поставки оружия боевикам. Он и не подтверждает. Вы не могли ответить по-другому, независимо от того, что вы на самом деле думаете. Так понятнее?

Putinu sankcijas neapstādinās

№302 Евгений Лурье

→ Владимир Бычковский,

19.08.2014

22:39

↓ izvērst

Я же не анализирую, что говорят. Я вижу, что делают. А у действий всегда есть логичское объяснение, даже у нелогичных действий.

Putinu sankcijas neapstādinās

№299 Евгений Лурье

→ Владимир Иванов,

19.08.2014

22:37

↓ izvērst

Только западные бизнесмены умрут, но санкции своих правительств не поддержат.

Уже поддержали.
Поезд ушел. Или смена курса, возможно с возвращением КРыма, или крах экономики. Крах медленный, потому что гуманный Запад дает время одуматься. Ну и свои потери минимизировать. Захочет сделать быстрый крах — сделает. Только никому это не надо.

Putinu sankcijas neapstādinās

№292 Евгений Лурье

→ Дмитрий Моргунов,

19.08.2014

22:32

↓ izvērst

Хватит с вас России.

Объём валовой продукции сельского хозяйства России в целом за 100 лет (1900—2000 гг.) возрос всего в 1,36 раза, в том числе в 1961-1985 гг. — в 1,6 раза (в 1991-2000 гг. снизился на 39,7%; в 2001-2012 гг. также снизился на 15,5%).

Putinu sankcijas neapstādinās

№289 Евгений Лурье

→ V. Skiman,

19.08.2014

22:29

↓ izvērst

Un humanitāra palīdzība, kā Ziemeļkorejai. Dižie arī grib ēst.

Putinu sankcijas neapstādinās

№286 Евгений Лурье

→ Владимир Бычковский,

19.08.2014

22:27

↓ izvērst

Разговор не об этом, Владимир. А зачем пропутинские врут всем, включая себя, что Россия не снабжает боевиков, если очевидно, что снабжает. Бояться выдать главную военную тайну, Кибальчиши от Интернета?

Putinu sankcijas neapstādinās

№284 Евгений Лурье

→ Tatjana Ivanova,

19.08.2014

22:24

↓ izvērst

Почему поспешил? я его предвидел.

Putinu sankcijas neapstādinās

№281 Евгений Лурье

→ Viktors Matju&scaron;enoks,

19.08.2014

22:23

↓ izvērst

А я могу сказать, кого в России любят. Никого не любят, даже своих.
И не надо никого любить. Надо уважать, в первую очередь, себя, и не врать, в первую очередь, себе. Ну и других. И сразу все наладится.

Putinu sankcijas neapstādinās

№277 Евгений Лурье

→ Дмитрий Моргунов,

19.08.2014

22:20

↓ izvērst

нет, я не требую подтверждения очевидному. Например, закону сохранения материи. Из него вытекает, что никто не может тратить больше, чем зарабатывать при неуменьшающихся накоплениях, если не ворует. Или воевать без патронов.

И не мучайте меня гением ополченцев, которые добывают патроны и снаряды в бою, у меня от этого голова болит.

Putinu sankcijas neapstādinās

№269 Евгений Лурье

→ Дмитрий Моргунов,

19.08.2014

22:14

↓ izvērst

Это несомненно, что вы вместе с большинством россиян — в другом. Но даже вместе с вами — это 2% населения земного шара.

Профиль