Профиль

Андрей Алексеев
Латвия

Андрей Алексеев

Независимый трейдер

Spīkers

Uzstāšanās: 5 Oratora replikas: 746
Replikas: 620 Atbalstījuši: 608
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №6 Андрей Алексеев

    18.12.2016

    09:41

    Вершиной дипломатических контактов являются переговоры на высшем уровне. Причём статус двусторонних переговоров выше. Трёх и многосторонние переговоры это экстерриториальные конференции, часто носящие протокольный характер. А "встреча двух горных вершин", тем более не в Тильзите, а на своей территории, - это случай особый. Такие встречи готовятся долго, и договорённости, там принимаемые, получают дополнительную гарантию.

    Поэтому, между прочим, "Мюнхенский сговор" был гораздо более серьёзным соглашением, чем "пакт Молотова-Риббентропа". Вот если бы пакт был "пактом Гитлера-Сталина"... 

    Глава СССР до 1943 года не встречался ни с одним из лидеров великих держав. Хотя сами по себе лидеры первого класса время от времени посещают второстепенные или даже третьестепенные страны. И вот СССР при весьма интенсивной дипломатической активности, при вхождении в Лигу Наций и при общем масштабе - не сподобился. 

    С 1943 года советские лидеры участвовали в нескольких конференциях великих держав, всегда с участием Англии. Но двусторонних встреч не было и в этот период. 

    Дело в том, что встречаться на высшем уровне с СССР не полагалось по статусу. Никто не хотел общаться с пешками англичан. Если чего надо было, решали вопросы непосредственно с Лондоном. Договор с СССР при этом фиксировали через министров иностранных дел. Самим англичанам тем более было бессмысленно устраивать спектакли переговоров с собственными подчинёнными. 

    Так продолжалось почти 40 лет. Наконец 15 апреля 1956 года из Калининграда отплыл крейсер "Орджоникидзе". На его борту находились Хрущёв и Булганин (тогда предсовмин). 18 апреля крейсер прибыл в Англию. 

    Здесь в обстановке абсолютной секретности были проведены переговоры с высшим руководством Великобритании. Точнее речь шла о подробном инструктаже советских сателлитов. СССР было окончательно решено превратить в платформу для английского ядерного оружия. С этой целью в состав делегации были включены руководители советской науки, включая якобы "засекреченных" и "невыездных" Туполева и Курчатова. Именно в это время стало ясно, что атомная война продлится несколько дней и при двустороннем атомном конфликте приведёт к гарантированному уничтожению обоих противников. Таким образом, англичанам оставалось только спровоцировать обмен термоядерными ударами между США и СССР, а затем ввести на их территории небольшие гуманитарно-оккупационные соединения. На свинцовых вездеходах и в скафандрах.

    Для этого следовало модернизировать советское атомное оружие и особенно средства доставки. 

    Одновременно был отдан приказ о демонтаже советского надводного флота, ненужного для тотальной ядерной войны. (Характерно, что сам "Орждоникидзе" вскоре продали Индонезии. Причём индонезийцы не смогли его правильно эксплуатировать, быстро поломали и превратили в плавучую тюрьму.)

    Вскоре англичане запустили с территории СССР первый спутник, а ровно через пять лет - человека. Английская королева приняла Гагарина и подарила ему водные лыжи (англичане остроумные люди). Лыжи подарили и всему советскому народу. В Москве была принята "Программа построения коммунизма" с самыми фантастическими обещаниями. Акция выглядела абсурдно, так как в "Программе" была масса конкретных цифр и дат. Вроде бы пропагандистский ляп недостойный даже мелкого демагога. Но программу никто выполнять не собирался. Через 2-3 года в третьей мировой войне погибло бы (оптимистическая оценка) 60-80 млн. человек, а все крупные и средние города России превратились бы в радиоактивные кратеры. 

    Однако первый удар в третьей мировой войне должна была нанести Америка. Только в этом случае Англии удавалось сохранить маскировку и получить повод для блокирования американских сил на своей территории, а также для уклонения от участия в военных действиях. 

    http://galkovsky.livejournal.com/25329.html
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №16 Андрей Алексеев

    16.12.2016

    09:52

    Я пробовал, запинался через каждый абзац, потом бросил это дело. Коммунисты пытались скифов перековать - насаждали толерантность, делали сказки  более сказочными. 
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №9 Андрей Алексеев

    16.12.2016

    09:12

    Согласен. Но в принципе если уж писать докторскую, то не только по Лондону, но и по другим регионам мира. К примеру латышские сказки - очень шикарны - основные тема как провести барина, отомстить барину (видимо отсюда и 1905 год и красные стрелки - и неплохое чувство справедливости), вторая тема латышских сказок - черти - их в сказках очень много. Задача латыша не только надурить барина, но и обвести вокруг пальца черта. 

    А вот если мы возьмем русские сказки - то там как правило выступают на первый план помощники главных героев. Почти во всех сказках есть добрые помощники - такие светлые силы. 

    Причем у латышей с чертями и барином борются в основном смекалкой и хитростью (иногда Лайма помогает), то в русских сказках без помощи добрых людей почти не обходиться. 

    У Шахерезады уже совсем другие сказки - таинственные, а из мрачных сказок Гауфа выросли немецкие философы и идея особой Германии - уже и сказки в Германии были особыми - более сложными чем английские или французские, что говорило о более высоком развитии немецкого этноса.    
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №3 Андрей Алексеев

    14.12.2016

    07:37

    >Однако, когда СССР провоцирует мир к обмену ядерными ударами, 
    >то бомбить будут именно пешку СССР, а не хозяина Англию. 

    А как Вы себе это представляете? Заявить в конгрессе, что СССР это Англия? Так люди в лицо над таким Дмитрием Евгеньевичем рассмеются. Политика искусство возможного. Поэтому США, чтобы напасть на Испанию, пришлось взрывать свой военный корабль, в Перл-Харборе - подставлять военный флот, а 911-го таранить самолётами небоскрёбы. Иначе нельзя было начать войну. А здесь войну нельзя было предотвратить. После признательных показаний Освальда пошла бы цепная реакция, и очень быстрая. Даже Карибский кризис удалось остановить с большим трудом. Люди уже потихоньку из городов разъезжаться стали. 

    >Знающие люди верят английским джентльменам на слово.

    Увы. Николай II поверил. Уж на что лиса был. С чего революция началась: он сделал министром внутренних дел Протопопова под личную гарантию английского короля. То есть ему сказали: "ТАМ всё будет тихо". И с Протопоповым имел разговор самый подробнейший. Но не рассчитал. АНГЛИЧАНЕ. 
    Англия тайно готовит СССР к войне, однако 
    >неожиданные 9-дневные визиты Хрущева с Туполевым с Курчатовым

    Официально всё подавалось с точностью до наоборот. Знаете когда был Коминтерн ("Коминформ") ликвидирован? 17.04.1956, то есть с борта "Орджоникидзе". До этого Англия планировала третью мировую войну как многолетнюю колоссальную бойню между США и СССР&Китай. Типа Кореи умноженной на сто. Отсюда строительство советского флота, отсюда оголтелая коммунистическая обработка стран третьего мира. А тут ничего этого стало не надо. Англии надо было представить СССР самостоятельным, в общем стремящимся к лучшему, но несколько хамоватым государством. Поэтому они запустили СССР на международную арену. СССР должен был спровоцировать США и одновременно выглядеть в глазах мирового сообщества жертвой. Т.е. визит Хрущёва убивал двух зайцев. 

    http://galkovsky.livejournal.com/96620.html
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №2 Андрей Алексеев

    14.12.2016

    07:36

    Глава СССР до 1943 года не встречался ни с одним из лидеров великих держав. Хотя сами по себе лидеры первого класса время от времени посещают второстепенные или даже третьестепенные страны. И вот СССР при весьма интенсивной дипломатической активности, при вхождении в Лигу Наций и при общем масштабе - не сподобился. 

    С 1943 года советские лидеры участвовали в нескольких конференциях великих держав, всегда с участием Англии. Но двусторонних встреч не было и в этот период. 

    Дело в том, что встречаться на высшем уровне с СССР не полагалось по статусу. Никто не хотел общаться с пешками англичан. Если чего надо было, решали вопросы непосредственно с Лондоном. Договор с СССР при этом фиксировали через министров иностранных дел. Самим англичанам тем более было бессмысленно устраивать спектакли переговоров с собственными подчинёнными. 

    Так продолжалось почти 40 лет. Наконец 15 апреля 1956 года из Калининграда отплыл крейсер "Орджоникидзе". На его борту находились Хрущёв и Булганин (тогда предсовмин). 18 апреля крейсер прибыл в Англию. 

    Здесь в обстановке абсолютной секретности были проведены переговоры с высшим руководством Великобритании. Точнее речь шла о подробном инструктаже советских сателлитов. СССР было окончательно решено превратить в платформу для английского ядерного оружия. С этой целью в состав делегации были включены руководители советской науки, включая якобы "засекреченных" и "невыездных" Туполева и Курчатова. Именно в это время стало ясно, что атомная война продлится несколько дней и при двустороннем атомном конфликте приведёт к гарантированному уничтожению обоих противников. Таким образом, англичанам оставалось только спровоцировать обмен термоядерными ударами между США и СССР, а затем ввести на их территории небольшие гуманитарно-оккупационные соединения. На свинцовых вездеходах и в скафандрах.

    Для этого следовало модернизировать советское атомное оружие и особенно средства доставки. 

    Одновременно был отдан приказ о демонтаже советского надводного флота, ненужного для тотальной ядерной войны. (Характерно, что сам "Орждоникидзе" вскоре продали Индонезии. Причём индонезийцы не смогли его правильно эксплуатировать, быстро поломали и превратили в плавучую тюрьму.)

    Вскоре англичане запустили с территории СССР первый спутник, а ровно через пять лет - человека. Английская королева приняла Гагарина и подарила ему водные лыжи (англичане остроумные люди). Лыжи подарили и всему советскому народу. В Москве была принята "Программа построения коммунизма" с самыми фантастическими обещаниями. Акция выглядела абсурдно, так как в "Программе" была масса конкретных цифр и дат. Вроде бы пропагандистский ляп недостойный даже мелкого демагога. Но программу никто выполнять не собирался. Через 2-3 года в третьей мировой войне погибло бы (оптимистическая оценка) 60-80 млн. человек, а все крупные и средние города России превратились бы в радиоактивные кратеры. 

    Однако первый удар в третьей мировой войне должна была нанести Америка. Только в этом случае Англии удавалось сохранить маскировку и получить повод для блокирования американских сил на своей территории, а также для уклонения от участия в военных действиях. 

    С этой целью предполагалось организовать блокаду, а затем аннексию Западного Берлина. Если этого окажется недостаточно, планировалось нанести удар по лицу: организовать переворот в какой-нибудь стране, традиционно контролируемой США. Лучше всего на Кубе. Сам по себе такой переворот был бы вещью относительно заурядной. Было такое в Латинской Америке много раз. Достаточно вспомнить историю Чили в первой половине ХХ века: там альенды и пиночеты играли в англо-американскую чехарду десятилетиями. Но в данном случае английский карбонарий должен был внезапно трансформироваться в записного коммуниста и превратить страну в военного союзника СССР вплоть до размещения атомного оружия на своей территории. Если же и этот казус белли окажется недостаточным, было решено прибегнуть к жёсткому и старому, как мир варианту, - убийству президента США явным советским агентом.

    Да, чуть не забыл. А когда был первый визит лидера-тяжеловеса в СССР? В феврале 1959 года. Как нетрудно догадаться, это был премьер-министр Великобритании Макмиллан. Но дело не в этом. Из Москвы Макмиллан поехал не в Лондон, а в Париж, из Парижа... в Бонн (!), из Бонна... в Оттаву (!!), из Оттавы... в Вашингтон (!!!). Целый месяц Англия живёт без премьер-министра и министра иностранных дел. Все внутренние дела побоку. О чём же беседует Макмиллан с де Голлем, Аденауэром, Дифенбейкером и Эйзенхауером? Оказывается "информирует об итогах визита в СССР". Приедет в Париж и неделю информирует, рассказывает о посещении колхоза "Коммунист". Проинформировал и на задних лапках в Бонн. Снова "информировать".

    На самом деле Лондон добивался права считать СССР независимым государством, способным хотя бы фиктивно вести двусторонние переговоры на высшем уровне.

    http://galkovsky.livejournal.com/25329.html
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №25 Андрей Алексеев

    07.12.2016

    09:46

    Интересно. А кто такой Валдис Золт(d)нерс? Это случайно не тот кто получил кликуху Пиладзис и с позволения Андриса Шкеле мочил Геннадия Дупужа в Елгаве? 
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №18 Андрей Алексеев

    29.11.2016

    09:26

    Ага - как раз сейчас читаю книгу Домбровскиса на эту тему - Факультет ненужных вещей https://briefly.ru/dombrovskij/fakultet_nenuzhnyh_vecshej/


  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №11 Андрей Алексеев

    29.11.2016

    08:51

    Кстати вопросы на русском могли прислать и из Лондона, у них уже есть куча дронов, которые на любом языке свободно разговаривают. Офицер также включил дурку, когда сказал что не читает Имхо клуб - низя им читать такие сайты - их же слушают.  Вообще КГБ в Латвии это отдельная песня - пророссийски настроенные, но чтобы зарплатку и выслугу лет не потерять, даже пикнуть не смеют о своих мыслях. Так сказать современные коллаборационисты

    Судя по тому что сайт ваш взломали 22 числа по масонским правилам, ставлю на Лондон. В Украине местные, дикие националисты, даже не поняли бы как действовать. Могли конечно из Москвы прислать вопросы, но все равно с одобрения Лондона. 
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №458 Андрей Алексеев

    27.11.2016

    19:26

    Как говорили банкиры в США  - государство должно быть настолько маленьким, что его можно было бы утопить в ванной. В итоге был 2008 год, потом Трамп.
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №419 Андрей Алексеев

    27.11.2016

    17:18

    Это у вас Репше учителем был? Лондон лоха Репше только в Латвии ставил, в остальных странах похоже коммунизм предпочтительней, чем америка 30-х годов. 
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №25 Андрей Алексеев

    27.11.2016

    10:12

    Еще раз приношу свои глубочайшие извинения Д.Е. Галковскому и всем заинтересовавшимся ЖЖ-юзерам за задержку с вопросами, что вызвано было с моей стороны некоторыми объективными причинами. Постараюсь дальше действовать оперативнее. 

    По поводу концепции об СССР как криптоколонии Британии накопился ряд критических вопросов. По их совокупности, полагаю, данная концепция не выдерживает критики как внутренне противоречивая.
    Начну с первого вопроса, так как они большие и выложить их все сразу будет неэффективно с точки зрения дискуссии. 

    1) Зачем Британии, якобы контролировавшей Россию через большевиков, потребовалось интенсивно поддерживать белых в Гражданскую войну?

    2) Чем обусловлен кризис в советско-британских отношениях во второй половине 1920-х годов? Неужели Британия не могла контролировать действия своей криптоколонии?

    3) Если СССР был криптоколонией Британии, то почему состоялась индустриализация? И почему индустриализация осуществлялась в основном при поддержке США и Германии, компании которых получили главные прибыли от данного проекта?

    4) Как объясняются переговоры СССР и Британии летом 1939 года? Неужели власти Британии не могли добиться от криптоколонии все, что им было нужно, безо всяких переговоров? И почему Британия столкнулась с ситуацией, когда ее якобы криптоколония вела политику, в корне противоречащую интересам самой Британии?

    5) Если СССР был криптоколонией Британии, то зачем Британия планировала военные действия против СССР в первой половине 1940 года (планы посылки войск в Финляндию и бомбежек Баку)? Британия собиралась воевать со своей криптоколонией, которую она должна была якобы контролировать?

    http://galkovsky.livejournal.com/96620.html
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №24 Андрей Алексеев

    27.11.2016

    10:10

    ...Дело в том, что встречаться на высшем уровне с СССР не полагалось по статусу. Никто не хотел общаться с пешками англичан. Если чего надо было, решали вопросы непосредственно с Лондоном. Договор с СССР при этом фиксировали через министров иностранных дел. Самим англичанам тем более было бессмысленно устраивать спектакли переговоров с собственными подчинёнными. 

    Так продолжалось почти 40 лет. Наконец 15 апреля 1956 года из Калининграда отплыл крейсер "Орджоникидзе". На его борту находились Хрущёв и Булганин (тогда предсовмин). 18 апреля крейсер прибыл в Англию. 

    Здесь в обстановке абсолютной секретности были проведены переговоры с высшим руководством Великобритании. Точнее речь шла о подробном инструктаже советских сателлитов. СССР было окончательно решено превратить в платформу для английского ядерного оружия. С этой целью в состав делегации были включены руководители советской науки, включая якобы "засекреченных" и "невыездных" Туполева и Курчатова. Именно в это время стало ясно, что атомная война продлится несколько дней и при двустороннем атомном конфликте приведёт к гарантированному уничтожению обоих противников. Таким образом, англичанам оставалось только спровоцировать обмен термоядерными ударами между США и СССР, а затем ввести на их территории небольшие гуманитарно-оккупационные соединения. На свинцовых вездеходах и в скафандрах.

    Для этого следовало модернизировать советское атомное оружие и особенно средства доставки. 

    Одновременно был отдан приказ о демонтаже советского надводного флота, ненужного для тотальной ядерной войны. (Характерно, что сам "Орждоникидзе" вскоре продали Индонезии. Причём индонезийцы не смогли его правильно эксплуатировать, быстро поломали и превратили в плавучую тюрьму.)

    Вскоре англичане запустили с территории СССР первый спутник, а ровно через пять лет - человека. Английская королева приняла Гагарина и подарила ему водные лыжи (англичане остроумные люди). Лыжи подарили и всему советскому народу. В Москве была принята "Программа построения коммунизма" с самыми фантастическими обещаниями. Акция выглядела абсурдно, так как в "Программе" была масса конкретных цифр и дат. Вроде бы пропагандистский ляп недостойный даже мелкого демагога. Но программу никто выполнять не собирался. Через 2-3 года в третьей мировой войне погибло бы (оптимистическая оценка) 60-80 млн. человек, а все крупные и средние города России превратились бы в радиоактивные кратеры. 

    Однако первый удар в третьей мировой войне должна была нанести Америка. Только в этом случае Англии удавалось сохранить маскировку и получить повод для блокирования американских сил на своей территории, а также для уклонения от участия в военных действиях. 

    С этой целью предполагалось организовать блокаду, а затем аннексию Западного Берлина. Если этого окажется недостаточно, планировалось нанести удар по лицу: организовать переворот в какой-нибудь стране, традиционно контролируемой США. Лучше всего на Кубе. Сам по себе такой переворот был бы вещью относительно заурядной. Было такое в Латинской Америке много раз. Достаточно вспомнить историю Чили в первой половине ХХ века: там альенды и пиночеты играли в англо-американскую чехарду десятилетиями. Но в данном случае английский карбонарий должен был внезапно трансформироваться в записного коммуниста и превратить страну в военного союзника СССР вплоть до размещения атомного оружия на своей территории. Если же и этот казус белли окажется недостаточным, было решено прибегнуть к жёсткому и старому, как мир варианту, - убийству президента США явным советским агентом...

    ...Это только часть погибших в результате "расследования" убийства президента.

    Что было реально? Освальда подмели, так как на первом же допросе он дал бы исчерпывающие показания о советской вербовке, русской жене и о работе в 1959-1961 годах на минском заводе радиодеталей. Никакого президента и полицейского он не убивал - его использовали вслепую и подставили. Но доказать это при его послужном списке было невозможно.

    Рубинштейн был еврейским мафиози, сотрудничавшим с тайной полицией, убил Освальда по приказу. Далее было запущено несколько издевательских версий, вплоть до педерастов-шизофреников (расследование Гаррисона) и инопланетян. По всем этим версиям, даже самым абсурдным, американцы стали убивать всех подряд. В результате так никто и не выдвинул самой простой и самой очевидной версии - версии второго Сараева.

    Теперь о реакции противоположенной стороны: 15 октября 1964 в один день англичане смели щёткой и Хрущёва и свой кабинет министров. Наступила новая эпоха использования СССР в народном хозяйстве Британской империи.

    Так американцы СПАСЛИ МИР. Да и меня лично. Изжарился бы я в Москве в декабре 1963 года. Вместе с родителями и 8 миллионами москвичей. Если бы у американцев, кроме ЦРУ, не работала параллельная разведка, целиком специализирующаяся на Англии. 

    http://galkovsky.livejournal.com/25329.html
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №12 Андрей Алексеев

    26.11.2016

    19:47

    Есть только один Ерофеев - Венедикт Васильевич Ерофеев 
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8 
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №214 Андрей Алексеев

    25.11.2016

    21:32

    Ну доктор! Они вообще то сейчас  работают за бесплатно, без налогов, чтобы экономика страны худо бедно крутилась. Ну нужно их за это осуждать. Они наши заключенные ГУЛага. Спасибо им скажем хотя-бы. 
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №52 Андрей Алексеев

    25.11.2016

    21:26

    По гринвичу тогда 22 числа - ну тогда это их типа метка 22, самая хреновая "сильная" - http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=367. 
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №16 Андрей Алексеев

    25.11.2016

    10:17

    Это сбой матрицы был - типа глюк. Вы сейчас уже не найдете это интервью, так как Юрий его не давал и реальность изменилась. 
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №3 Андрей Алексеев

    25.11.2016

    08:33

    Ну они еще по массонским правилам сделали все в 1.30 (число 13 - у них печать такая есть важная), ну и 23 число не такое сильное и злое как 22, оно типа предупреждающие (22 это уже число действия (Брейвик, Освальд, Гитлер...), как и 11  (силовики США, Израиля, России).

    Я бы ребятам из Лондона напомнил, что народ Америки выразил вотум недоверия и главе Пентагона и разведки США, и главе АНБ, уволив их к чертям, (они яро ставили на финансистов). Поэтому то, что Лондон беспокоится за Донецк и защищает свои инвестиции в Латвии это хорошо, но то что народ США выразил недоверие даже главе АНБ, говорит о том, что Лондон теряет позиции ответственного и Богомизбранного товарища.  
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №6 Андрей Алексеев

    25.11.2016

    07:58

    Интересно, что сейчас в Латвии около 800 000 рабочих мест. Если схема с микриками верна, то "часть из них - мертвые души" - так  как микрики как правило работали на нескольких микрофирмах фирмах, чтобы оптимизировать налоги. И вот тут вопрос интересный - если заставят прикрыть эти "мертвые души",  не окажется ли что в Латвии не 800 000 рабочих мест, а скажем 600 000 реальных? И причем снижение рабочих мест придется на частный сектор - ведь в госсекторе никаких микриков не было. И тогда окажется что 300 000 человек частного сектора кормят 280 000 госсектора и 600 000 пенсионеров и тогда МВФ удивится.  
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №244 Андрей Алексеев

    24.11.2016

    19:07

    При том что в ЕС и США после 2008 года официально коммунисты, нет вопроса ЗАЧЕМ - это просто этапы глобализации. Денег под такие проекты выделят явно больше, чем Сталин тратил на "северный широтный ход". Там у вас в Питере уже освоили несколько десятков миллионов от ЕЦБ - университеты подготовили доклады и расчеты по поводу прохождения Райл Балтики через Питер - где и как она пройдет это надо спрашивать у тех кто готовил документы (или у Путина с Драги) - на сайте перископа в лайф журнал, который в России спец по ЖД это уже обсуждалось.
     
    Не забывайте что Северо Запад с Финляндией и Балтией почти 25 миллионов человек, учитывая еще что все равно проект захватит и ЦФО России - может и все 50 миллионов. Так что дорога оправдана. 
  • Андрей Алексеев
    Латвия

    №116 Андрей Алексеев

    23.11.2016

    16:52

    Москва-Берлин по старой советской колее с пересадкой в другие вагоны на границе где-нибудь в Польше - дикий сервис прошлого столетия. Тем более медленная скорость по старым дорогам. 
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.