ФСБ хорошо работает. После статьи некоего подставного ресторатора о том, что в Латвии денег нет, "сфоткали" пустую Ригу. В противовес желаниям Лондона видеть в Риге Гонконг и "правительство в изгнании", ФСБ делает из Риги пустое место. В принципе молодцы, хотя с другой стороны Путин сказал, что наших в Риге больше половины, поэтому может стоило бы просто опередить Лондон и продвигать тут свой Гонконг? К сожалению ФСБ в отличии от АНБ это не умеет - нет опыта и людей.Хотя я бы советовал поговорить с Израилем - может дадут какую идею, будет профессиональней, чем "фоткать" пустую Ригу.
Светлана Алексиевич вспоминает, что в Киеве ряд известных украинских писателей через литагента, формировавшего график встреч Алексиевич в украинской столице, категорически не советовали ей встречаться с Шереметом.
"Мол, это засланный казачок из России. Я говорю: Боже, что вы говорите! - вспоминает писательница. - Если бы я не знала Павла Шеремета! Это талантливый журналист, очень чистый человек и действительно одна из известнейших личностей, которых не так много в Беларуси".
"И когда я встретилась с Шереметом, говорю ему: Павел, вам здесь непросто живется. Коротко сказала ему, что пришлось бороться за то, чтобы встреча осталась в моем графике. Он посмеялся и сказал: "Да, тут сложно жить, но я люблю Киев, Украину, украинцев. И мне нравится время, в котором они живут", - вспоминает Алексиевич.
...К концу ХХ века, считал Тоффлер, Америка попала в ситуацию, схожую с той, в которой она была накануне своей революции. Тогда ей предстояло перейти из аграрного общества в индустриальное, сейчас страна должна совершить скачок в информационный век. Только совершив структурные технологические, политические, а главное психологические преобразования, Америка сможет удержаться на гребне потока тех постиндустриальных перемен, что уже омывают земной шар.
Прежняя “индуст-реальность”, по каламбурному термину Тоффлера, собиралась из отдельных деталей, как автомобиль на конвейерах Форда. Соответственно и все ее элементы должно были быть стандартными, взаимозаменяемыми, как сталинские “винтики”. Продукт массового общества, созданная массами и для масс, она обоготворила фабрику. Но в центре постиндустриальной цивилизации уже производство не вещей, а информации, поэтому собственно "на фабрике" сегодня работает лишь 8,5 процентов американцев.
Сегодня все эти умозрительные концепции проверяются на раскаленной арене – в предвыборной кампании в США. В сущности, сторонники Трампа составляют воинственный арьергард, мечтающий вернуть страну в индустриальную утопию прошлого. Но если верить Тоффлеру, то шансов у них нет.
Согласен - только не социалисты, а коммунисты. Финансовые коммунисты. В СССР правда тоже был Госбанк по типу ЕЦБ-ФРС, но коммунисты в СССР порционно кормили народ. Потребности и запросы тогда у населения были не большие. И госбанк СССР справлялся. Причем не согласен с Латыниной что это был военный коммунизм - народу до 80-х годов отваливали не хило в сравнении с теме же американцами, англичанами или французами советский народ от госбанка получал больше. А вот теперь, после 2008 года коммунизм пришел и в ФРС и в ЕЦБ. Английский народ понял, что все эти бесплатные коммунистические подачки от госбанков не есть хорошо и проголосовали за классический капитализм, который был в США в начале века и в Латвии в 90-х годах. Фактически сейчас мы видим попытку свержения финансового капитализма и возвращения к классическим истокам капитализма.
Там в Лондоне такой добрый дядя сидит, что контролирует уолстрит и еще половину США, так что куда там бюджету ЕС до возможностей Лондона по напечатыванию резервной мировой валюты - фунт стерлингов. Добрый дядя поставил себе целью непечатать столько фунтов по свопам с ФРС, что спрогнозировал рост населения Альбиона до 100 миллиона - Лондон должен был по затее банкиров стать новым Вавилоном, чтобы утереть нос и Берлину и Москве, только народ, который списали, оказался с этим не согласен и как и в Крыму запрыгнул в последний вагон независимости.
Британия и так банкрот после 2008 года, фунт должен был упасть еще тогда и госдолг в 500% к ВВП обонкротить страну. Но коммунисты в банках в сговоре с ФРС держали Англию словно Госбанк СССР и только слово народа (что есть слово Божье как вы знаете) заставило коммунистов из ФРС срочно снизить рейтинги Англии и поставить ее на путь развития где она была еще в 2008 году. Если бы коммунисты не пришли к власти в ФРС еще в 2008 году, то Англия уже бы прошла процедуру банкротства и сейчас бы развивалась без иммигрантов (которые бы уехали еще на кризисе 2008). Системная ошибка ФРС и доступ коммунистов к печатному станку - привели к результату брексита в 2016.
...Сразу оговорюсь для тех, кого шокирует сама попытка сравнить распад Советского Союза 25 лет назад с нынешним выходом Великобритании из Евросоюза. Да, я помню, что СССР имел громадный "дефицит легитимности", был продуктом коммунистической утопии, детищем насилия, войны, террора, и революционного фанатизма тоталитарной партии. И я понимаю, что идея Евросоюза была ответом на все это, ответом на опыт европейских войн и тоталитаризма...
В 1905 году, в 1917 и в 1991 году Латвия решала судьбу России, теперь ее назначили решать судьбу ЕС. Фактически с сегодняшнего дня Европой руководит русский человек с латышскими корнями.
Афтор пишет - "Поток мигрантов также способствовал росту «изоляционистских» настроений". Так вот этот поток был самым главным в этой теме и возродил пещерный национализм британцев, которые не хотят дарить свою страну пакистанцам и индусам. Британцам пофигу что там элиты пляшут под дудку ЕС или Уолстрит, а вот черная братия, которая захватили Лондон и стала последней попыткой боя для национального самосознания англичан. Причем братию эту пригласил в Лондон не ЕС, а местные банкиры.
Британцы голосовали не против ЕС, а против эмигрантов. И сейчас они должны будут отправить последних по домам и запустить процесс создания белой империи по типу стран Балтии.
Ну пока только долларовая дубина смогла переломить самосознание национальных феодальных элит в той же Латвии. Я вижу как долларовая дубина заткнула рот латвийским феодалам и как она мочит таких феодалов в ВЕ. Феодалы - производное от системы ГУЛаг и подобных систем, могут быть уничтожены только банкирами - которые поднимают уровень жизни населения стран до американского. Англия слишком мала, чтобы национальное в ней могло противостоять прогрессу.
А вот Россия достаточно велика, чтобы использовать глобализацию в свою пользу.
Рты на Западе особо не затыкают. Просто направляют прогресс в правильное русло. Пока все нормально идет с глобализацией.
Ну в конституционном суде Латвии не все были быдлом. Одного товарища даже потом уволили за раскрытие государственной тайны. Вероятно люди были за Абрене в составе Латвии по конституции первой республики, которая была восстановлена в 1991 году, а вот одного звонка банкиров было достаточно, чтобы циферки голосования поменять. Элита Уолстрит уже поставила на растворение англичан в наплыве пакистанцев и индусов, поэтому народ хоть и против, но банкиры скажут по своему. Примерно так же как было с распадом СССР - там вместо банкиров, правда, заправляла партийная верхушка.
...52-летний житель Восточного Йоркшира Томас Мэйр, обвиняемый в убийстве члена британского парламента Джо Кокс, впервые предстал перед судом.
Когда Вестминстерский суд попросил его подтвердить свое имя, Томас Мэйр сказал: "Смерть предателям, свободу Великобритании!".
Логистика не играет сейчас особой роли в конечной цене. Играют роль таможенные тарифы. Завод ростсельмаша в Краснодаре будет обеспечивать комбайнами всю Россию, а не только свою область. Логистика это незначительная часть цены, поэтому завод мог бы быть в Елгаве, потом бы сделали кластер типа как в Калуге делают вокруг завода поставщиков бы собрали.
В начале 90-х элита выбирала где делать новый ГАЗ - в Горьком или в Елгаве. Вероятно если бы единое пространство осталось бы, то сейчас елгавский РАФ обеспечивали бы выпуск около 100 000 авто в год.
Если бы был Вентспилс не стали бы строить Усть Лугу. И много другого.
Развитие Латвии сейчас совсем иное - в экономике есть места для 1.2-1.3 миллиона жителей, остальные лишние (точней низкооплачиваемые).
Проблема же страны в том, что слишком много молодежи уже потеряно и через 5 лет, численность пенсионеров взметнется и социальный бюджет лопнет. В ближайшие годы Латвия потеряет, из-за старения населения, примерно 200 000 рабочих мест - я не понимаю можно ли решить эту проблему только ростом производительности и будут ли зарплаты у оставшихся при этом 2000-3000 евро в месяц, чтобы содержать 800 000 пенсионеров?
Еще я бы попросил автора отдельно сделать тему - экспорт леса из Латвии - ведь лес дает стране больше чем все еврофонды. Латвия продает леса на 2 миллиарда евро в год, это примерно если бы Россия продавала бы леса на 200 миллиардов в год, но Россия продает леса только на 3-4 миллиарда. И вот эти цифры интересны - сколько такая маленькая страна как Латвия может держать продажи леса по 2 миллиарда евро? Может столько леса и нет и это фикция чтобы оправдать транши на поддержание латвийской экономики (якобы мы продаем лес и за это нам платят по 2 ярда в год) ?
Не закончится ли лес в Латвии если его реально продают? Или может быть лес бесконечен и приносит дохода даже больше чем Нокиа? Почему Россия, в отличии от Латвии, продает так мала леса - хотя леса в России примерно от 80 до 150 раз больше (в зависимости от статистики учета).
В процентом соотношении к территории - лес Латвии приносит денег больше, чем нефть и газ России - возможно ли это?
Да по Медузе какие-то безумные деньги уплачены государству вместе с налогами на зарплату миллион евро - у нас на пике даже ежедневные газеты столько государству не платили. Чудеса какие-то.
Поначалу эта программа была популярна как инструмент свободного передвижения по Шенгенской зоне, а в последние годы ею активно стали пользоваться граждане России, которым некомфортно жить при режиме Владимира Путина.
Я вообще не понимаю почему эта толпа противников Путина обращается к правительству Латвии со своими призывами. Проект "Тайвань" с правительством в изгнании и прочей "либеральной нечестью" патронируется из Лондона, а также Уолстритом. Поэтому инвесторы должны обращаться напрямую или хотя бы к банкиром смотрящим за территорией. Вообще - там в среде инвесторов туча умных евреев, у которых точно есть знакомые евреи которые дарят Латвии по 2 миллиарда евро в год, через еврооблигации в долларах. Там конечно у главных евреев может и есть идея зачистить Латвию и начать действовать после того как падение численности населения достигнет 1.2-1.3 миллиона, но местным инвесторам от этого не легче - "Мы хотим перемен" сейчас - говорят они - поэтому лучший способ действовать не через юдо и русофобских местных феодалов, а напрямую через Уолстрит. Может вообще стоит поприжать хвост Латвии - взметнуть стоимость кредитов и призваться к ответу топменеджеров на местах? Вообще даже США сейчас сломают и вместо националиста Трампа подпихнут населению ставленника капитала Клинтон, поэтому не понятно как финансисты терпят национальные государства ВЕ, если даже США под них ложится одним росчеркам пера. Уолстрит когда дарит деньги США заставляет их быть демократической страной, а вот Латвии когда деньги дарят ни чего не просят. Не рано ли старшие евреи превратились в коммунистов с национальным душком? Может забыли уже опыт 30-х годов в Германии?
Мельчают реки. После того как запустили изменения климата в Северном полушарии реки исчезают. Пройдет годков 10 и зарастут реки травой. За-то Латвия не будет такой болотной страной.
Камю лучший из большой четверки. Попробую сходить. Хотя в последнее время я открыл для себя братьев Асканели. Грузинский коньяк крайне недооценен. Камю хоть и хорош, но за бренд и французский уровень жизни сейчас приходится переплачивать.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№210 Андрей Алексеев
01.08.2016
19:34
№44 Андрей Алексеев
20.07.2016
22:12
Светлана Алексиевич вспоминает, что в Киеве ряд известных украинских писателей через литагента, формировавшего график встреч Алексиевич в украинской столице, категорически не советовали ей встречаться с Шереметом.
"Мол, это засланный казачок из России. Я говорю: Боже, что вы говорите! - вспоминает писательница. - Если бы я не знала Павла Шеремета! Это талантливый журналист, очень чистый человек и действительно одна из известнейших личностей, которых не так много в Беларуси".
"И когда я встретилась с Шереметом, говорю ему: Павел, вам здесь непросто живется. Коротко сказала ему, что пришлось бороться за то, чтобы встреча осталась в моем графике. Он посмеялся и сказал: "Да, тут сложно жить, но я люблю Киев, Украину, украинцев. И мне нравится время, в котором они живут", - вспоминает Алексиевич.
http://www.bbc.com/russian/features-36847923
№208 Андрей Алексеев
01.07.2016
17:01
...К концу ХХ века, считал Тоффлер, Америка попала в ситуацию, схожую с той, в которой она была накануне своей революции. Тогда ей предстояло перейти из аграрного общества в индустриальное, сейчас страна должна совершить скачок в информационный век. Только совершив структурные технологические, политические, а главное психологические преобразования, Америка сможет удержаться на гребне потока тех постиндустриальных перемен, что уже омывают земной шар.
Прежняя “индуст-реальность”, по каламбурному термину Тоффлера, собиралась из отдельных деталей, как автомобиль на конвейерах Форда. Соответственно и все ее элементы должно были быть стандартными, взаимозаменяемыми, как сталинские “винтики”. Продукт массового общества, созданная массами и для масс, она обоготворила фабрику. Но в центре постиндустриальной цивилизации уже производство не вещей, а информации, поэтому собственно "на фабрике" сегодня работает лишь 8,5 процентов американцев.
Сегодня все эти умозрительные концепции проверяются на раскаленной арене – в предвыборной кампании в США. В сущности, сторонники Трампа составляют воинственный арьергард, мечтающий вернуть страну в индустриальную утопию прошлого. Но если верить Тоффлеру, то шансов у них нет.
http://www.svoboda.org/content/article/27831260.html
№20 Андрей Алексеев
→ Юрий Деточкин,
01.07.2016
16:35
№126 Андрей Алексеев
→ Jevgeņijs Ivanovs,
28.06.2016
20:45
№114 Андрей Алексеев
→ Евгений Лурье,
28.06.2016
20:07
№112 Андрей Алексеев
28.06.2016
19:51
№90 Андрей Алексеев
25.06.2016
16:58
В 1905 году, в 1917 и в 1991 году Латвия решала судьбу России, теперь ее назначили решать судьбу ЕС. Фактически с сегодняшнего дня Европой руководит русский человек с латышскими корнями.
№24 Андрей Алексеев
→ yellow crocodile,
25.06.2016
09:43
№23 Андрей Алексеев
25.06.2016
09:42
№32 Андрей Алексеев
→ unknown ,
23.06.2016
09:55
Ну пока только долларовая дубина смогла переломить самосознание национальных феодальных элит в той же Латвии. Я вижу как долларовая дубина заткнула рот латвийским феодалам и как она мочит таких феодалов в ВЕ. Феодалы - производное от системы ГУЛаг и подобных систем, могут быть уничтожены только банкирами - которые поднимают уровень жизни населения стран до американского. Англия слишком мала, чтобы национальное в ней могло противостоять прогрессу.
А вот Россия достаточно велика, чтобы использовать глобализацию в свою пользу.
Рты на Западе особо не затыкают. Просто направляют прогресс в правильное русло. Пока все нормально идет с глобализацией.
№20 Андрей Алексеев
→ Александр Кузьмин,
23.06.2016
09:29
Ну да, не комильфо голосовать теперь за независимость Англии - типа вместе с убийцей в одной лодке. Но в целом глобализация лучше чем ГУЛаг.
№13 Андрей Алексеев
→ Aleksandrs Giļmans,
23.06.2016
08:45
...52-летний житель Восточного Йоркшира Томас Мэйр, обвиняемый в убийстве члена британского парламента Джо Кокс, впервые предстал перед судом.
Когда Вестминстерский суд попросил его подтвердить свое имя, Томас Мэйр сказал: "Смерть предателям, свободу Великобритании!".
№60 Андрей Алексеев
→ Дарья Юрьевна,
18.06.2016
12:57
№32 Андрей Алексеев
→ Александр М.,
18.06.2016
11:21
№56 Андрей Алексеев
→ Юрий Деточкин,
14.06.2016
21:11
№50 Андрей Алексеев
→ Юрий Деточкин,
14.06.2016
18:24
Поначалу эта программа была популярна как инструмент свободного передвижения по Шенгенской зоне, а в последние годы ею активно стали пользоваться граждане России, которым некомфортно жить при режиме Владимира Путина.
http://www.svoboda.org/content/article/27797073.html
№11 Андрей Алексеев
13.06.2016
08:10
№2 Андрей Алексеев
12.06.2016
09:22
№223 Андрей Алексеев
→ Владимир Бычковский,
10.06.2016
20:07
Камю лучший из большой четверки. Попробую сходить. Хотя в последнее время я открыл для себя братьев Асканели. Грузинский коньяк крайне недооценен. Камю хоть и хорош, но за бренд и французский уровень жизни сейчас приходится переплачивать.