Белый переворот, какое-то странное название. Сейчас белый проект, белый мир и белый переворот это как бы попытки белого мира биться за свое будущее. Как бы положительная тема. Белый мир сегодня это фактически страны Балтии, Белоруссия, Россия, ВЕ. Часть Северной Америки и центральной Европы.
Да, проект популярный. Были бы в штатах или связаны с евреями, могли бы уже сделать IPO аля twitter и пару миллиардов на счет закинуть за труды. У нас же приходиться довольствоваться трудами духовными, так сказать эфемерными. Хотя можно выставить счет в сторону Пескова, их работу народ Латвии делает за бесплатно, пора России тоже платить.
Какие-то охоты на ведьм. В Голливуде вот тоже власть не любят и постоянно мочат элиту. В России да, сильно зависят от госбюджета, за это нужно вменять. С другой стороны есть и смелость - брать деньги у элиты и в тоже время стараться элиту мочить (или хотя бы учить), задача посложней чем у голливудских ребят. Все нормально - эволюция она не быстрая.
Так Россия же была наследником СССР и все зоны вылова СССР, получила Россия, правда вероятно не сама страна, а некие российские граждане. Латвии хоть и достался океанский флот, промысловыми районами она не распоряжалась - приходилось дешево сдавать суда и персонал в аренду владельцам промысловых районов. Могли бы сами конечно покупать квоты, но видимо все контакты на мировом уровне, вместе с мешками КГБ уехали в Москву. Москва же тогда поставила цель работать с предателями - так же как сейчас работает по Украине, не ожидали правда что Европа впряжется как меценаты за Балтию.
...Подтасовать результаты сбора подписей ЦИК заставили латышские национал-демократы, которые испугались, что радикалы выиграют референдум и на волне успеха смогут существенно подвинуть их во власти...
Ну не правда. Тут вероятно просто евреи позвонили, те что к ребятам Шкеле приезжали в 2008 и попросили личные подписи под первый транш поставить. Эти же евреи чуть раньшепозвонили в Конституционный суд, попросив судей подарить Абрене, России. Потом главный судья Латвии еще проговорился где-то и его быстро турнули за угрозу национальной безопасности с правом заткнуть рот. Поэтому любые игры, c национальным душком, в Латвии после 2008 года заканчиваются одним звонком с Уолстрит.
Кстати за другую сторону - Линдермана могла играть и ФСБ - им очень не хотелось бы чтобы русский в Латвии стал бы главным официально - ведь уже тогда Лондон планировал делать из Латвии эдакий Тайвань - правительство в изгнании и страшилку для "КПК России". Если бы Лондону удалось протолкнуть русский официальным в Латвии, до референдума, то тут интересный политический расклад мог бы быть - англичане это умеют. А так ФСБ подстраховалось - Линдерман устроил референдум и официально снял угрозу Тайваня для России.
С темой про евроинтеграцию не согласен. Богатых, кто рассчитывал оседлать поток было мало - не могли их голоса ничего решить. В Латвии почти 50% было против ЕС - самый высокий показатель при голосовании в странах ЕС. Я голосовал за ЕС потому как только долларовая дубина способна сломать хребет национальному самосознанию и феодальному государству - что и подтвердилось на кризисе 2008 года - когда глобалисты, перекредитовав латышское население страны, выбили стул - заставили жителей покинуть Латвию, расчистив место под будущей приток эмигрантов и способствовали будущему превращения государства в мини котел наций.
А разве сотрудники органов не должны были блюсти интересы государства? Как то резво, даже не зная НЛП, эти сотрудники окучили отдел информации и анализа банка, хотя по своей задаче должны были противостоять банкирам? Ну и я так понимаю, что раз банк из 90-х то вероятно сотрудники, уже не смотря на знание НЛП, просто списали депозиты населения страны, которые им доверили сохранять.
Европейский парламент намерен вынести на голосование подробный свод правил, по которым люди должны будут общаться с искусственным интеллектом и роботами.
Европарламентарии ясно дали понять, что, по их мнению, мир стоит на пороге новой промышленной революции роботов.
Однако самым колоритным участником первого состава делегации была, несомненно, товарищ Камеритая-Биценко. В 1905 году она по заданию английской разведки убила русского военного министра Сахарова и вплоть до 1917 года ломала срока на каторге. Но по сравнению с Иоффе шахидку Камеритую можно считать утончённым дипломатом. Дело в том, что Адольф Абрамович являлся... сумасшедшим.
днако вернёмся к составу брестских переговорщиков. Кроме основных действующих лиц у делегации была маскировка. В 1917 большевики ещё не насобачились изображать трудящихся сами, поэтому «трудящиеся» шли отдельно. В делегации был представитель от матросов, представитель от солдат и представитель от рабочих. Как и положено статистам, у них были незапоминающиеся фамилии, лица и биографии. Например, «рабочего» звали «Павел Андреевич Обухов» и работал товарищ Обухов на Обуховском заводе. Но выглядели они в меру натурально: расхристанный вид, семечки, мятые портки. «Джон Гугович» посмотрел на «делегацию» и опустил световой фильтр на шлеме: «ЗООПАРК» (так и написал в мемуарах).
Однако тут случилась незадача. На петербургском вокзале перед отправкой поезда «восточные профили» спохватились: «Товарищи, а где же знаменитый рюсский мужик?! Мужика-то в делегации и нет!». Стали срочно, за пять минут, искать «мужика а ля натурель». И тут же нашли – этого добра в России как грязи. На вокзале ошивалась какая-то бородатая личность в зипуне с котомкой. Личности (некоему Сташкову) тут же налили стакан спирта и посадили в вагон поезда – подписывать мир с немцами. Как выяснилось позже, это было большой ошибкой...
...Тут каждый штрих ценен для истории, поэтому процитирую Фокке дословно:
«Крестьянин Сташков с сидящим рядом принцем Леопольдом не разговаривал, но вёл-таки посильные дипломатические переговоры с прислуживающим вестовым. У крепкого старика была своя «программа-максимум» по отношению к подававшемуся за столом вину, которому Сташков отдавал за обедом усиленную честь. Никогда не отказывался, но заботливо осведомлялся у соседей:
- Которое покрепче? Красненькое, беленькое – нам всё равно, только бы поздоровее было.
Во время переговоров и обедов за столом с животными сидел принц Леопольд, генерал Гофман, зверушек рассматривали. Кто на «трудящегося» смотрел, кто на Биценко. С одной стороны, прикольно конечно, а с другой стороны на горизонте показалась Трудность. С КЕМ немцы договор-то заключают? ГДЕ РУССКИЕ?
Дипломатическую миссию ещё недавно могущественнейшего государства планеты возглавлял неопрятно одетый и плохо подстриженный человек восточного вида, с перекошенным ассиметричным лицом. Как себя вести в подобной ситуации он совершенно не знал, испуг и стеснение пытался скрыть преувеличенной наглостью. Получалось ещё хуже. Фамилия его доселе была никому не известна, национальность, к которой он себя относил («караим») тоже была весьма сомнительна. «Открыли» караимов только в 19 веке, причём момент «этногенеза» сопровождался скандалом и взаимными претензиями отцов-основателей («я караим, - нет, я караим»). На этом фоне другие члены делегации «с восточными профилями» и «почти комичной восточной внешностью» выглядели почти солидно. Это были Каменев-Розенфельд, Карахан-Караханян (секретарь) и Сокольников-Бриллиант. Впрочем, автор заковыченных едких характеристик выглядел ещё более импозантно. Это была не мышонок не лягушка, а неведома зверушка в обличие «полковника Джона Гуговича Фокке». Дело в том, что партия большевиков находилась в стадии формирования, людей не хватало, люди были плохо замаскированы и не выучили унифицированную легенду. Поэтому у большевиков в 1917-1918 постоянно отклеивался ус. Приходилось на подхвате работать людям, которые потом ушли в глубокую закулису. Тем не менее, именно благодаря «Джону Гуговичу» мы имеем более-менее адекватную картинку брест-литовского фарса, увиденную глазами условно советского человека. (Вскоре, как вы понимаете, сей джентльмен покинул территорию РСФСР.) Другим «человеком в скафандре», помогавшим в Брест-Литовске продавать Родину советским неумехам, был полковник Масловский-Мстиславский. Этот неубиваемый человек из параллельного мира был одним из главных действующих лиц настоящей, а не выдуманной февральской революции (то есть кровавого военного путча). Это один из наиболее беспринципных и кровожадных представителей русского военного масонства. Он спокойно пережил всех членов советской делегации (почти все они были уничтожены), никуда из Совдепии не эмигрировал и открывал дверь в Кремль ударом сапога. Даже в страшном 1937 году террор его не коснулся. Наоборот, в начале 1938 года Масловского решением Политбюро назначили официальным биографом Молотова.
Звёздным часом Адольфа Иоффе явилось назначение на пост главы советской делегации в Брест-Литовске. Существует распространённое заблуждение насчёт того, что большевики «свергли временное правительство и заключили сепаратный мир с Германией». На самом деле большевики сами были временным правительством, а военные действия против Германии прекратились сразу после военного путча в феврале 1917 года. Пушки на восточном фронте замолчали, началось «братание». За 8 месяцев правления Керенского было только два военных эпизода: сдача Галиции и сдача Риги. И та, и другая операция носила, так сказать, внутриполитический характер и являлась частью сложных манёвров на пути к сепаратному миру. Соответственно и роль немцев в этих согласованных акциях относилась не столько к сфере военного искусства, сколько к сфере военной дипломатии. Сепаратный мир в марте 1917 года не был заключён только по одной причине – не так-то просто сдаться на милость ПРОИГРАВШЕЙ СТОРОНЕ. А положение Германии в начале 1917 года было аховое, никто не сомневался, что Россия возьмёт Берлин, Вену и Константинополь к концу осени. Поэтому и решились оппозиционные круги в России на столь неслыханную вещь – революцию посреди мировой войны. Такое возможно или когда дела идут очень плохо, как в Германии и Австро-Венгрии конца 1918, или очень хорошо – как в победоносной России начала 1917. Чтобы сдача, скажем так, «Берлину по состоянию на февраль 1945» была правдоподобной, надо было русскую армию и русский тыл довести до состояния развала. Этим и занималось «временное правительство» долгие восемь месяцев. Нужно было ещё месяца два-три до полного коленкора, да дела у «победителей», даже при фактическом перемирии на Восточном фронте, были неважнецкие. Особо плохо приходилось Австро-Венгрии, находившейся в состоянии экономического коллапса. В городах начались голодные бунты, без Брестского мира, то есть без поставок русского продовольствия, дряхлая империя Габсбургов продержалась бы максимум месяц. В общем, Четверной союз ОБКАКАЛСЯ. Посему и решило руководство Антанты перестать играть в дипломатические бирюльки и передать власть Ленину. Это всё делал по-простому, без затей.
А вот в 2008 году российская элита говорила, что кризисы не нужны и всех спасем, курс доллара к рублю стоял незыблемо - половину ЗВР спустили на поддержку курса. Деньгами завалили страну и бюджетников. И вообще в 2008 официально объявили, что кризисы нам не нужны и в будущем правительство будет сглаживать тяжелую ношу населения. А в 2014 году сразу устроили евро по 100 рублей, в момент обанкротив частный сектор. Каким образом после 2008 года во властьв России пробрались экономисты-предатели, которые нарушили обещание и подход данный ранее? Чем отличается решения по кризису 2008 и 2014 если элита внешне осталась та же? Почему в 2008 году элита не хотела заставлять народ жить по средствам, хотя это ей советовали, а в 2014 элита передумала и с ходу опустила население? Нужно ли было давать населению эти 5-6 лет расслабленной жизни или нужно было грамотно строить не кредитную экономику уже с 2008 года и почему это не было сделано?
…американцы… знать не хотят о большевизме или панславизме в Центральной Европе и в противоположность англичанам ни в коем случае не хотят видеть русских на Дарданеллах и в нефтяных областях Румынии или Малой Азии»[7].
Прекрасная фраза, которая говорит о том, что США уже тогда пыталась противостоять английскому проекту. Сообразили, что комминтерн подминает Европу.
Или сговор элит. Должно было совпасть желание Сталина и Гитлера. Но в восхождении Гитлера на трон уже была заложена установка идти на Восток. Хотя Гитлер и пресмыкался перед англичанами (Дюнкер), он не понимал, что комминтерн и в Лондоне и в Москве один и тот же. Гитлер разделял этнос и капитал. И был сумасшедшим. Психов приводят во власть, чтобы они выполнили задачу. Прекрасный пример Репше. Репше списали как только он сделал работу 90-х - уничтожение конкурента и всей- промышленности в стране. Но Репше и ставили с такой задачей во главу ЦБ. Тоесть просчитали действия сумасшедшего и поставили его руководить ЦБ. А в Германии просчитали действие Гитлера и поставили руководить страной. Поэтому Сталин и не мог договориться с безумцем. Сталин действовал прагматично и играл в монополию, а ему в партнеры поставили троянского коня.
Сепаратный мир в марте 1917 года не был заключён только по одной причине – не так-то просто сдаться на милость ПРОИГРАВШЕЙ СТОРОНЕ. А положение Германии в начале 1917 года было аховое, никто не сомневался, что Россия возьмёт Берлин, Вену и Константинополь к концу осени. Поэтому и решились оппозиционные круги в России на столь неслыханную вещь – революцию посреди мировой войны.
Такое возможно или когда дела идут очень плохо, как в Германии и Австро-Венгрии конца 1918, или очень хорошо – как в победоносной России начала 1917. Чтобы сдача, скажем так, «Берлину по состоянию на февраль 1945» была правдоподобной, надо было русскую армию и русский тыл довести до состояния развала. Этим и занималось «временное правительство» долгие восемь месяцев. Нужно было ещё месяца два-три до полного коленкора, да дела у «победителей», даже при фактическом перемирии на Восточном фронте, были неважнецкие. Особо плохо приходилось Австро-Венгрии, находившейся в состоянии экономического коллапса. В городах начались голодные бунты, без Брестского мира, то есть без поставок русского продовольствия, дряхлая империя Габсбургов продержалась бы максимум месяц. В общем, Четверной союз ОБКАКАЛСЯ. Посему и решило руководство Антанты перестать играть в дипломатические бирюльки и передать власть Ленину. Это всё делал по-простому, без затей.
Чтобы соскочить со своих хозяев - от Лондона. Типа можно было бы договориться с Германией и делить мир. Сталин же так и планировал до ВОВ, кинуть Лондон и комминтерн. Создать проект Германия + СССР.
>Однако, когда СССР провоцирует мир к обмену ядерными ударами, >то бомбить будут именно пешку СССР, а не хозяина Англию.
А как Вы себе это представляете? Заявить в конгрессе, что СССР это Англия? Так люди в лицо над таким Дмитрием Евгеньевичем рассмеются. Политика искусство возможного. Поэтому США, чтобы напасть на Испанию, пришлось взрывать свой военный корабль, в Перл-Харборе - подставлять военный флот, а 911-го таранить самолётами небоскрёбы. Иначе нельзя было начать войну. А здесь войну нельзя было предотвратить. После признательных показаний Освальда пошла бы цепная реакция, и очень быстрая. Даже Карибский кризис удалось остановить с большим трудом. Люди уже потихоньку из городов разъезжаться стали.
>Знающие люди верят английским джентльменам на слово.
Увы. Николай II поверил. Уж на что лиса был. С чего революция началась: он сделал министром внутренних дел Протопопова под личную гарантию английского короля. То есть ему сказали: "ТАМ всё будет тихо". И с Протопоповым имел разговор самый подробнейший. Но не рассчитал. АНГЛИЧАНЕ.
>Неувязка вторая. Карибский кризис.
Американцы пошли на отказ от размещения атомного оружия в Турции. Это создавало для Англии дополнительные преимущества и было расценено как частный успех. Да и просто казус белли размывался. Ведь Англии нужен был "бельгийский вариант". Чтобы на голубом глазу, на законных основаниях кинуть США, как они кинули Германию полвека назад. Англии ведь тоже надо было действовать легально.
>Англия тайно готовит СССР к войне, однако >неожиданные 9-дневные визиты Хрущева с Туполевым с Курчатовым
Официально всё подавалось с точностью до наоборот. Знаете когда был Коминтерн ("Коминформ") ликвидирован? 17.04.1956, то есть с борта "Орджоникидзе". До этого Англия планировала третью мировую войну как многолетнюю колоссальную бойню между США и СССР&Китай. Типа Кореи умноженной на сто. Отсюда строительство советского флота, отсюда оголтелая коммунистическая обработка стран третьего мира. А тут ничего этого стало не надо. Англии надо было представить СССР самостоятельным, в общем стремящимся к лучшему, но несколько хамоватым государством. Поэтому они запустили СССР на международную арену. СССР должен был спровоцировать США и одновременно выглядеть в глазах мирового сообщества жертвой. Т.е. визит Хрущёва убивал двух зайцев.
>Можно поинтересоваться, в чем, по Вашему >состояло участие англичан в этих событиях?
В передаче ноу хау. Советская пропаганда подаёт прорыв в космос (и в ядерной физике) как результат необыкновенной гениальности советского человека. Слов нет, гениальность требовалась уж совсем исключительная: трёть русских учёных погибла, треть эмигрировала, треть крутилась в колесе советского ада: лагерь-шарашка-выпустили, лагерь-шарашка-выпустили. В стране свирепствовало восточное мракобесие, громили генетику, кибернетику, теорию относительности. Перерубили все контакты с мировым научным сообществом. И вдруг "расцветает сто цветов, соперничает сто школ". ГЕНИИ. После 1991 года схемка забуксовала. Ничего, её тут же улучшили: не выдающиеся гении, а гении просто. Выдающиеся гении это Берия, Кобулидзе, Деканозошвили и прочие штирлицы. Они похитили у наивных американцев секреты атомного оружия, они вывезли в Казахстан немецкую ракетную технику и на её основе разработали советские носители.
На самом деле всю документацию передали англичане. На 90% - свою, на 10% - добытую шпионажем. Настоящем - не грузинским, а английским.
Что делали советские? Осуществляли техническое воплощение. Байконур строили рабы, в урановых шахтах погибали рабы. Над рабами стояли бериевские надсмотрщики. Под плёткой этих же надсмотрщиков работали немногочисленные советские (после 45-го и трофейные немецкие) специалисты. Точно так же строили воздушный и военно-морской флот. Для Англии. Но Англия тоже не сидела сложа руки. Представьте себе, что такое сделать атомную бомбу при тогдашнем уровне техники. Дело ведь не в идее - она, в общем тривиальна. Хотя до неё тоже нужно додуматься, да и правильно подобрать расщепляющейся материал. Руду добыть, если есть, тоже не проблема. Главное это огромные химические заводы со сложными технологическими цепочками. Каждый завод - это вагон технической документации: чертежи, схемы, формулы, инструкции. Всё это делается годами, сотнями специалистов, практически с нуля. Как это можно "украсть" - непонятно. Чертёж нового шасси у истребителя - это понятно. Но украсть "чертёж" авиционного завода. Его можно только ПОЛУЧИТЬ. В виде трёхста аккуратно пронумерованных папок технической документации. Да ещё человек 20 зарубежных специалистов должны поработать на месте. Так СССР получал свои автомобильные и авиационые заводы. Так он получил и атомные заводы, и космические. Откуда? Проследить не сложно - варианта всего два.
2. Осмотр атомного реактора, собранного учёными метрополии. На реактор пялится "секретный" "учёный" Курчатов. Обратите внимание на подпись - в 1956 году о Курчатове в СССР знать не полагалось. По странному стечению обстоятельств через 2 года в СССР открылась первая промышленная АЭС.
3. Зачем Хрущёв взял Туполева и Курчатова в Англию? Официальная версия - "хвастаться". Можно предположить, что на этой фотографии Курчатов срезает учеников Резерфорда. "Что такое труба, пыхтелка, по рельсам быстро тарахтелка?" Правильный ответ: "Шайтан-арба". "Всэ былы паражены."
5. Булганин и Хрущёв чем-то очень похожи друг на друга. Я долго думал чем, и наконец понял: и тот и другой - ряженые. Один косит под русского интеллигента, второй под русского хама. И оба карикатурно переигрывают.
Теперь о реакции противоположенной стороны: 15 октября 1964 в один день англичане смели щёткой и Хрущёва и свой кабинет министров. Наступила новая эпоха использования СССР в народном хозяйстве Британской империи.
Так американцы СПАСЛИ МИР. Да и меня лично. Изжарился бы я в Москве в декабре 1963 года. Вместе с родителями и 8 миллионами москвичей. Если бы у американцев, кроме ЦРУ, не работала параллельная разведка, целиком специализирующаяся на Англии.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№13 Андрей Алексеев
→ Aleksandrs Gapoņenko,
09.04.2017
16:01
№6 Андрей Алексеев
06.04.2017
07:52
№4 Андрей Алексеев
06.04.2017
07:47
№32 Андрей Алексеев
→ Cтанислав Викторович,
14.03.2017
15:39
№82 Андрей Алексеев
18.02.2017
16:07
Кстати за другую сторону - Линдермана могла играть и ФСБ - им очень не хотелось бы чтобы русский в Латвии стал бы главным официально - ведь уже тогда Лондон планировал делать из Латвии эдакий Тайвань - правительство в изгнании и страшилку для "КПК России". Если бы Лондону удалось протолкнуть русский официальным в Латвии, до референдума, то тут интересный политический расклад мог бы быть - англичане это умеют. А так ФСБ подстраховалось - Линдерман устроил референдум и официально снял угрозу Тайваня для России.
№9 Андрей Алексеев
01.02.2017
08:00
№2 Андрей Алексеев
17.01.2017
07:55
№8 Андрей Алексеев
12.01.2017
16:33
Европейский парламент намерен вынести на голосование подробный свод правил, по которым люди должны будут общаться с искусственным интеллектом и роботами.
Европарламентарии ясно дали понять, что, по их мнению, мир стоит на пороге новой промышленной революции роботов.
№4 Андрей Алексеев
→ Andrey Veliks,
12.01.2017
13:32
Мы не заметим, как мир захватит искусственный интеллект
http://www.svoboda.org/a/28166040.html
№3 Андрей Алексеев
09.01.2017
08:56
Однако тут случилась незадача. На петербургском вокзале перед отправкой поезда «восточные профили» спохватились: «Товарищи, а где же знаменитый рюсский мужик?! Мужика-то в делегации и нет!». Стали срочно, за пять минут, искать «мужика а ля натурель». И тут же нашли – этого добра в России как грязи. На вокзале ошивалась какая-то бородатая личность в зипуне с котомкой. Личности (некоему Сташкову) тут же налили стакан спирта и посадили в вагон поезда – подписывать мир с немцами. Как выяснилось позже, это было большой ошибкой...
...Тут каждый штрих ценен для истории, поэтому процитирую Фокке дословно:
«Крестьянин Сташков с сидящим рядом принцем Леопольдом не разговаривал, но вёл-таки посильные дипломатические переговоры с прислуживающим вестовым. У крепкого старика была своя «программа-максимум» по отношению к подававшемуся за столом вину, которому Сташков отдавал за обедом усиленную честь. Никогда не отказывался, но заботливо осведомлялся у соседей:
- Которое покрепче? Красненькое, беленькое – нам всё равно, только бы поздоровее было.
№2 Андрей Алексеев
09.01.2017
08:44
№1 Андрей Алексеев
09.01.2017
08:43
№6 Андрей Алексеев
06.01.2017
09:03
№35 Андрей Алексеев
→ Ярослав Александрович Русаков,
18.12.2016
19:44
№19 Андрей Алексеев
→ Борис Мельников,
18.12.2016
11:17
№16 Андрей Алексеев
→ Борис Мельников,
18.12.2016
11:02
№13 Андрей Алексеев
→ Борис Мельников,
18.12.2016
10:14
№9 Андрей Алексеев
18.12.2016
09:44
>то бомбить будут именно пешку СССР, а не хозяина Англию.
А как Вы себе это представляете? Заявить в конгрессе, что СССР это Англия? Так люди в лицо над таким Дмитрием Евгеньевичем рассмеются. Политика искусство возможного. Поэтому США, чтобы напасть на Испанию, пришлось взрывать свой военный корабль, в Перл-Харборе - подставлять военный флот, а 911-го таранить самолётами небоскрёбы. Иначе нельзя было начать войну. А здесь войну нельзя было предотвратить. После признательных показаний Освальда пошла бы цепная реакция, и очень быстрая. Даже Карибский кризис удалось остановить с большим трудом. Люди уже потихоньку из городов разъезжаться стали.
>Знающие люди верят английским джентльменам на слово.
Увы. Николай II поверил. Уж на что лиса был. С чего революция началась: он сделал министром внутренних дел Протопопова под личную гарантию английского короля. То есть ему сказали: "ТАМ всё будет тихо". И с Протопоповым имел разговор самый подробнейший. Но не рассчитал. АНГЛИЧАНЕ.
>Неувязка вторая. Карибский кризис.
Американцы пошли на отказ от размещения атомного оружия в Турции. Это создавало для Англии дополнительные преимущества и было расценено как частный успех. Да и просто казус белли размывался. Ведь Англии нужен был "бельгийский вариант". Чтобы на голубом глазу, на законных основаниях кинуть США, как они кинули Германию полвека назад. Англии ведь тоже надо было действовать легально.
>Англия тайно готовит СССР к войне, однако
>неожиданные 9-дневные визиты Хрущева с Туполевым с Курчатовым
Официально всё подавалось с точностью до наоборот. Знаете когда был Коминтерн ("Коминформ") ликвидирован? 17.04.1956, то есть с борта "Орджоникидзе". До этого Англия планировала третью мировую войну как многолетнюю колоссальную бойню между США и СССР&Китай. Типа Кореи умноженной на сто. Отсюда строительство советского флота, отсюда оголтелая коммунистическая обработка стран третьего мира. А тут ничего этого стало не надо. Англии надо было представить СССР самостоятельным, в общем стремящимся к лучшему, но несколько хамоватым государством. Поэтому они запустили СССР на международную арену. СССР должен был спровоцировать США и одновременно выглядеть в глазах мирового сообщества жертвой. Т.е. визит Хрущёва убивал двух зайцев.
№8 Андрей Алексеев
18.12.2016
09:43
>состояло участие англичан в этих событиях?
В передаче ноу хау. Советская пропаганда подаёт прорыв в космос (и в ядерной физике) как результат необыкновенной гениальности советского человека. Слов нет, гениальность требовалась уж совсем исключительная: трёть русских учёных погибла, треть эмигрировала, треть крутилась в колесе советского ада: лагерь-шарашка-выпустили, лагерь-шарашка-выпустили. В стране свирепствовало восточное мракобесие, громили генетику, кибернетику, теорию относительности. Перерубили все контакты с мировым научным сообществом. И вдруг "расцветает сто цветов, соперничает сто школ". ГЕНИИ. После 1991 года схемка забуксовала. Ничего, её тут же улучшили: не выдающиеся гении, а гении просто. Выдающиеся гении это Берия, Кобулидзе, Деканозошвили и прочие штирлицы. Они похитили у наивных американцев секреты атомного оружия, они вывезли в Казахстан немецкую ракетную технику и на её основе разработали советские носители.
На самом деле всю документацию передали англичане. На 90% - свою, на 10% - добытую шпионажем. Настоящем - не грузинским, а английским.
Что делали советские? Осуществляли техническое воплощение. Байконур строили рабы, в урановых шахтах погибали рабы. Над рабами стояли бериевские надсмотрщики. Под плёткой этих же надсмотрщиков работали немногочисленные советские (после 45-го и трофейные немецкие) специалисты. Точно так же строили воздушный и военно-морской флот. Для Англии.
Но Англия тоже не сидела сложа руки. Представьте себе, что такое сделать атомную бомбу при тогдашнем уровне техники. Дело ведь не в идее - она, в общем тривиальна. Хотя до неё тоже нужно додуматься, да и правильно подобрать расщепляющейся материал. Руду добыть, если есть, тоже не проблема. Главное это огромные химические заводы со сложными технологическими цепочками. Каждый завод - это вагон технической документации: чертежи, схемы, формулы, инструкции. Всё это делается годами, сотнями специалистов, практически с нуля. Как это можно "украсть" - непонятно. Чертёж нового шасси у истребителя - это понятно. Но украсть "чертёж" авиционного завода. Его можно только ПОЛУЧИТЬ. В виде трёхста аккуратно пронумерованных папок технической документации. Да ещё человек 20 зарубежных специалистов должны поработать на месте. Так СССР получал свои автомобильные и авиационые заводы. Так он получил и атомные заводы, и космические. Откуда? Проследить не сложно - варианта всего два.
№7 Андрей Алексеев
18.12.2016
09:42
По странному стечению обстоятельств через 2 года в СССР открылась первая промышленная АЭС.
Теперь о реакции противоположенной стороны: 15 октября 1964 в один день англичане смели щёткой и Хрущёва и свой кабинет министров. Наступила новая эпоха использования СССР в народном хозяйстве Британской империи.