А это мы скоро узнаем. Сами талибы в шоке.. Двадцать лет у них не было возможности вылезти из своих укрытий. А тут вдруг целая страна, за исключение Панджера, буквально свалилась им на голову. И да, горы техники и оружия. Техничиски, - они сейчас и есть правительство Афганистана. И как бы ничего не изменилось. То есть технику и военные базы американцы передали правительству Афганистана. А вот зачем они так радикально поменяли правительство - это пока вопрос.

Так вроде вопрос уже закрыт. Иракцы эвакуировали часть своих бедолаг из Минска, которым не зашел чай с малиновым вареньем. Не красивая история. И одновременно совершенно бессмысленная. Поляки и прибалты потихоньку разгребут то что на них скинули из Минска. Зато все увидели ху из ху.

Это хорошо или плохо? Это его согласные попросили или это он сам от них отбрыкнулся??

Ну так и думал.. Наверное для того чтобы больше страху нагнать. Фамилии или клички - слишком человечно. Вот раньше никаких масок не было. Только преступники одевали маски, когда шли на дело. Думаю что ничего с тех пор не изменилось.

А другой стороны просто нет.

По поводу фотографии: А что обозначают цифры на правом рукаве у людей в черном?

Ну, в общем то империя действительно ещё жива. Хоть и скукожилась, потеряла какую то часть былого влияния, поменяла идеологию.. Но все ещё много народов и царств в империи, сердце ещё бьется, рождается планов громадье. Что то выполнимо, что то уже кажется не реальным.. Хотя мир постояннго изменяется, и никто не знает каким будет Завтра. А идеи не умирают. Я эти статьи читаю уже много лет. В принципе, это нормально что пишут. Криво, но по другому у них все равно не получится. Перестанут только когда империя действительно по факту умрет и станет историей.

А может наоборот, слишком порядочный, что бы жать кнопку в свою пользу.. Просто воздержался. Я не знаю. Но по логике нашей реальности, никакого "преступления" Адамсонс совершить не мог. Ситуацию могло бы прояснить интервью членов фракции, ну или других депутатов, может и независимых, если там такие есть. Однако никакой реакции на арест нет. Может всё бонально: типа кто то, условный Гильман, предложил потребовать разъяснений, на что ему ответили типа " ну хорошо же сидим, зачем? " А причины ареста могут быть действительно самые разные, не имеющие никакого отношения к статье, которую инкриминируют.

Игнорируя понятия национальности, нации и государства, игнорируя экономические и цивилационные реалии, естественный ход истории, авторы подобных опусов никогда не смогут достичь ясного понимания природы и сущности происходящих процессов. Вся логика их рассуждений и выводов проистекает из политической карты СССР. Этого географического шаблона. Выйти за рамки которого видимо не дает спущенная сверху политическая повестка дня. С таким же успехом можно рассуждать о трендах новейшей истории, полагаясь на карту Византии или империи Чингизхана.

какая то грязь прилипла и все замазаные. Это маленькие люди в большой политике.. Даже на кнопочку нажать страшно. Как потыкать палкой в дохлую змею. Вдруг живая??

не назвал бы то строительство ажиотажем.. Местами типовые, но по сути штучные проекты. Мода.. Престиж.. Амбиции.

Раньше интересовался архитектурой.. вот именно того периода. А ссылок по экономике по теме на вскидку не нашел. Только если у иностранцев поискать. 50 лет расчетной окупаемости, возможно с запасом, - это то что я помню из ранних материалов по теме "тех самых" доходных домов. Это без учета изменения рыночной стоимости самих зданий.

У спикера речь именно о доходных домах, которые до сих пор являются украшением любого европейского города. Чтож, бакрак тоже своего рода доходный дом. Но ведь речь изначально не об этом. А ссылка на анонимную статью - это вообще ни о чём.

Поддержал бы.. но вот знаю что некоторым татушки идут. Далеко не всем конечно. А с пирсингом - это вооще очень редкое попадание, так что бы шло.. ну на мой имхо конечно.

Хотите что бы тут люди стали дополнять список? Что бы показать свою дурь ?? Подождем, может кто и дополнит.

Опросник можно было и дополнить. Да и действия не равноценные.. Тот кто составлял, видимо полагался на свои личные воспоминания. Там ничего особенного. Скучноватые вопросы. 3

что, хотите уколоть моей фразой? Не будьте снобом. Наукообразность и акдемичность в вопросах экономики - мешают пониманию сути вещей. Я всегда пишу простым языком. Так что бы можно было объяснить на пальцах. Если вы считаете что сроки окупаемости в строительсте не важны и что здания, жилые дома, построеные лучшими архитекторами своего времени, отбивались за два-три года, - не буду вас переубеждать.

мне кажется мы говорим о совершенно разных вещах. А золотой рубль - это очень короткий период времени до 1 МВ, при Витте. Это если уж только о России. Потом снова бумага пошла поверх золота.

Если бы не поддержанты, не стал бы уточнять. Меня всегда крайне возмущало, когда в сметах к оплате стояла графа "прибыль". Не знаю как сейчас с этим. В то время, о котором вы упомянули, было несколько видов денег. Базовые - разумеется золото. И в отличии от процентов по ценным бумагам (5-6), доходы с недвиги были намного ниже, но разумеется, считались более надежным вложением. Что же до норм прибыли, по Марксу они действительно должны были снижаться. Но новая экономика второй половины 20 века многое перечеркнула. В наши дни хотят 15-20% И многие получают. А кто то и ещё больше. И такого понятия как "норма прибыли", имхо вообще больше нет. Но если уж сравнивать с прибылЯми столетней давности.. - рост приличный. Так что возвращаясь к современному строительству, - варианта всего два. Или будет очень высокая аренда. Или здание будет построено из самых дешевых (современных) материалов. Правда иногда эти варианты странным образом сочетаются. И да, на личные виллы буржуев это правило не распространяется.

Не знаю откуда у вас такие данные. В отдельных быстрорастуших городах доходность домав могла быть даже 10-15% годовых. В среднем же по Европе - 2-3% Это 19, начало 20 века.