Konstantīns Čeku&scaron;ins :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Константин Чекушин

Инженер, организатор игр «Что? Где? Когда?»

Spīkers

Uzstāšanās: 59	Oratora replikas: 2428
Replikas: 6201	Atbalstījuši: 8229
Izglītība:	Dabaszinātņu maģistra grāds datorzinātnēs

Выступления в повестке О себе Реплики

№13 Konstantīns Čeku&scaron;ins

21.08.2013

09:26

↓ izvērst

"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли."

Geju revolūcija virsotnēs

№1138 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Илья Врублевский,

14.08.2013

16:36

↓ izvērst

Да такая же ситуация, на самом деле. Ну рассказывал бы тебе в детстве кто-то, что мальчик с мальчиком — это нормально, поменял бы ориентацию? :-)

№178 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Vladimir Timofejev,

14.08.2013

14:32

↓ izvērst

Параллельной, но реальности. Будем тут строить свою землю обетованную (уже потихоньку-помаленьку), они - свою. Всё нормально, пока в чужой огород не влезать. Проблема в данный момент, что в наш огород лезут всеми лапами, а эффективных способов защиты нет. Но это решаемо, если над этим работать. Надо только чётко осознавать это, чтобы не парить в облаках иллюзий-интеграций, которые являются сами знаем чем.

№102 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Janis Ciminsh,

14.08.2013

11:33

↓ izvērst

Боюсь, вам этого не понять. Поэтому не будем тратить время на бесполезные объяснения.

№96 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Janis Ciminsh,

14.08.2013

11:28

↓ izvērst

Мне главное, чтобы моей родне было со мной по пути и моим друзьям и моей общине. В порядке приоритетов.

№69 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Вадим Хесин,

14.08.2013

10:53

↓ izvērst

Эти два понятия слишком антагоничны, чтобы их скрещивать. Это практически бессмысленное занятие. Общество, в котором живут националисты-либералы — сферический конь в вакууме. Я бы сказал, что это даже вредно — представлять людей настолько лучше, чем они есть на самом деле. Последствия могут быть не самые приятные. :-(

№51 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

14.08.2013

09:54

↓ izvērst

PS отдельно доставило - как национализм и либерализм ставят в один ряд. Видимо, взяли с той же полки, где стоял и коммунистический капитализм.

№46 Konstantīns Čeku&scaron;ins

14.08.2013

09:47

↓ izvērst

Даже дочитывать не стал, если честно. И так всё ясно. Ничего нового. Они живут в другой Латвии, мне с ними не по пути.

Geju revolūcija virsotnēs

№256 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Артём Губерман,

12.08.2013

19:15

↓ izvērst

Не помню у кого на эту тему был рассказ про гульфики. :-)

Geju revolūcija virsotnēs

№55 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Николай П,

12.08.2013

10:36

↓ izvērst

Я к этому плохо отношусь. Однако, даже не буду собирать истории о том, сколько детей подвергалось сексуальному насилию в детских домах, поднимать статистику - сколько детей стали на путь, ведущий или в публичные дома или в колонии... К сожалению, судьбы брошенных детей уже изначально под большим-большим вопросом.

Geju revolūcija virsotnēs

№53 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Андрей Жингель,

12.08.2013

10:32

↓ izvērst

Я с этим не согласен. Сколько мне ни говори, что спать с мужчиной — это здорово и классно, ну не моё это. :) Этот страх превращения и становления раком для меня иррационален. Как если бы я боялся вегетарианцев, которые неминуемо переубедили бы меня есть мясо. :-)

Geju revolūcija virsotnēs

№34 Konstantīns Čeku&scaron;ins

12.08.2013

09:50

↓ izvērst

Часть интеллигенции по инерции с сочувствием относится к современному гей-движению, ошибочно считая его антимещанским бунтом, восстанием против мира денег, наживы и проч.
---
Не претендую на лавры интеллигенции, но для возникновения гей-движения были чёткие предпосылки. Тотальная дискриминация на всех уровнях. Показателен пример известнейшего математика, основоположника компьютерной науки - Алана Тьюринга.
То что мы сейчас наблюдаем с гей-движением — это типичный раскрутившийся маховик истории. Как только дискриминация однополой любви исчезнет, маховик перестанет крутиться. Как-то так.

PS кстати, не вижу проблем в легализации браков, за исключением единственной — возможности усыновлять детей. Хотя, посмотришь на судьбы детдомовских детей и любые альтернативы не кажутся пугающими.

№209 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Sergejs Vasiļjevs,

08.08.2013

18:40

↓ izvērst

Всё уже рассказано до нас. :-)
http://novostivl.ru/msg/15939.htm
или
http://slon.ru/world/kitayskaya_ekspansiya_v_evropu_zahlebnulas_eshhe_v-591259.xhtml

№97 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Lora Abarin,

07.08.2013

11:49

↓ izvērst

Это происходит только потому, что люди, которые пытались создать фонд — не умели этого делать. Ни больше, ни меньше.

№87 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Владимир Вахтель,

07.08.2013

11:32

↓ izvērst

Взаимодействие христиан и мусульман в дореволюционной России сложилось из ещё более раннего взаимодействия времён крещения Руси. Постоянные набеги, грабежи, плены, убийства. Я не понимаю какую параллель вы пытаетесь тут провести? Там — это не тут. Что вы из этого хотите использовать??? Мой ответ — это ветвь размышлений тупиковая.

Вы подняли тему неструктурированности русских — с этим согласен, но это как бы и так очевидная констатация. Вы правильно диагностируете и причины. Недостаток ресурса. Что хотелось бы увидеть в статье — размышления на тему, как создать данный ресурс. Ведь варианты есть. Скажем, группа авторитетных людей могла бы попытаться создать местный фонд поддержки русской общины. Разработать стратегию "открытости" и устав, который бы удовлетворял современным нуждам. Начать по крупицам собирать устойчивый финансовый каркас, с привлечением общественных активистов, проведением открытых проектных недель, форумов и т.п. вещей. Это один вариант. Возможно, кто-то может предложить ещё...

№20 Konstantīns Čeku&scaron;ins

07.08.2013

09:11

↓ izvērst

Размышления не новы. Однако, приплетение ислама — имхо лишнее и неуместное.

№19 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Janis Ciminsh,

07.08.2013

09:10

↓ izvērst

Да, Бикерниекский лес ещё помнит всю полноту гуманности.

№105 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Aleksandrs Giļmans,

06.08.2013

14:58

↓ izvērst

Где грань? Скажем, можно ли фотокарточку любимого человека назвать "простой бумажкой"? Икону - деревяшкой? И т.д. и т.п. Для меня очевидно, что нет.
Если предмет является символом чего-то, то это становится больше, чем просто предмет.

№11 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Борис Бахов,

06.08.2013

09:10

↓ izvērst

Зарывать голову в песок — хорошее лекарство от этой мании? :)

№151 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Valērijs Age&scaron;ins,

05.08.2013

20:43

↓ izvērst

Публикация любой степени усечённости нисколько бы не влияла на климат в стране, если бы были нормальные законы на эту тему. Прошлое - в прошлое. Ну был кто-то агентом КГБ. Или информатором. Или ещё кем-то. Законодательно отменить преследование этих людей. И мешки перестанут висеть дамокловым мечом над шеей латвийских политиков.
Я согласен, что публикация мешков - это публикация отчасти непроверенной информации, отчасти неполной и т.д. и т.п. Тем показательнее необходимость внесения правок в законы на эту тему. А просто прятать мешки - полумеры. ИМХО, естественно.