Konstantīns Čeku&scaron;ins :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Константин Чекушин

Инженер, организатор игр «Что? Где? Когда?»

Spīkers

Uzstāšanās: 59	Oratora replikas: 2428
Replikas: 6201	Atbalstījuši: 8229
Izglītība:	Dabaszinātņu maģistra grāds datorzinātnēs

Выступления в повестке О себе Реплики

№153 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Иляна Букур,

12.06.2012

11:56

↓ izvērst

Тогда ваш выстрел вхолостую. Аргументы про проблемы при чересчур раннем образовании на чужом языке - не придуманные, они встречаются у группы детей. Если вы педагог, то должны знать, что ребёнок, имеющий проблемы, где вынуждены вмешиваться логопеды - просто обязан отказаться от изучения второго языка в раннем возрасте. Поэтому введение одинакового подхода, каких-то навязываемых сверху моделей - не вариант. Единственный нормальный вариант - масса моделей, с последующим выбором родителя, подходящей модели для его ребёнка. Всё. Точка. О чём тогда ваш спич? Я не понимаю. Что вы защищаете? Против чего протестуете? Тезисно можете описать? Что такого ужасного требуют политики и родители? По-моему, вы как-то не там ищите проблему...

№109 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Иляна Букур,

12.06.2012

11:17

↓ izvērst

Не бывает "лучшей для всех". Кому-то подойдёт одно, кому-то другое. Пытаться придумать благо для всех - занятие неблагодарное.

№11 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Aleksandrs Giļmans,

12.06.2012

09:49

↓ izvērst

Сомнительно... Их фиги в кармане не хуже наших. :) Вон ЦС-у после выборов какую красивую показали. Не так уж мы и отличаемся в этом плане.
А правителей во всех странах недолюбливают. Буша мл., например, в США кто только не гнобит. Однако, сказать, что люди живут с фигой в кармане - вряд ли кто-то скажет. Как-то так.
Ладно, чего-то привязались мы к этой фиге, статья-то о другом...

№49 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Vadims Faļkovs,

12.06.2012

09:32

↓ izvērst

Особо много выводов вы не сделаете, на самом деле. Опрос проводился самими педагогами латышского языка. Т.е. они оценивали свою работу, по сути. Это делает этот опрос спорным с точки зрения достоверности.

№5 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Sergejs Vasiļjevs,

12.06.2012

09:14

↓ izvērst

:) Не, автор далеко не напёрсточник, просто не самый удачный оборот-сравнение, который является скорее следствием тенденденций современной политики. Почему-то считается чуть ли не дурным тоном говорить, вспоминать что-то хорошее о жизни в СССР. Тогда тебя могут обвинить в самом страшном — любви к тоталитарному режиму. %)

№30 Konstantīns Čeku&scaron;ins

12.06.2012

09:00

↓ izvērst

Иляна, не буду касаться ваших дефиниций, это и без меня сделают.
Ваши вот эти два абзаца:

Поэтому когда сегодня наши "эксперты" пытаются сохранить свой бизнес, политический вес, поддержку электората (все что угодно, только не культуру русского языка!) заявлениями "чересчур раннее освоение чужого языка чревато полуязычием" или – чем дальше, тем страшнее – дети, обучающиеся на латышском языке, "имеют серьезнейшие речевые проблемы", то это звучит по меньшей мере как вопиющая глупость или холодный расчет.

А когда в свое оправдание родители пожимают плечами со словами о том, что "семья сама по себе не способна восполнить тот лексический запас, который должен даваться ребенку в дошкольных учреждениях", то мне хочется напомнить о том, что сами по себе дошкольные учреждения (детсады и ясли) одним своим появлением нанесли огромный вред всей экологии русского языка. Когда вместо интуитивного подражания старшим ребенок вынужден находиться в коллективе сверстников, не умеющих ни слушать, ни говорить.

говорят о непонимании сути проблемы. Проблема ровным счётом одна. Любое мнение, отличное от "линии партии" - игнорировалось и думаю, что по большому счёту игнорируется и сейчас. Причём, не просто мнение, а мнение людей, для которых придумываются новые законы. Вы зачем-то ставите всё с головы до ног. Это примерно как если бы вы были вегетарианкой, а я бы засталял вас есть мясо и попутно бы писал статьи о том, что возмутительно, почему вы его не едите! Оно полезно, содержит много белков (со ссылкой на дефиниции, на статьи и на великого Крылова, который был большой любитель "навернуть за обе щёки") и вы его просто обязаны есть, ради будущих детей, которые недополучат нужных им витаминов.

Вы согласны, что родитель имеет право выбирать систему обучения для своего ребёнка? Хоть билингвальную, хоть ассимиляционную, хоть вообще без преподавания латышского если он это считает нужным? Или государство имеет приоритет в выборе за него?

№2 Konstantīns Čeku&scaron;ins

12.06.2012

08:37

↓ izvērst

"Все это напоминает советские времена, когда надо было верить в коммунизм, но при этом большинство держало фигу в кармане." убрать из статьи и получится замечательный обзор. Как-то уж слишком нынче модно демонизировать СССР. Иногда походя, иногда со смаком. И в коммунизм верили, и в космические открытия и во многое другое. Жили, работали, любили, ненавидели, держали фиги в кармане, ходили на парады, занимались спортом, учились. Короче, ничего такого особенного. Всего по-немногу. А не только фига в кармане как определяющий фактор. :)

№418 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Елена Бреслав,

01.06.2012

21:36

↓ izvērst

Как парад посягает на ваше право воспитывать детей в духе традиционных ценностей??? Может я чего-то не знаю?
А где-то можно прочитать список кому можно маршировать и кому нет? И кто этот список редактирует? И по какому праву? По праву большинства?

№215 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Борис Марцинкевич,

01.06.2012

13:39

↓ izvērst

Ваше мнение заканчивается ровно там, где начинаются права другого человека.

№129 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Марина Феттер,

01.06.2012

11:36

↓ izvērst

Так ведь кидают помои-то. :( Вот в чём беда. Кто-то реальные помои, кто-то словесные... Только это и смущает. Где-то больше, где-то меньше.

№21 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Марина Феттер,

01.06.2012

08:51

↓ izvērst

А это ведь основа христианской этики – неприятие однополого секса.

Скажите, а христианство заодно так не учит терпимости к ближнему? Куда подевались все остальные христианские ценности?

№19 Konstantīns Čeku&scaron;ins

01.06.2012

08:49

↓ izvērst

Не согласен с заголовком. Всё-таки у ментального поля более глубокие корни. Культура, религия, социальные идеалы и т.д. Нельзя это всё вот так разом обобщить - "взращённые на ненависти."

№1588 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Aleksandrs Giļmans,

31.05.2012

16:27

↓ izvērst

Пришёл ответ из инспекции. Он PDF-ом, неудобно копировать, но как и планировалось, чистая отписка. Вкратце - они отреагировали только "на факт присутствия оружия", хотя после эмоционального вступления я задал конкретные вопросы: "Lūdzu novērtēt, vai visi vecāki tika informēti par šo pasākumu? Vai tas ir pedagoģiski — celt diezgan pretrunīgus politiskus jautājumus pirmsskolas izglītībā, kas radā sabiedrībā neviennozīmīgu novērtējumu? Vai ir pedagoģiski nest ieročus bērnu dārzā?"
Написали, что признают непедагогичным демонстрацию и игры с оружием и предлагают родителям обращаться к руководству садика с требованием объяснений. (они, оказывается, имеют на это право. :) )

№300 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Aleksandrs Giļmans,

30.05.2012

10:35

↓ izvērst

Ок, согласен, что отвергать вашу оценку только потому, что она может как-то повлиять на мнения и поступки читателей, абсурдно. Но я её отвергаю несколько по иным причинам. Я же написал, вероятность того, что так и будет — ничтожно мала. По причине наличия серьёзных противовесов. Радикальный национализм у нас практически невозможен. Наш национализм размеренный, уверенно-центристский. :)

№297 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Aleksandrs Giļmans,

29.05.2012

10:14

↓ izvērst

Значит ещё время не пришло. Но придёт.
Попробую объяснить, почему я не принимаю эту статью (понимаю, но не принимаю). Мне кажется, что мы готовы к любому повороту. Уже сейчас. Т.е. случись худший из сценариев, общество быстро самоорганизуется в адекватную форму сопротивления. Поэтому предварительное распаление - это не метод подготовки, а скорее метод раскачивания лодки. Вы рисуете людям будущее, и они уже попутно начинают готовиться именно к этому предопределённому будущему, принимая его как уже случившийся факт. Вы призываете сплотиться не за какую-то идею, а скорее против наступающего агрессора. Это инструмент пугала, он не помогает обществу развиваться. Собственно, точно такой же инструмент используют и Вису Латвияй. Только там другие пугала. Линдерман, Жданок, СССР, Сталинские лагеря, оккупация и т.п.
Я понимаю, вы хотите как лучше, но это неправильный вектор. ИМХО. Отчасти, именно этим обусловлено то, что ЗаПЧЕЛ стали резко терять популярность.

№294 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Aleksandrs Giļmans,

29.05.2012

09:11

↓ izvērst

Вейко Сполитис первый? :) У нас ещё был Гарда с девушками, или вон клоун Рунгайнис по экономическим вопросам грамотно "троллит" общество. Я уверен, история их похоронит. Подобные высказывание не позволят им высоко подняться. Эти высказывания создают капитал политика, который со временем утянет их на дно.

№238 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Вадим Афанасьев,

28.05.2012

14:02

↓ izvērst

Ну, типа, чемодан вокзал, да?

№229 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Вадим Афанасьев,

28.05.2012

13:51

↓ izvērst

Я уже написал, что у автора "я не против геев" носит чисто декларативный характер. Считаю, что он недоговаривает. Как в том анекдоте про "не люблю расизм и негров". :)

Давайте посмотрим на то, КАК же они борются за свои права и ужаснёмся.
Итак. Во-первых они посмели выйти на улицу в своих разноцветных шапочках и с подозрительными флагами. Безусловно, это подвергает просто мегаопасности всех, кто заметит их поход. Случайно проходящие дети тут же будут травмированы на всю жизнь и сменят ориентацию. Да что там дети. Не изучена реакция и взрослых! Ведь очевидно же, что бывали случаи, когда семейные люди, только увидев парад, тут же вливались в его ряды, бросая жён, деней и свою ориентацию. Во-вторых. Они требуют возможности официально вступать в брак. Это, конечно, уже вообще ни в какие ворота. Сегодня им разрешат однополый брак, а завтра? Завтра обязательно им разрешат (тадаааам, любимый приём, наравне с приплетением педофилии) жениться на собаках, деревьях и бездушных табуретках. (*тут идёт сцена с красочным заламыванием рук и горем в глазах от ожидаемого будущего, над которым висит суровая длань гомосексуалиста*)

№211 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Alexander Rudenko,

28.05.2012

13:40

↓ izvērst

Я больше доверяю очевидцам. http://drugoi.livejournal.com/3734018.html

№203 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Alexander Rudenko,

28.05.2012

13:29

↓ izvērst

Я посмотрел на фотографии, воинствующих гомосексуалистов не нашёл. Даже из-за решётки, и то девушка улыбалась.