Konstantīns Čeku&scaron;ins :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Константин Чекушин

Инженер, организатор игр «Что? Где? Когда?»

Spīkers

Uzstāšanās: 59	Oratora replikas: 2428
Replikas: 6201	Atbalstījuši: 8229
Izglītība:	Dabaszinātņu maģistra grāds datorzinātnēs

Выступления в повестке О себе Реплики

№6 Konstantīns Čeku&scaron;ins

26.10.2012

09:23

↓ izvērst

"стабильность, надежность и конфиденциальность латвийской банковской системы"

не хватает только "известной своими вековыми традициями" и был бы полный комплект. :)

А в целом согласен с уже написавшими выше. Тут народ пугают восточными буржуями, скупающими родину. Поэтому на политическом уровне этот поезд будут тормозить всеми способами. Повторюсь, тут никому не нужны перспективные экономические модели. Язык под угрозой. Нация в опасности. Бабы не рожають. У нас впереди год музея оккупации - http://www.mixnews.lv/ru/society/news/2012-10-25/109053 а не экономических преобразований каких-то непонятных. :)

Но в целом, спасибо за позитивную статью и позитивные мечты. :-)

№16 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Aleksandrs Giļmans,

25.10.2012

10:00

↓ izvērst

:-) Самые мощные плательщики налогов, безусловно, гоняют на работу на троллике.
Думаю, им пропуск в Юрмалу много актуальней...

№14 Konstantīns Čeku&scaron;ins

25.10.2012

09:56

↓ izvērst

Расскажите пожалуйста, как в Риге обстоят дела с решением вопросов, которые возникают у владельцев квартир в домах, стоящих на земле, право собственности на которую возвращено бывшим хозяевам или их наследникам?
Ваша позиция? Спасибо.

№100 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Евгений Лурье,

19.10.2012

20:36

↓ izvērst

Другая сторона руку дружбы уже не раз протягивала. В неё плевали. Особенно смачно в 2004 году.

№73 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Gunārs Kraule,

19.10.2012

14:39

↓ izvērst

Понимаете, нельзя сразу изобрести радио, не пройдя до этого серию других открытий. В политике примерно так же. Эволюция быстро не происходит. Мы сейчас на этапе стадно-племенных войн, да. Можно рассуждать о высоких материях и к тебе незаметно подкрадётся каннибал, который тебя тупо сожрёт, не успев выслушать про корабли, которые бороздят просторы большого театра. :)
Поэтому поверишь во все эти партии реформ, а завтра хом-ном-ном и тебя уже скушали за завтраком.

№70 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Юрий Киренский,

19.10.2012

14:28

↓ izvērst

Понимание возможно только там, где две стороны хотят друг друга понимать. А это не наш случай, к сожалению. Поэтому сотрудничество по факту превращается в пособничество и вызывает отторжение у нормальных людей, мало-мальски себя уважающих.

№63 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Всем спасибо! До новых встреч,

19.10.2012

14:13

↓ izvērst

"фантастика на втором этаже" :)

№91 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Евгений Лурье,

19.10.2012

14:12

↓ izvērst

Да я и сам не знаю за кого.
http://blog.stanis.ru/img/51606.jpg

Я, видимо, из тех, кто определится когда списки появятся.

№84 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Наталья Берзиня,

19.10.2012

13:47

↓ izvērst

А детей потом съели ещё, не иначе. У любой истории есть своё начало и свой конец. В вашей истории есть кусочек серединки, и тот обглодан. К чему вы это вообще написали?

№83 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Gunārs Kraule,

19.10.2012

13:45

↓ izvērst

Нет, простите. Вначале дела — потом голос, а не наоборот.

№71 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Евгений Лурье,

19.10.2012

13:32

↓ izvērst

Опасность голосования за ПР в том, что это голосование за свои мечты. Мол, вот она партия, которая не будет ставить национальный вопрос во главу угла. Они способны объединить людей и т.д. и т.п.
Но это пока что мечты. Реальных дел я не видел. Поэтому, хоть мне и импонируют многие люди из этого движения, голосовать за них бы не стал. Могут подставить и очень сильно.

№30 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Евгений Лурье,

19.10.2012

10:25

↓ izvērst

Не объединятся, а идти каждый своей дорогой — не вариант? Или обязательно коммуналка?

№21 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Aleksandrs Giļmans,

19.10.2012

10:04

↓ izvērst

После муниципальных выборов начнётся компания по выборам в сэйм, до которых год останется. И если ПР не покажет характер, то совсем умрёт. Возможно, поход в рижскую думу своим списком — это начало чего-то большего? :) Партия ведомых никому не нужна. Должны же они это понимать? Поэтому, заварушка в сэйме им может быть даже полезна. И единство вряд ли станет воевать в сэйме, т.к. союзников себе новых не найдут. Зелёные и крестьяне не сильно-то побегут в коалицию на год. Они с удовольствием понаблюдают за процессом со стороны, коли им доставят такое удовольствие. Поэтому... возможны варианты, имхо.

№7 Konstantīns Čeku&scaron;ins

19.10.2012

09:35

↓ izvērst

Просто прогноз: голоса-таки подбирает партия Реформ и преодолевает 5%. Благодаря усилиям Килиса и Павлютса и тому, что Затлерс не влезает. А дальше уже возможны варианты интересных торгов...

№19 Konstantīns Čeku&scaron;ins

19.10.2012

09:26

↓ izvērst

Известная истина — люди гораздо легче объединяются дружить против кого-то. У всех нас, независимо от языка общения, у всех, кто хочет видеть будущее Латвии, своих детей и внуков в Латвии, кому дорого все то, что здесь имеется, один противник – группа людей, узурпировавшая власть.

Созовёте разных людей-активистов, объединённых какой-то идеей, независимо от языка общения. Попытаетесь укусить и вам в ответ бац - "закрываем детские сады на русском". И вот в вашем доселе едином общества уже 2 лагеря непримиримых противников. Это, конечно, радикальный пример для наглядности, но уверяю, тем, которые нас разделяют — полным-полно. Дёргай за любую из ниток — всего-то делов. 20 лет успешно дёргают и будут продолжать это делать. По рукам за это не дают, наоборот — активно избирают. И народ в этом виноват ничуть не меньше.
Без чётких инструментов, которые бы на корню пресекали попытки игры на национальных чувствах, лично я не вижу вариантов совместного развития в любом направлении. В описанном вами — тоже.

№18 Konstantīns Čeku&scaron;ins

19.10.2012

09:23

↓ izvērst

Как вы собираетесь объявить мораторий и кто по-вашему в нём примет участие и не кажется ли вам, что объявить его в одностороннем порядке невозможно?

№529 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ комментарий удалён,

17.10.2012

11:48

↓ izvērst

Как планируется использовать результаты этого анализа? Какой второй шаг?

№234 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Aleksandrs Giļmans,

16.10.2012

14:27

↓ izvērst

Скажем так — люди разных поколений, и в этом нет ничего кроме объективной реальности.
Мне кажется тут надо чётко разделять темы.
1) Невыполненные обещания НФЛ.
2) Герои или предатели те, кто голосовал за независимость Латвии.
и мешать в кучу — не надо. Потому что по второму вопросу возможны совершенно различные мнения (кстати, лично мне не очень интересные, я бы от подобной дискуссии вообще отстранился.)

№210 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Евгений Лурье,

16.10.2012

13:50

↓ izvērst

Не будем заниматься казуистикой. Назовём это не 10 латов, а обещали процент по вкладу и всё встанет на свои места. Параллель-то, думаю, понятна...

№174 Konstantīns Čeku&scaron;ins

→ Евгений Лурье,

16.10.2012

12:58

↓ izvērst

А если будете продолжать требовать назад свои 10 латов, то точно не получите!!! :)