Во многом и со многим согласен. Да, все мы, жившие, работавшие в Совке так или иначе участники происходившего. И отношение к этому прошлому, на мой взгляд, определяет будущее детей наших. Я могу понять "радужные воспоминания" о той поре - молодость, определённая простота в жизни, отношениях (из-за отсутсвия необходимости принятия собственных решений и получения последствий от этих решений). Понять могу, но позволить воспроизводить мифы - видимо как и Вы иногда срываюсь.
А об ответственности "работников идеологического фронта" - бесспорно. Напомню, что на скамье подсудимых первого, основного, Нюрембергского Трибунала были Ханс Фрицше, популярный радио комментатор, глава отдела новостей министерства пропаганды, и Юлиус Штрейхер, более всего известный как издатель исключительно анти-семитской еженедельной газеты Der Stürmer. Фрицше был оправдан по предъявленным обвинениям и освобождён в 1950-м, а Штрейхер - повешен. Так что, случись международный суд, прецедент имеется.
Всех благ.

И ещё раз порекомендую The Pentagon's New Map

Это Вы о похищении сотрудников советского посольства в 1985-м? Но ведь сделали это боевики Имада Мугние по кличке Гиена с ведома Арафата. И прикрытие для Мугние обеспечивал представитель Хомейни аятолла Фадлала. А давление на Фадлалу, что и привело к освобождению оставшихся в живых советских сотрудников (один из захваченных, А.Катков, умер от ран), обеспечили не Арафат и Ко, а друзы и их лидер Валид Джумблат.

Чесслово, я и начинал ещё наезжать. Я всегда доброжелательно-нейтрально отношусь к незнакомым и их мнениям. Однако Автор решил сделать определённые комментарии, которые характерны для отрицающих законность существования государства Израиль как еврейского государства. Подобные взгляды общепринято определять как анти-сионизм. И Автор не спрашивал о том, что и как происходит в Израиле, а сделал ряд необоснованных предположений. Так что не считаю, что я стал навешивать ярлыки, но лишь назвал вещи своими именами. Дружба - штука двусторонная. Всех благ.

Нет, если под национальным понимать доминирование отдельного этнического, а не обще-гражданского. Швейцария - федеративное государство и не имеет моно-этнической доминанты с моделе государства.

О, а Вы у нас анти-сионист и причём мало-образованный, т.к. очевидно не имеете понятия, что идея воссоздания еврейского государства оформилась как общественное движение в 1897-м, т.е. задолго до Крыма и Биробиджана.
Да, и последующие Ваши представления об Израиле "одна национальность (евреи) имеет доминирующую позицию" свидетельствуют о глубоком, мягко говоря, непонимании реалий как устройства государства, так и повседневной жизни.

Ни минуты не сомневаюсь. Автор ведь делает необоснованные обобщения в отношении недемократичности и пренебрежения равенства граждан перед законом в этнически ориентированном государстве. (Напомню, что "национальное государство" - это общегражданское государство в западном понимании "nation".)
То что происходило в Латвии последние 22 года - это построение этнократического, а не национального демократического государства. Автор элементарно не освоил понятийный аппарат и жонглирует терминами в вполне определённых целях.

Но Автор, тем не менее, настойчиво обобщает. И список национальных, по содержанию, правовых и демократических, по форме, государств далеко не исчерпывается, IMHO, Израилем.

"... «национальное государство» никак не сочетается с правовым, социальным и демократическим государством ..."
Уважаемый Автор, Израиль - национальное, еврейское национальное государство. Является ли Израиль, с Вашей точки зрения и в Вашей системе измерений, правовым государством?
PS. "Любое обобщение ошибочно, начиная с этого" Ал.Дюма-сын.

Прочитав постановку вопроса "любят - не-любят", вспомнил целых два анекдота. Первый: "Гоги, ты помидоры любишь? Есть люблю, а так - нет." А второй вполне исторический. Кто-то при Михаиле Светлове заметил, что ему не нравится Мона Лиза. На что Светлов ответил: "Она столько лет восхищает человечество, что может сама выбирать кто нравится ей".
Примерно так.

Уважаемый Сергей, чем отличается Ваша идея от того что я вижу в результате поиска "heart rate monitor bluetooth smartphone"? Отсутствие програмки дозвона в неотложку?

Вам уже ответили, но я повторю. Вы, намеренно или нет, построили здание на не то что зыбком, а фальшивом фундаменте. Если это вышло ненамерено, то Вы видимо мало информированы в области о которой берётесь судить. Если Вам известно, что т.н. "План Даллеса", ничто иное как художественное произведение, но Вы этот факт пытаетесь скрыть, то Вы примитивный производитель курино-лошадиной колбасы, как я это называю.

Заслуживает сожаления, что портал становится подмостками для распространителей и популяризаторов сертифицированной лжи (вся линия связанная с Алленом Даллесом). Следует ли ожидать, что и другие подобные исторически фальшивки, Протоколы Сионских мудрецов например, будут использованы и цитироваться как заслуживающий доверия источник.
Автору и публике, если вы пьёте из грязного источника, то не удивляйтесь, что у вас диспепсия.

И опять повторюсь "каждое обобщение не верно, начиная с этого". И лучше чем в этом клипе я не смогу выразить. Всех благ Вам. Искренне.

"All Politics is Local"
Это отчеканил Tip O'Neill, демократ из Массачусеттса, спикер Палаты Представителей Конгресса США. Это нормально, когда люди больше интересуются проблемами в своём городе, регионе.
В ноябре было очень много вопросов перед избирателями в Калифорнии. Прошла упомянутая в статье налоговая мера Губернатора Брауна, но не прошли несколько других налоговых мер.
Для тех, кто считает, что Калифорния равномерно прогрессивно-демократическая советую посмотреть на южную часть, Orange County штата или познакомиться с работой в Конгрессе представителя от Калифорнии Дерелла Иссы (Darrell Edward Issa).

"Так что все непросто."
Этим наблюдением пожалуй и надо было ограничиться.
"Бумажные" миллионеры - это далеко не калифорнийское явление. Инвестиции, включая и недвижимость, подвержены как взлётам, так и падениям. А "почти", почти - оно не считается. Другое дело, что в Силиконовой Долине значительное число инженеров стали состоятельными благодаря успеху компаний (Cisco, Google, Facebook, ...).
Об учителях. Учителя, как и везде, есть разные, а тяга к необоснованным обобщениям приводит носителя в глупые положения.

Давайте определимся - разговор о латышской диаспоре или тех, кто себя, так или иначе, отождествляет с Латвией? Первых никогда не будет много и, как показал пример после Второй мировой, значительных позиций они не займут. Для сравнения, литовская диаспора и старше (заметное число ещё в начале 20-го века, в 1920-ые), и многочисленнее (по личным наблюдениям на восточном побережье). Результат - члены диаспоры заметны не только в бизнесе, но и в политике.

Мне кажется, что параллель с городами-призраками в Штатах и тем, что Вы предрекаете Латвии неуместна уже хотя бы потому, что в Штатах люди просто "перетекали" в другие штаты, регионы. Если Вы имеете в виду отток нелегальных иммигрантов из Мексики, то те несколько миллионов на которые предположительно сократилось их число не произвели сколько-нибудь заметного отрицательного эффекта.

Эмиграция, экономическая эмиграция - естественный процесс в условиях глобальной экономики. И, IMHO, нет повода заламывать руки и ставить крест на Латвийской Республике. Штаты, например, служат экономическим магнитом для мексиканцев, а Мексика - для многих жителей центрально-американских стран (только вот мексиканские пограничники куда как суровее в сравнении с американскими коллегами). Ну уехали, ну строят своё будущее - больше возможностей стало в Латвии, кто-то да вернётся. Кто? Отбросим тех, кто не сможет себя реализовать по тем или иным причинам, а посмотрим на т.н. "professionals". На мой взгляд, 20-ти и даже 30-летние вряд ли вернуться, т.к. они себя пока ещё не реализовали, не добились сколько-нибудь значительного успеха, признания. Они - руководители среднего, в лучшем случае, уровня или же инженеры примерно той же категории. Это нормально, но это не тот контингент, который может помочь Латвии, IMHO. Они ещё работают на себя, на свои семьи - это совершенно нормально. Обращаться, на мой взгляд, надо к 40-50-60-летним, тем кто вполне себя реализовал и получил признание в своей профессиональной области. И речь не идёт о физическом возвращении, а скорее о сотрудничестве, в том числе и в создании, расширении возможностей самореализации специалистами в Латвии (тот же outsourcing).
PS. Тут некто рассказал, что Америка ему "не показалась". Верю. Бывает. Кому-то нравится Европа, кому-то Штаты, кому-то - Сев.Корея.