Считать их за равных требует естественная человеческая природа..

---

Чего требует человеческая природа ?

У нас есть целая страна-Индия,где ничего подобного не наблюдается,а даже наоборот.Так как индусов очень много в американских технолоческих гигантах,а они привносят свое отношение к людям и в США,то это создаёт известные проблемы.

Да возьмем русскую литературу 19 века.хм..хм..Она пронизана сословными понятиями.

Те же балы Наташи Ростовой.

Граф задумывался о том,что бал - это фантастическое по человекозатратам мероприятие,невозможное без использования дармовой рабочей силы ?.

Пылесосов и стиральных машин тогда не было..

Значит.за любым балом стоит труд кучеров,шорников,портных прачек,белошвеек и прочей прислуги,которых за людей-то не считали..

Был бы тогда минимальный объект социальных взносов,никакой бал не смогли бы организовать..

Я написал ясно, что в Израиле не заставляют насильно служить в армии. Но я нигде не писал, что за отказ служить в армии в Израиле не наказывают.

---

С этого места поподробней, юридически подкованный вы наш..Только не забывайте,что методом пилпул владеете не только вы.Даже Ричарда Фейнмана ортодоксальные иудеи развели на раз,когда он решил их потроллить,почему они используют шабесгоя в шабат для нажимания кнопок в лифте.

Так поведайте нам,где,в какой стране,заставляют служить в армии в вашем понимании,то есть не сажают в тюрьму,а насильно заставляют служить в армии.В СССР тоже никто не заставлял тогда.Кстати, когда я был в карантине.один парень сбежал в самоволку,несколько дней отсутствовал,пока его поймали.

Так ему ничего сделать не могли,ибо это было до присяги.

Насильно в Израиле практически невозможно призывника заставить служить в армии. И так это в Израиле уже издавна.

--

Оо,наш друг из Израиля распространяет фейки о собственной стране.

__

Есть ли отличия между дезертирством и уклонением от призыва?

Разумеется, есть. Разница не только в терминологии, но и в юридических последствиях. В израильской армии существуют разновидности дезертирства. Дезертир, самовольно оставивший место службы на срок, не превышающий 21 день, в армейской терминологии зовется «нифкад». Оставивший службу на срок свыше 21 дня — уже «арик», и наказание в этом случае будет серьезнее. Следует отметить, что данные периоды самовольного оставления службы касаются в первую очередь солдат-срочников, у резервистов они могут быть короче (варьируются от 15 до 21 дней). Дезертирство – тема достаточно объемная сама по себе, и подробно разбирать ее в данный момент мы не будем.

В отличие от дезертира, уклоняющийся от призыва — это пока еще не солдат. Не явившись в военкомат, уклонист получает особый статус — «миштамет». Наказание за отлынивание от призыва, как правило, мягче наказания за дезертирство. Логика здесь проста: призвавшийся солдат считается частью армейской системы, и на его плечах лежит намного больше ответственности, чем на плечах не призвавшегося.

Вместе с тем, не следует думать, что за уклонение не наказывают или наказывают снисходительно: наказание достаточно сурово и при злостном уклонении может вылиться в весьма продолжительное времянахождение в армейской тюрьме. Более того, осужденные военным судом рискуют получить судимость, которая отражается в справке об уголовном прошлом и может впоследствии подпортить жизнь.

Что будет, если не явиться на «цав ришон»? Какое наказание грозит за уклонение?

Если призывник не явится на «цав ришон» три раза, то по истечении 48 часов после неявки в третий раз будет выписан ордер на его арест. Если призывник при этом находится за границей, то будет арестован в аэропорту по прибытии в Израиль.

Наказание зависит от обстоятельств: от длительности уклонения от службы, от причины неявки в военкомат или на призывной пункт, от дальнейшего желания или нежелания служить. Как было сказано выше, при продолжительном уклонении речь идет о заключении в военной тюрьме, длительность которого также зависит от различных обстоятельств.

Ну,конечно,все познаеться в сравнении,у меня родственник в Сдероте живёт,там ещё веселее с обстрелами .

Израиль следит,как палестинцы копят силы в секторе Газа?А жители,скажем,Ашкелона с этим согласны?

А во внутренние дела России Израилю ещё как надо вмешиваться,ибо Россия стала выпускать наследницу Солнцепека огнеметную системы Тосочка.

"Кроме того, у колесной версии, по мнению производителей, более широкие перспективы для экспорта".

Смена гусеничной базы на колёсную и прочие изменения,которые могут считаться недостатками для боя,для террористов,которым ни жалко что своих людей,что врагов,наоборот,является преимуществом.

Представьте,палестинские ребята загоняют Уралы к себе во дворы,накрывают( фиг обнаружишь)и ждут часа Х.

". В отличие от прежних систем, ТОС-2 располагает собственным грузоподъемным механизмом. Это значит, что ей не нужна отдельная транспортно-заряжающая машина, без участия которой прежние ТОС смогли бы сделать максимум один залп. Боеприпасы для «Тосочки» можно доставлять хоть на обычном автомобиле, а загрузку обеспечит сам боевой расчет."

Когда заговорят труселя Волочковой и озвучат свою политическую позицию?

Тогда мы сможем сказать,наконец, воняют они или благоухают неземными запахами..

Теорию тоталитарного государства впервые разработал китайский законоучитель Шан Ян.

Северная Корея не имеет отношения к коммунизму,Ким Ир Сен учился в Китае и реализовал на практике положения школы легистов .

Исходя из положений теории Шан Яна( учитывая,конечно современные реалии)можно судить о противоположности тоталитаризма

Непонятно,причем здесь демократия .

Приведу пример В Латвии Гражданский закон был введен только в 1937 году,при диктаторе Ульманисе,а до этого вообще его не было черт что было.

Конечно,брежневский период имеет очень мало общего с тоталитаризмом,советские фильмы той поры прям "дышат" расслабухой

Интересная история произошла советским законодательством.Резкое ужесточение,случившееся в 30 годах,не прихоть Сталина,а объективная необходимость.

Дело в том,что советское законодательство 20 годов было чрезвычайно мягким,ибо считалось,что преступность- это наследие классового общества и должна постепенно исчезнуть .

К 26 году Питер захлестнула волна уличной преступности.

И вот однажды группа " товарищей" массово изнасиловала девушку.В группе были комсомольцы, секретарь комсомольской организациии и так далее .

Вообщем им грозила только хулиганка ,сроком 1 год.( видимо.изнасилование вообще не было отдельным преступлением)

Но возмутилась общественность,трудовые коллективы начали писать письма,требуя примернонаказать.

И тогда судья придумал" ход конем".

Мол ,девушка приехала в Питер из деревни,чтобы стать не просто высококлассным специалистом,а Советским высококлассным специалистом.В результате коллективного изнасилования она лишилась душевного равновесия и не может стать советским специалистом

А,значит,это не покушение на личность( хулиганка),а на советское государство, советский правопорядок,что является бандитизмом.

Семеро из участников изнасилования приговорили к расстрелу ..

Автор- ещё тот фантазер,чего стоит только то,что Кариньш- пианист по образованию..

Заявление Ушакова- единственная сенсация прошедших выборов.

Ушаков совершил " политическое харакири":обвинил электорат собственной партии в нелояльности государству,а ,мол,.его партия сделала выбор и заняла " прогосударственную"позицию и подхватил от Гильмана знамя главного толкователя науки.

Тут воюешь,воюешь,а приходит Кощей Бессмертный и ставит все под сомнение.

В своей речи Путин обвинил коллективный Запад во всех грехах,в том числе, и в не имевщих военного значения бомбардировках Дрездена,Гамбурга,Кельна...

Ладно,насчёт Дрездена споры есть,это 45 год.

Но Гамбург и Кельн как можно было под сомнение ставить?

Кельн - это вообще май 1942 года,то есть до Сталинградской битвы.

Конечно,ведь причина очевидна.

Остров Борнхольм- это ведь остров Буян,где находится смерть Кощея,согласно русской мифологии.

Хлопцы из спецподразделения ВСУ отправились на поиски дуба,где она запрятана ,но найти не смогли ..

Расстроились,и сгоряча взорвали газопровод...

Неоднократно читал утверждение,что латышей( тех самых советских граждан) - членов НСДАП не было.

советские граждане – бывшие нацисты или их пособники

--

Вау..Новая интерпретация фразы" нацисты и их местные пособники".

Теперь,оказывается,нацистами могут быть и советские граждане .чем же они отличаются от местных пособников.?

Раньше думал,что под нацистами понималось или исключительно члены НСДАП( как русский по матери коммунист Зорге или гроссмейстер Боголюбов) или немцы во время войны на оккупированных территориях.

Совсем запутали.

Что касается пресловутой темы оккупации,то нет смысла в " русской" или " эстонской " правде .

Есть реализация ленинского проекта,от которого Сталин,в принципе,не особо отходил( смотри фильм "Великий гражданин"1937 года про Кирова)

Поэтому стоит обратиться к первоисточнику В.И Ленин" Государство и революция",например:

".. Во-первых. В самом начале этого рассуждения Энгельс говорит, что, беря государственную власть, пролетариат

"тем самым уничтожает государство как государство". Что это значит, об этом думать "не принято". Обычно это либо игнорируют совершенно, либо считают чем-то вроде "гегельянской слабости" Энгельса. На деле в этих словах выражен кратко опыт одной из величайших пролетарских революций, опыт Парижской Коммуны 1871 года, о чем подробнее пойдет у нас речь в своем месте. На деле здесь Энгельс говорит об "уничтожении" пролетарской революцией государства буржуазии, тогда как слова об отмирании относятся к остаткам пролетарской государственности после социалистической революции. Буржуазное государство не "отмирает", по Энгельсу, а уничтожается пролетариатом в революции. Отмирает после этой революции пролетарское государство или полугосударство.".

Таким образом,Ленин говорит,что в результате пролетарской революции буржуазное государство уничтожается пролетариатом,возникает пролетарское то ли государство,то ли полугосударство,которое постепенно отмирает..

В свете вышесказанного оккупации ,как режима,пролетарским государством быть не может,ибо что это за оккупационное государство,которое ставит своей целью собственное постепенное уничтожение?( сравните с тысячелетним рейхом)

Поэтому,если говорить тогда с точки зрения" эстонцев",может речь идти об аннексии Эстонии,но не об установлении оккупационного режима,для осуществления целей пролетарской революции

Поправки к закону прочитал,согласования там нет, только уведомителтный характер.

Таким образом,если по букве закона,то ничего страшного...

Но мы- то знаем,что на практике можно задушить враз..

Это иностранцы,типа отца Андрея Кураева,в своем диссидентстве к Кириллу ничего такого в этом не видят.

Итак,как можно нагадить?

Да запросто..

1.Латвийским священникам из Москвы не давать вида на жительство.

2.Для местных,которые отправятся на учебу в российские семинарии,устроить такой фортель.

Арестовать одного- другого за сотрудничество с агентами ФСБ,поддержать немного в тюрьме,а потом обязательно выпустить,мол,разобрались..

Больше никто не поедет.

И тому подобное

И откуда тогда священников брать будут?

Постепененько дело и заглохнет,

Вопрос для РСЛ стоял только один- запретят до выборов или после.Кстати,как там насчет госфинансирования?

Удалось найти латвийский банк,в котором РСЛ имеет счет?

Для русского избирателя выбор ограничивается только одним вопросом- кто сможет лучше защищать их права человека..

Тут приходится гадать: отдадут голоса РСЛ,а их запретят,отдадут голоса Согласию,а они,известное дело,всегда согласные..

Что касается латышский партий,то,видимо,интересы латышского электората окончательно переместились в Украину..

Вона как после 24 февраля как возбудился и расцвел наш президент,поникший было под грузом своей непопулярности у латышей..

Поэтому местные проблемы прчти на выборах серьезно не подымаются,даже оппозицией..

Какая партия предлагает отмену минимального объекта социальных взносов?.А тепер,после решения о минимальной зарплате в ЕС(50- 60процентов от средней),после роста цен на энергесурса и прочего,за счет чего Латвия хотъ в чем- то собирается сохранить конкурентоспособность?

Даже вопрос о замораживании 72 процентов годовых штрафа за просрочку Ригас Силтумса не подымают

Ах да,забыл,наш президент первым среди руководителей переночевал в Киеве..

Не удивлюсь,если латышский электорат поддержит Кариньша,ведь он так умело увеличивает долг Латвии..

А вообще,если проводить аналогии с Израилем,то включение в условие гражданства наличие латвийского гражданства у предка на момент 17 июня 1940, для Израиля означало бы включение в условие получения гражданства наличие предка,пережившего разрушение Храма Титом Флавием.

Как этот юридический факт только можно было бы доказать?

Причем здесь теория?Это закон.И очень запутанный.Вот представьте,что а законе упоминается 1881,год.Что там случилось в 1881 в Российской империи на территории нынешней Латвии я так и не понял

) ka viņa priekštecis 1881.gadā vai vēlāk pastāvīgi dzīvoja Latvijas teritorijā, kāda tā pastāvēja līdz 1940.gada 17.jūnijam,

Ввиду запутанности невозможно понять почему в законе привилегии двойного гражданства для Новой Зеландии и Бразилии,и почему моя сестра,уехавшая в Израиль в 90 году может иметь двойное гражданство,как пострадавшая от оккупационного режима,а я не могу иметь гражданство Израиля,не лишившись латвийского.

И эта цифра,-брехня.несколько тысяч.Но это незаконно,судом лишают латвийского гражданства таких по 300 человек в год.

Вот единственный законный способ иметь двойное гражданство Латвии и России.

6) automātiski ieguvis citas valsts pilsonību apprecoties (ieguvis ex lege) vai adopcijas rezultātā

предательская по отношению к русским политика руководства РСФСР во главе с Борисом Ельциным

---

Да ладно .Какое ещё могло быть предательство руководства РСФСР,если самого РСФСР фактически не существовало?

23 августа, после самороспуска ГКЧП, Б. Н. Ельцин в присутствии президента СССР М. С. Горбачёва подписал указ о приостановлении действия КП РСФСР на территории России.

Как может республика называться советской и социалистической,если она запрещает компартию на своей территории?

В декабре 1991 года фактическое положение вещец и было узаконено в названии

В этих документах написано, что если вы подписали договор и ратифицировали, значит он для вас обязательный. Попробуйте взять кредит, подписать договор с банком и потом сказать: „Да это рекомендация, чтобы я возвращал деньги банку“. Это абсолютно то же самое, только там человек с банком, а здесь государство с ООН подписывает договор

---

Забавное сравнение. Что я буду говорить банку,банк не особенно будет интересовать,если я не буду выполнять условия договора.Я могу даже молчать.

Результат неисполнения договора известен.

Вы можете озвучить ,как будет наказана Латвия за неисполнение договора и были ли преценденты.?

Вот Латвийские суды за годы пандемии стали рассматривать гражданские дела в письменном виде,нарушая тем самым 6 статью конвенции по правам человека.

Прецедентов,когда государствам пришлось платить за то ,что ни на одном из этапов суда,где рассматривается дело по существу,человек лично не присутствовал,немало.

Еcли бы все смогли подать иски в европейский суд,то Латвии пришлось бы немало заплатить.

Но в этом случае хотя бы возможность такая есть.