Автор фильма- один из самых известных советских пропагандонов, Лауреат 5 Сталинских премий.Снял фильм " Ленин в Октябре*( затем " Ленин в 1918"),в котором Октябрьская революция произошла без Троцкого.

Для современника тех событий продемонстрировал удивительную гибкость,за что был обласкан и облизан режимом.

Снято,конечно,талантливо,но тема фашизма раскрыта весьма поверхностно,слишком много хихиканья.

Что касается факельных шествий,то вообще непонятно,какие такие выводы можно сделать из того,что встречается у многих народов.

У германцев факельные шествия носили характер мистерии.

Ну да,во время мистерии человек должен превратиться в дикаря,растворить личное"я"в коллективном.

Но неужели автор статьи думает,что Ким Ир Сен руководствовался опытом Гитлера в деле обалванивания масс?

Гитлер- всего лишь жалкий эпигон в сравнении с тысячелетним опытом легистов..

--

..Помню факельное шествие. Это было масштабное мероприятие на огромном стадионе. Наша семья сидела в специальной ложе, недалеко от вождя. Сначала лидера не было, шло приготовление, открытие мероприятия. И тут появился Ким Чен Ын. Начало происходить что-то невероятное. Весь стадион разом встал, и несколько тысяч человек начали одновременно аплодировать и кричать. У людей выступали слезы на глазах: настолько они были рады, что им в жизни выпал шанс увидеть вождя. В тот момент я и сама заплакала. Не уверена, что такая энергетика была когда-нибудь на концертах Бейонсе или Майкла Джексона

Если ты знаешь, что нам несёт,

Если известно вперёд, что никто не умрёт —

Cчастливый полёт..

И ещё.Вопрос моральной компенсации.Тут у латвийских судов полная неразбериха.

Нацболу Попко суд ведь не посчитал моральный ущерб за нахождение в тюрьме.

Тем более,не может речи идти о компенсации( или о существенной компенсации) морального вреда за то,что не смогли улететь своим рейсом.

Репутация здесь не при делахЕсли бы в США существовала европейская система вознаграждения адвокатов,то Дельта так же относилась бы к своим клиентам.Помните историю девушки,которая попал под каток нашей судебной системы,и которая вынуждена была здесь обращаться за помощью,ибо у нее нет денег на адвокатов?

---

Возможность заключения между юристом и истцом соглашения о гонораре успеха (contingency fee contract) в совокупности с другими факторами привела к возникновению огромной индустрии, основанной на возмещении ущерба, в том числе по коллективным искам. Федеральные правила гражданского процесса 1938 г. существенно упростили требования к исковому заявлению, что также способствовало увеличению количества обращений

Нам нужна не всякая правда, а только та, которая нам нужна.(В.Войнович)

"Нам мало,что ты не против".

___

Заместитель председателя Рижской думы Линда Озола созвала внеочередной комитет по вопросам безопасности, порядка и предотвращения коррупции. С целью поставить на обсуждение вопрос о прерывании договоров с предприятиями граждан России и Беларуси вне зависимости от места регистрации предприятия, если они "не выражали поддержку Украинскому народу", сообщает на своей странице в Facebook депутат Рижской думы от партии "Согласие" Константин Чекушин.

--

После решения о переименовании улицы Мстислава Келдыша решил внести свой посильный вклад в общее дело борьбы с последствиями советской оккупации

--

Командование Воздушных сил Вооружённых сил Украины сообщило, что по стране было выпущено 96 крылатых ракет воздушного и морского базирования («Калибр», Х-101 и Х-555)

---

А кто у нас изобретатель крылатых ракет?

--

Фридрих Цандер организовал «Общество изучения межпланетных сообщений», в ранних работах которого была впервые рассмотрена возможность использования атмосферы для торможения и возвращения космических кораблей. В том же 1924 году Цандер запатентовал идею крылатой ракеты, которая должна была, по его мнению, стать основным средством для выполнения межпланетных перелётов

--

Требуем немедленно переименовать улицу Фридриха Цандера в Риге.

Ну, я же написал,что такой статьи в законе быть не должно,ибо предполагает субьективность оценки самого факта преступления.

Итак,имеем: судья- латышка,которая прочтет"Без русско-имперской культуры он( Райнис) бы… остался на своём богатом хуторе разводить гусей"..

Ниже заметка Иванкиной,которая вполне тянет на это словопреступление-разжигание национальной розни.

Но с ней ничего не будет,ибо она из России..

Именно поэтому таких статей не должно быть в уголовном законе,они специально созданы для пояснения известной поговорки:"Закон — что дышло: куда повернул, туда и вышло".

Saeima 21. aprīlī vienbalsīgi pieņēma paziņojumu par Krievijas Federācijas agresiju un kara noziegumiem Ukrainā, paužot solidaritāti ar Ukrainu un ukraiņu tautu. Paziņojumā Saeima atzīst, ka Krievija šobrīd veic genocīdu pret ukraiņu tautu.

-

Сейм принял сообщение о том,что Россия в Украине совершает геноцид.

Все судьи будут руководствоваться этим документом .

Геноцид признан преступлением и не судом,а законом..

Мне кажется,Линдерман выбрал сомнительную линию защиты в латвийском суде

Да ладно..Каких только глупостей ипанутый не наговорил.Ленин у него виноват?

--

Еще до Ленина Временное правительство заявило, что признаёт за каждым народом право на самоопределение. Как после этого народы самоопределялись, можно посмотреть на примере той же Украины.

Весной 1917 года Центральная рада потребовала создания украинской национальной армии и «украинизации» Черноморского флота. В специальном меморандуме в адрес Временного правительства было выдвинуто требование участия «представителей украинского народа» в международном обсуждении «украинского вопроса». Летом 1917-го Рада объявила о выборах во Всенародное украинское собрание и заявила, что его решения будут иметь приоритет над решениями Всероссийского учредительного собрания. Примерно то же самое происходило тогда и на других национальных окраинах

---

Но Путину этого уже мало..Его шаловливые ручки дотянулись аж до Ярослава Мудрого ...Не удивлюсь,если юрист Путин выступит с критикой кодекса Хаммурапи

--

Владимир Путин поделился своими оценками далеких исторических событий во время беседы с молодыми учеными и преподавателями истории после того, как осмотрел выставку «Брат на брата. Правда на правду».

«Ярослав Мудрый – мудрый, конечно, много сделал для страны, но престолонаследия он не определил так, как это было в некоторых западных странах: формула, по которой наследовался престол в России, была очень сложной, запутанной и привела к раздробленности», – сказал Владимир Путин. Он напомнил, что в те времена «престолонаследие переходило не просто к старшему по прямой линии, но и еще к старшему по возрасту». «Они запутались совершенно и начали между собой воевать, все это привело к раздробленности, к ослаблению российского государства», – добавил президент.

Глава государства призвал внимательно относиться к этому историческому опыту. «Мы, зная это, должны очень серьезно относиться к дню сегодняшнему и завтрашнему», – сказал Путин.

Сразу вспомнился Солженицын" В круге первом".

Выходит,Исаич воспевал законность сталинского режима?

Как не смотрящий телек,в очередной раз узнал о существовании какого-то "Дождя" из-за того,что на них обратили внимание бороздящие российское информационное поле латвийские чиновники.

Не надо много слов.Все сказано в песне молодых Лолиты и Цекало "Я обиделась"

Мимоходом можно отметить, что при таких пробках даже вводимый с 1 января пересадочный билет на 1,5 часа за 1,5 евро не спасет, ведь в случае пересадки после столь утомительной поездки он уже может оказаться просроченным.

--

И ригас сатиксме так считает..

Когда депутаты хоть немного будут разбираться в законах?.

Штраф за безбилетный проезд ныне- не административный а договорной

Пассажир и Ригас сатиксме заключают конклюдентный договор:.пассажир покупает часовой билет,а Ригас сатиксме обязуется обеспечить поездки согласно расписания.Расписание- это часть договора .

Если Ригас Сатиксме не в состоянии обеспечить поездки по часовому билету согласно расписанию,то это проблема Ригас Сатиксме,а не пассажира.Так как проблема существует уже длительное время,то не может быть и речи о форс-мажоре.

Так как тогда следует называть действия контроллеров Сатиксме,вымогающих штрафы за несоблюдение самим Ригас Сатиксме условий контракта?

Херманис:

Мы понимаем, что Путин — враг "Дождя", но в то же время телеканал симпатизирует народу, который сейчас активно ведет себя как наш враг. Хорошей иллюстрацией этого противоречия является команда Навального и борьба "Дождя" с коррупцией в российской армии. Потому что, только благодаря коррупции, ослабившей российскую армию, Украина и мы можем сейчас эффективно противостоять ей.

-

Чой- то мне этот Херманис все больше нравится.Настояший режиссер,драматургию создаёт даже на пустом месте.

Готов ему простить даже безобразие с Пушкиным,просто он спектакль ставил для латышского зрителя ,а не для меня.

Тонко чувствует конъюнктуру,делает верные маркетинговые шаги.

Не удивлюсь, если он предложит наградить Орденом 3 звёзд Скабееву и Соловьева за заслуги в деле разрушения России,а,значит,укрепления латвийской государственности

"Товарищ Сталин,вы большой учёный".

Лапшу на уши навешивать человеку,который боится слово тебе сказать,дело нехитрое.

Вот цифры.

В Вермахт было призвано в 39-45 годах 22 миллиона,в СССР с начала войны( с 41 года) в армию было призвано 32 миллиона человек.

Население Германии- 70 миллионов.насление СССР в 1939 году- 170 миллионов.

Если Сталин упоминает численность вермахта с потерями( численность вермахта максимальная в 43-44- 9.4 млн.человек) почему речь идёт о численности Красной армии без потерь?

А если ещё посчитать партизан и так далее?

И уж никуда не годятся слова" большого ученого" о немецких военных мыслителях.

Именно поэтому немецкие генералы,воспитанные на их трудах, считали,что Германия не может воевать на 2 фронта и не может воевать с Россией,ибо не сможет в течение длительного времени обеспечить снабжение на столь широком фронте( поэтому Гитлеру пришлось использовать наработку немецкого генерального штаба с конца 19 века-блицкриг).

Блицкриг удался в случае с Францией и Польшей

--

В начале Великой Отечественной войны стратегия блицкрига позволила нацистской Германии быстро разбить советские войска в полосе 100—300 км к востоку от границы.Тем не менее, огромные территории СССР давали возможность Красной армии для манёвра и отхода на значительные территории в глубь страны, а износ вооружения и военной техники, потеря германской армией времени на уничтожение окружённых группировок советских войск и сопротивление обороняющихся привели в итоге к провалу стратегии блицкрига на Восточном фронте .

Американский генерал Дуглас Макартур вскоре после начала вторжения писал[8]:

Немецкое вторжение в СССР — это выдающееся в военном отношении событие. Ещё никогда прежде не предпринималось наступление в таких масштабах, когда за такое короткое время преодолевались такие огромные расстояния… Это триумф немецкой армии….

Но далее он предсказывал:

Оборонительные действия в Китае показали, что народ достаточно многочисленный, имеющий достаточный боевой дух, занимающий достаточно большую территорию, куда можно отступить, не может быть побеждён молниеносной войной. На основе обороны Китая берусь предсказать, что немецкое наступление в России окончится провалом. Рано или поздно, в одном или другом месте, оно неизбежно выдохнется и захлебнётся

----.

Что касается 1 мировой войны,то Сталин манипулирует цифрами.

Почему он не называет процент для Франции( 17 процентов)?

Все делот в том,что соотношение населения противоборствующих сторон между Германией и Австро-Венгриеи и Россией,Францией Англией был такой:

120 млн и 266 млн..

Понятно,что при таком соотношении населения процент армии для Германии и Австро- Венгрии был больше( 20.7 и 17.1)?

Так именно поэтому немецкие генералы и считали невозможной войну на 2 фронта.

И уж совсем не при делах упоминание ВСУ.

Ведь Путин постоянно заявляет,что воюет против Запада .

Тогда получаем 40 миллионную страну,которая не нуждается особо в поставках собственного вооружения( Запад все поставит).Экономический потенциал Запада и современной России несопоставим.

Поэтому Украина без проблем хоть все  взрослое население может призвать в армию.

И тогда единственный выход для России- разнести всю инфраструктуру Украины.Но тогда она получит 40 миллионов люто ненавидящих Россию ,вне зависимости от национальности, жителей Украины.

И в случае победы в Украине надо вводить режим оккупации,для чего у России нет ресурсов.

Когда американцы уходили из Афганистана то над ними смеялись.А пиндосы просто деньги считают и даже они не могут себе позволить режим оккупации.

Таким образом, Путин вверг Россию в военную авантюру,которая при любом исходе будет катастрофой для России.

Разве какая-то авторитетная СУДЕБНАЯ инстанция вынесла вердикт: действия российского руководства на Украине являются геноцидом, преступлением против человечности и т.д.?..

Только суд может признать человека или группу людей виновными в совершении преступления

---

C чего это Линдерман считает,что для такой дефиниции нужно обязательно судебное решение?

Решения Европарламента вполне достаточно для латвийского суда.

И что ещё за "т.д"?

В законе говорится и о военных преступлениях и об грубом умалении( под это сразу подпадает и постоянная отсылка на военные действия украинской стороны против Донбасса с 2014 года)

Напоминаю,что данная статья- это статья о словопреступлении.

А уж ссылка на Нюрнбергский процесс вообще не катит.Этот суд нынешней 6 статье конвенции по правам человека начисто противоречит.В терминологии 6 статьи- это не суд,созданный по закону.

---

Континентальное право, в отличие от англо-саксонского, относилось к «заговорам» с ещё большим подозрением[k 1]. Таким образом, Бернайс предлагал судить немецких обвиняемых по практически неизвестному в немецком законодательстве обвинению и совершенно неизвестному в международном праве. Кроме того, в годы войны потенциальные обвиняемые не получили никакого предварительного предупреждения о том, что им будет предъявлено подобное обвинение: в то время как обычные военные преступления были хорошо известны в международном праве[k 2], союзники никогда не предупреждали, что планируют судить за подобные деяния «лидеров-заговорщиков», никого не убивавших своими руками[k 3]. Все правовые системы мира осуждали идею права «ex post facto» — права, которое ретроспективно признавало те или иные действия преступными. Основополагающим принципом справедливости в праве считалось (и считается) то, что человека можно обвинить в совершении преступления только в том случае, если он заранее знал (или должен был знать), что его действия будут считаться преступными

Включение действий довоенного периода в список преступных деяний также вызывало вопросы. В стремлении охватить преследование евреев, разгром профсоюзов, гонения на христианские церкви, создание концентрационных лагерей и программ эвтаназии, Бернайс описал действия, совершённые суверенным германским государством против его собственных граждан. В 1945 году международное право на такие действия не распространялось — оно касалось только отношений между государствами и действий, совершаемых одним государством в отношении другого. Беспрецедентной была и идея суда над целыми организациями: мысль о том, что простое членство в некой группе может автоматически сделать человека уголовным преступником была неизвестна праву. Членство в преступной группе предполагало добровольное и активное участие, наряду с обладанием полной информацией обо всех целях и действиях группы. В итоге, с момента своего появления, план Бернайса вызвал множества вопросов у юристов — споры не угасли и в XXI веке

--

Поэтому не стоит вводить в заблуждение людей о необходимости судебного определения.

А если Линдерман хочет судебное решение,так суд его и примет Далее обжалования и Сенат Верховного суда примет юдикатуру о том,что считать деяние м,подлежащим данной статье

"Ех post facto"?Так точно так ,как это сделал Нюрнбергский суд

---

Европарламент в среду, 23 ноября, проголосовал за резолюцию о признании России государством-спонсором терроризма.

Европарламент отмечает, что целенаправленные нападения и зверства, осуществляемые российской федерацией против гражданского населения Украины, разрушение гражданской инфраструктуры и другие серьезные нарушения прав человека и международного гуманитарного права составляют акты террора против украинского населения и военные преступления; выражает свое безоговорочное возмущение и осуждает эти нападения и зверства и другие акты, которые россия совершает для достижения своих деструктивных политических целей в Украине и на территории других стран; в свете вышесказанного признает россию государством-спонсором терроризма и государством, использующим средства терроризма», — говорится в тексте резолюции.

Теперь понятна склонность автора к вымыслам.Он сам ещё тот сказочник.Но это простительно,мариновать его в тюрьме за это не следует,ибо там его неуёмная фантазия может раздвинуть любые границы реальности.

Вот и недавно он сообщил нам очередные сказочные факты.

---

Кто-то из советников напомнил президенту реформу русского языка 1918 г., когда отменили ряд букв и сильно упростили правописание. В результате роман Льва Толстого «Война и общество» стал называться «Война и мир».

---

Название романа Льва Толстого «Война и мир» скрывает глубокий философский смысл, хоть на первый взгляд и кажется очевидным. Дело в том, что в дореволюционное время слово «мир» имело два буквенных начертания и два значения: «мiръ» — «вселенная, люди», и «миръ» — антоним к слову «война».

.

Существует легенда, что Толстой якобы использовал в названии слово «міръ» — в значении «вселенная, люди». Однако все прижизненные издания романа Толстого выходили под названием «Война и миръ». Рассмотрим различные версии возникновения этой легенды.

По одной из них, путаница возникла при первой полной публикации романа в 1868 году. В издательстве Михаила Каткова вышла книга, на титульном листе которой было написано «Война и миръ». Интересно, что заглавие в документе — «Тысяча восемьсотъ пятый годъ» — было зачеркнуто одной чертой, а рукой самого Льва Толстого над словами «Тысяча восемьсот» написано: «Война и миръ». При этом в самом начале документа над словами «Милостивый Государь, Михаилъ Николаевичъ» карандашом написано: «Война и Мiръ» — это сделала уже Софья Толстая, когда наводила порядок в бумагах мужа в 1880-е годы.

Другие исследователи считают, что легенда возникла из-за опечатки, допущенной в издании 1913 года под редакцией Павла Бирюкова. В четырех томах романа заглавие используется восемь раз: на титульном листе и на первой странице каждого тома. Семь раз используется слово «миръ» и лишь один раз — «міръ», на первой странице первого тома.

--

Например, в 1835 г. английский был введен в качестве официального языка всей Индии. Он стал языком преподавания, прессы, науки и техники, административных служб, суда. Язык занял прочные позиции в общественной жизни Индии. Даже после обретения страной независимости он остался государственным и до сих пор английский язык и английская культура в значительной степени определяют модели поведения миллиардной индийской нации. Определяют, заметим, в нужном англичанам направлении.

---

Брехня,ибо никакой индийской нации не существует.( И ,тем более, в 1835 " Индия" включала и Пакистан и Бангладеш)

Еще при англичанах будущий создатель индийской Конституции Амбедкар предлагал англичанам проводить выборы по кастам .

Индийская государственность стала возможна только потому,что индийская конституция объявила кастовую систему внезауона.Какая может быть в стране конституция,в основу которой положено равенство граждан страны,при кастовой системе?

Поэтому и английский язык стал объединяющим фактором для многонациональной страны.

---

Было запланировано, что в 1965 году английский язык лишится статуса государственного и будет называться «дополнительным государственным языком» до тех пор, пока не завершится полномасштабный переход на хинди. Однако в связи с протестами некоторых штатов, в которых хинди не получил распространения, была сохранена ситуация, когда два языка являются государственными

---

Уж не Фурсов пишет Кощею речи?

Он прочитал кучу книжек .в голове возник винегрет,онвыдает прочитанное за истину в последней инстанции,типа новый марксизм,а Фурсов его апостол.

--

В немецкой классической философии есть два понятия «должное» и «сущее

___

А до немцев,значит,этих понятий не существовало?

--

Это была спокойная жизнь. Аналогов я вижу только два. Это период после Наполеоновских войн в Европе и Римская империя II века нашей эры. Такие периоды бывают очень-очень короткими.

--

Уголовная статья.Грубое умаление геноцида еврейского народа при императоре Адриане;).

Ну и,конечно,ничего про спокойную при императорах-Антонинах( Нерва, Траян,Адриан,Антонин,Марк Аврелий) не знают христиане.Гнобили их не по- детски.

--

Реакция правления Нервы была благодетельной также и для христиан, хотя теоретически их религия продолжала считаться запрещённой; но при Траяне гонения начались вновь. На этот раз непосредственным поводом к преследованию послужили коллегии, права которых император сузил донельзя; упраздняя запрещённые коллегии, наместник Вифинии Плиний Младший должен был иметь дело и с христианами (этому обстоятельству мы обязаны его высокоинтересными письмами о христианах). На его вопрос, как ему относиться к ним, император ответил рескриптом следующего содержания: христиан не отыскивать, анонимные доносы оставлять без последствий, в случае обвинения уличённых наказывать, но отрекающихся от X. и в доказательство искренности раскаяния приносящих жертву богам миловать. Выходило всё-таки, что христианин подлежал наказанию как таковой, а не за какие-либо связанные (по народному поверью) с X. проступки. Рескрипт Траяна был юридическим основанием для процессов против христиан и при его преемниках Адриане и Антонине. Новый момент ввёл лишь рескрипт Марка Аврелия 177 г. (или незадолго до того). Это была эпоха ожесточённых христианских погромов, особенно в Галлии и Малой Азии; считаясь с настроением народных масс, император приказал судить и наказывать (знатных — заточением, незнатных — смертью) тех, кто введением новых культов подаст повод к народным смутам; порядок процесса был розыскной, что было значительным ухудшением в сравнении с рескриптом Траяна. Действительно, при Марке Аврелии мы опять имеем гонения и мучеников; особенно прославилась геройством своих подвижников Лионская община (мартиролог её епископа Пифона и многих других, в том числе Блондины). Гонения улеглись при Коммоде благодаря покровительству Марции (см. выше); это было также время сплочения христианской церкви (папа Виктор I, см. выше). Мир продолжался около 20 лет; он был нарушен Септимием Севером, который, оставляя в силе рескрипты прежних императоров против христиан (на основании их уже в 197 г. произошло местное гонение в Африке), в 201 г. издал новый, обращённый специально против перехода язычников в X. Рескрипт этот подал повод к очень сильным и жестоким гонениям, особенно в Александрии (здесь пострадал, между прочим, отец Оригена, Леонид) и Африке (сюда относится, между прочим, мученическая смерть св. Перпетуи и её товарищей, о которой нам сохранилось простое и трогательное описание на обоих языках, отчасти ею самой составленное)

Если действует презумпция невиновности,то ни лингвистическая,ни техническая экспертиза значения не имеет

Председатель заявляет,что этого он не делал..Как обвинение сможет это доказать?Да никак..

А вот если не действует..

Обвинение может заявить,что Председатель специально под малограмотного косил..

И уж тем более, он мог заходить не только со своего компа..

Тема русского единства и русских церемонии в свете ракетных обстрелов Киева актуальна как никогда..

Тем более,что автор совсем запутался в галкиных..

Так вот,Борис Галкин- как раз тот самый * герой" из фильма * В зоне особого внимания*,воспевшего ВДВ( лейтенант Тарасов).

Вел много лет передачу" Служу Отчизне!"(Передача повествует о тех, кто посвятил свою жизнь службе России)..

Если уж не можем разобраться с современниками,то воспевание событий Смутного времени,как борьбы русских за независимость против польских оккупантов кажется совсем сомнительным.

Мы либо объединяемся вокруг независимости нашего государства и его безопасности, как наивысшей ценности..

---

Эх Ринкевич,чего уж так подставляться

" Доктрина фашизма" Муссолини( эта часть книги написана Джентиле):

"Для фашизма человек — это индивид, единый с нацией, Отечеством, подчиняющийся моральному закону,связующему индивидов через традицию,историческую миссию и парализующему жизненный инстинкт, ограниченный кругом мимолетного наслаждения, чтобы в сознании долга создать высшую жизнь, свободную от границ времени и пространства. В этой жизни индивид путем самоотрицания, жертвы частными интересами, даже подвигом смерти осуществляет чисто духовное бытие, в чем и заключается его человеческая ценность."

Конечно,для гея простительно,но для его американских хозяев главная ценность- это СЕМЬЯ.

Американское кино четко это культивирует от" Крестного отца" до "Во все тяжкие" и даже " Гладиатора".

Фильм Копполы начинается с семейной вечеринки,на которой Вито Карлеоне не хочет фотографироваться без сына Майкла.

И хотя Майкл выбрал " неправильную" стезю- воевать на стороне государства,он все равно член семьи,а вся деятельность Дона посвящена семье.

3 серия начинается с того,что незаконнорожденного сына старшего брата Майкла не пускают на семейную вечеринку,но он тоже член семьи,по мнению Майкла, и единственный, унаследовавший силу характера Вито Корлеоне .

Майкл,ставший Доном,всю жизнь переживает,что из-за интересов семьи был вынужден приказать убить своего брата .

" Во все тяжкие" - сюжет разворачивается,вокруг того,что главный герой ,учитель химии,( с зарплатой 40 тыс долларов в год) узнает,что болен раком и поэтому он должен в оставшееся ему время обеспечить будущее своей семьи.

Поэтому он начинает,используя свои знания,варить амфетамин исключительно высокого качества .

В " Гладиатора" Максимус ,увидев казненную по приказу Коммода свою семью,теряет смысл жизни и все его дальнейшее земное существование посвящено мести Коммоду за смерть семьи.

Посыл этих замечательных фильмов Голливуда очевиден