И это пишет бывший антисоветчик?

Фуй,азбуку не помните?

---

Но была одна нация, которая совсем не поддалась психологии покорности

-- не одиночки, не бунтари, а вся нация целиком. Это — чечены.

Мы уже видели, как они относились к лагерным беглецам. Как одни они изо

всей джезказганской ссылки пытались поддержать кенгирское восстание.

Я бы сказал, что изо всех спецпереселенцев единственные чечены проявили

себя з э к а м и по духу. После того как их однажды предательски сдернули с

места, они уже больше ни во что не верили. Они построили себе сакли --

низкие, темные, жалкие, такие, что хоть пинком ноги их, кажется, разваливай.

И такое же было все их ссыльное хозяйство — на один этот день, этот месяц,

этот год, безо всякого скопа, запаса, дальнего умысла. Они ели, пили,

молодые еще и одевались. Проходили годы — и так же ничего у них не было,

как и в начале. Никакие чечены нигде не пытались угодить или понравиться

начальству — но всегда горды перед ним и даже открыто враждебны. Презирая

законы всеобуча и те школьные государственные науки, они не пускали в школу

своих девочек, чтобы не испортить там, да и мальчиков не всех. Женщин своих

они не посылали в колхоз. И сами на колхозных полях не горбили. Больше всего

они старались устроиться шоферами: ухаживать за мотором — не унизительно, в

постоянном движении автомобиля они находили насыщение своей джигитской

страсти, в шофЈрских возможностях — своей страсти воровской. Впрочем, эту

последнюю страсть они удовлетворяли и непосредственно. Они принесли в мирный

честный дремавший Казахстан понятие: "украли", "обчистили". Они могли угнать

скот, обворовать дом, а иногда и просто отнять силою. Местных жителей и тех

ссыльных, что так легко подчинились начальству, они расценивали почти как ту

же породу. Они уважали только бунтарей.

И вот диво — все их боялись. Никто не мог помешать им так жить. И

власть, уже тридцать лет владевшая этой страной, не могла их заставить

уважать свои законы".

А.И.Солженицын. "Архипелаг ГУЛАГ

Конечно, ваш опыт посещения Чечни- всеобьемлющ..В Чечне даже рабы были при СССР.

Еще раз,для непризнающих исторического материализма,произошел слом советской общественной-экономической формации и все трактористы.поэты,советские офицеры и прочая оказались перед лицом новой действительности.При этом у чеченов очень определенные культурные традиции,которые не соответствуют либеральным идеям о правовом капиталистическом обществе.Не зря же Джохар Дудаев говорил,что эстонские наработки для чеченов совсем не годятся.

Разумеется, после 1987 года СССР стал намного лучше. Прошли конкурентные выборы во все органы власти, была отменена цензура, ликвидирована КПСС и введена фактическая многопартийность, стало можно без проблем выезжать на Запад - и насовсем, и в гости

---

Угага..СССР не стал лучше, он перестал существовать,ибо произошел слом советской общественно-экономической формации,свойства которой вы сейчас перечислили.

Читаем биографию Шамиля Басаева:человек после армии хотел поступить на юрфак МГУ,потом поступил на другой факультет,то есть Басаев хотел делать советскую карьеру.А тут такой облом..

Это 1 серия фильма"Бригада":Саша Белов возвращается из армии,хочет поступить в институт,жениться на любимой девушке,а оказалось,что он дембельнулся в другую страну.

Чечня - вообще продукт прибалтийской борьбы: дурной пример заразителен, почему латышам можно, а чеченцам нельзя?

--

Угага..Чечены,которые предьявляют даже к Шамилю за прекращение сопротивления,оказывается ,без Прибалтики и не бунтовали бы?

И что это за прибалтоцентризм,если первыми о выходе из состава СССР обьявила не Литва,а Нахичевань?

Обычные представления автора.Гражданское общество,по его мнению,возможность побунтовать,поэтому все люди,выбирающие себе профессии служения государству,вроде офицеров,-подонки и прочая....

Хорошо,выразился нечетко насчет штрафа..

Но ведь это Ваш текст:

"Кстати, подобную оплеуху любителям хватать и не пускать дали не впервые. Много лет назад в Ригу приезжал тогдашний мэр Москвы Юрий Лужков. Радушную встречу высокому гостю пытались подпортить упомянутый выше Александр Кузьмин и бывший депутат сейма Андрей Толмачев. Они вышли с плакатами, где было сказано о том, что дума так и не выполнила обещание переименовать улицу Дудаева.

Вряд ли Лужков успел узнать кощунственную правду — так быстро полиция скрутила наших героев. А потом была вынуждена по решению суда выплачивать им по 400 латов. При определении размера компенсации мне суд на тот приговор сослался: раз компенсация в 569 евро ничему не научила стражей порядка, надо поднимать планку выше. Вот откуда цифра в 600 евро."

Ах ,ну да,вы восхитились судьей,которая увеличила штраф,что меня позабавило.Латвийские судьи только свои деньги считать умеют. Если сравнить среднюю зарплату или минималку(а,тем более,если сравнить зарплату этой судьи) времен приезда Лужкова с настоящим моментом,то вам должны были присудить где-то 1800 евро,а не говорить обычные судейские глупости о деньгах(пардон, о своих деньгах глупости они не говорят,даже в КС подали иск)

Хороша была идея отца Государева, упокойного Николая Платоновича, по ликвидации всех иноземных супермаркетов и замены их на русские ларьки. И чтобы в каждом ларьке – по две вещи, для выбора народного. Мудро это и глубоко. Ибо народ наш, богоносец, выбирать из двух должен, а не из трех и не из тридцати трех. Выбирая из двух, народ покой душевный обретает, уверенностью в завтрашнем дне напитывается, лишней суеты беспокойной избегает, а следовательно – удовлетворяется. А с таким народом, удовлетворенным, великие дела сотворить можно.

В.Сорокин.День опричника.

Происходящее легче понять,если воспользоваться понятиями "нового империализма"Дэвида Харви.

---

"Новый Империализм" Харви отличается тем, что он видит сегодняшнюю глобальную политическую экономику, как предлагающую политический выбор между нынешним неолиберальным «новым империализмом» и империализмом «Нового курса». Суть его аргументации направлена против взгляда, который рассматривает неолиберальную глобализацию, как силу перестраивающую мировую экономику и социальную структуру таким образом, чтобы она соответствовала либеральным целям коммодификации и приватизации. Он утверждает, что сегодня центральным противоречием капитализма (заимствуя терминологию у Барана и Суизи) является кризис «чрезмерного накопления», связанный с «отсутствием возможностей для выгодных инвестиций» или «проблемой высасывания излишков». Он говорит, исходя из неолюксембургской традиции, что ответом капитала на чрезмерное накопление является поиск новых, более универсальных «внешних» (или, согласно Розе Люксембург, распространение капиталистических отношений в некапиталистических районах) районов, в которых есть что экспроприировать. Этому процессу он дает название — «накопление путем лишения собственности». Оригинальное понятие Маркса о «первоначальном накоплении», предназначенное для объяснения ранних этапов развития капитализма в Западной Европе, распространяется на все формы экспроприации, на все пространственно-временные системы, которая включают «силу, мошенничество, хищничество и грабеж» Тем не менее, «накопление путем лишения собственности», понимаемое как алгоритм экспроприации всего сущего в интересах накопления капитала, по собственному определению Харви имеет настолько абстрактный характер, что это понятие можно применять одинаково хорошо для таких явлений, как разграбление пенсионного фонда, приватизация школ, спасение финансового капитала, захват земель, коммерциализация социальных сетей, уничтожение и маркетизация окружающей среды и т. д.

---

То есть схема действий американского "нового империализма"на пространстве бывшего СССР примерно такова.

Сначала,при горячей поддержке США, обьявляется приватизация бывшей общенародной собственности для того,чтобы создать класс собственников.Естественно,что законно это сделать нельзя.Не зря БАБ говорил,что такие обвинения,которые были предьявлены Ходорковскому ,могли быть предьявлены любому крупному бенефициару раздербанивания общенародной собственности.

Теперь же США делают "ход конем": они фактически заявляют,что бывшие совреспублики не в состоянии бороться с коррупцией,поэтому за них это будет делать США,исходя из собственных представлений и без всякого суда.

Получаем то самое * накопление путем лишения собственности".

Тут Вейдемане прошлась по поводу храма.

Новый храм,конечно,соответствует новой Юрмале.

Имхо,в Юрмале над построить храм ,посвященный Летающему Макаронному Монстру..Но до этого надо еще дорасти.

А пока почему бы не забацать бахаистский храм?

Вот основные принципы бахаизма:

Основные принципы вероучения Бахауллы

Признание общего источника и неопровержимого единства всех основных религий мира.

Самостоятельный поиск истины каждым верующим.

Отказ от всех видов предрассудков (расовых, национальных, религиозных, классовых, политических).

Признание того, что истинная религия всегда находится в гармонии с разумом и научным знанием.

Значимость и необходимость всеобщего образования.

Осуществление равноправия мужчин и женщин.

Устранение крайних форм бедности и богатства.

Установление федеральной системы мирового сообщества, основанной на принципах всеобщей безопасности и международной справедливости.

Необходимость для каждого индивидуума следовать высоким личным моральным принципам.

Всеобщий вспомогательный язык, например эсперанто, с помощью которого люди разных народов свободно смогут понимать друг друга.

Последовательное создание новой мировой цивилизации на основе приоритета принципов духовности.

Отказ от фанатизма.

Отказ от азартных игр.

Отказ от употребления алкоголя или наркотиков. За исключением предписанного врачом.

Это Латвия относится к цивилизованному миру?

Где,в какой цивилизованной стране,признающей право частной собственности, правилами кабинета министров людей заставляют накапливать свои деньги на счетах организации,уже потерявшей 6 миллионов евро их денег,без всякого даже договора?

Что на этом суде делает судья?Очередное торжество юдинского правосудия"?Эксперты заявляют,что тексты Гапоненко вызывают тревогу?

Сейчас идет очередной фильм по книге Пулмана "Темные начала",соперничающей по популярности с книгами о Гарри Поттере.

Вот описание из первого фильма(*Золотой компас"):

---

В оригинале наёмники-тартары, пытающиеся в конце фильма поймать сбежавших из Больвангара детей, говорят на хорошем русском языке, а одного из деймонов-волков зовут Волчо́к. В книге имелось уточнение, что Больвангар охранял «полк сибирских тартар». Внешний вид «тартар» с винтовками Мосина и папахами — явная аллюзия на донских казаков, что не соответствует книге

---

В сериале снова тартары говорят на русском языке и пугают, пугают бедных детей..Фильм вызывают тревогу у маленьких детей и ужас перед этими русскими...

Когда авторов привлекут к ответственности и запретят показ сериала?

Если вспомнить дела о присоединении Латвии,в которых открытым текстом было написано,что текст является шуточным, и к чему это привело,то лучше не умничать во избежании..

А знаете,кто виноват в том,что можно годами безнаказанно мурыжить человеками судами ?;)

Линдерман.7 лет судебного преследования он,видите ли,не считает потерянными годами,мол,"я -не рэкетир"

---

Лидер движения “13 января” Владимир Линдерман обратился в суд Центрального района Риги с исковым заявлением о компенсации причиненного морального ущерба.

Размер компенсации, которую хочет получить Линдерман, составляет 1 лат.

“Речь идет об уголовном деле, возбужденном против меня и моих товарищей – Ольги Морозовой, Раймонда Крумголда и Артура Петрова – в ноябре 2002 года. Нас обвиняли в призывах к свержению государственной власти и хранении взрывчатки. Поначалу фигурировало также обвинение в подготовке покушения на президента ЛР Вайру Вике-Фрейбергу, которое затем отпало ввиду явной абсурдности”, – пояснил Линдерман.

По его словам, дело было полностью сфабриковано, от первой до последней страницы. Морозова, Крумголд и Петров были освобождены еще в 2003 году, сам Линдерман был полностью оправдан прошлой осенью.

“Таким образом, в течение семи лет я находился в статусе “государственного преступника”. Я не считаю эти годы потерянными, наоборот, они были полны важных для меня событий. И если бы госучреждения, виновные в фабрикации дела и потворствовании этой фабрикации, извинились передо мной, я бы не обращался в суд с исковым заявлением. Мстительность мне не свойственна”, – добавил Линдерман.

Он отметил, что латвийские чиновники слишком высокомерны, чтобы извиняться. Поэтому судебный иск является вопросом чести, а не денег.

-'

Там же много статей.

25.02.2020 11:00 11840002117 K68-0460-19/21

Jurijs Aleksejevs KL 233.p.2.d.KL 166.p.2.d.KL 78.p.2.d.

Atklāta Ilze Vanaga

Автор книги «Этнические конфликты в странах Балтии в постсоветский период» за свою жизнь ни разу не допустил ни письменного, ни устного оскорбления людей по национальным признакам

---

Было дело,не скажу где,ибо любой человек может где-то неосторожно сказать или написать.Поэтому статьи 78 в такой редакции быть не должно.

Верховный суд,оправдавший Иорданса,поступил правильно,о чем в свое время писал Александр Гильман.

Редакция 78 статьи на момент деяния была со словом СОЗНАТЕЛЬНО ..направленной на разжигание ..

Йорданс явился на собрание антифашистского комитета,где ему начали задавать вопросы,на которые он и отвечал.Не задавали бы ему таких вопросов( ведь сами знали,как он будет отвечать),то и ничего бы и не было.

А в нынешней редакции законодатель слово СОЗНАТЕЛЬНО убрал.Поэтому ныне любое неосторожное высказывание по нацвопросу может быть основанием для начала уголовного процесса.

Хелмут Балдерис в 1980 был советской ракетой средней дальности,против которого американские студенты просто защищались,превратившись в боевые машины НАТО?

---

Жлуктов:

Сейчас много говорят о допинге — и вот тот матч был отличной иллюстрацией. Два периода отбегали, стою я на вбрасывании — американец напротив. Я у этого парня глаз вообще не вижу. Что их накололи чем-то, ни секунды не сомневаюсь! С нами невозможно было три периода бегать на равных. А они не просто бегали, они нас додавили нашим же оружием!» (Hockey Plus 2009).

Хелмут Балдерис

— Тихонов сказал, что американцы в финале играли на допинге. Вы это не почувствовали?

— Такой же вопрос можно задать: «А русские что? Все чистые?». Я не верю никому, отвечаю лишь за себя. Тогда никто не употреблял. Но третий период сильнее нас никто не мог играть. В таких физических кондициях, как мы, никто не был.

Интервью Тихонова

Тут все дело в подходе.Недавно Третьяк заявил,что хоккей в НХЛ- чисто бизнес.

А в России он что,с престижем государства связан?

Советским людям промывали мозги про идеологическое противостояниие и прочую фигню.

И как обстоит дело с допингом сейчас?

--

Национальная хоккейная лига дисквалифицировала нападающего команды «Вашингтон Кэпиталз» Евгения Кузнецова на три матча. Об этом сообщается на сайте лиги. 

Кузнецов пропустит три матча в начале сезона 2019/2020. Такое решение было принято после личной встречи представителей хоккеиста и НХЛ 9 сентября из-за «ненадлежащего поведения» спортсмена. 

В августе Международная федерация хоккея дисквалифицировала Кузнецова за нарушение антидопинговых правил на четыре года. В допинг-пробе спортсмена от 26 мая во время чемпионата мира по хоккею обнаружили кокаин. Он отказался от вскрытия второй пробы, и был отстранен от игр c 13 июня.

---

Думаете,НХЛ отстранила Кузнецова,потому что WАDA послушалась?Чихать они на нее хотели.Представитель НХЛ официально заявил,что в НХЛ кокаин допингом не является.А на 3 матча Кузнецова отстранили,потому что употребление кокаина запрещено соглашением игроков и НХЛ.

А тем временем эпидемия толерности,захватившая НХЛ,продолжается- в отставку за неэтичное поведение отправлен очередной успешный тренер-тренер "Даллас старз".

Не удивлюсь,если НХЛ задним числом осудит известного ругателя и обзывателя Виктора Васильевича Тихонова,а Мараховский напишет статью про очередной заговор против России.

Кстати,биатлонист Тихонов решение WADA поддержал.

Вам остается теперь столь же лихо обьяснить причины поражения Наполеона в России,почему войну называют Отечественной.

А ведь

--

Главной причиной поражения Наполеона стал общенациональный подъём на защиту отечества. В единении русской армии с народом надо искать источник её мощи в 1812 году

---

Вдумайтесь,русские крестьяне стали защищать режим,при котором их за людей не считали, продавали как вещь.

В то время,если победил бы Наполеон,он крестьян бы освободил и дал народам Гражданский кодекс

И тогда бы латвийские закондатели и судьи понимали гражданский закон Латвии,основанный на кодексе Наполеона.

Например,в кодексе Наполеона определено ,что все вопросы,касающиеся собственности,реализуются через договора.