Вполне годитесь для того,чтобы быть судьей в Латвии.Вы даже мой пример привели- сравнение с вождением машины..Действительно,не понимаете разницы?

Об этом писал Синявский: о телеологическом характере марксизма.Сказывается советская промывка мозгов- закон отрицания отрицания и прочая лабуда..А ведь еще Леви- Стросс доказал,что культурная надстройка у человека- вещь непрочная и при определенных обстоятельствах слетает вмиг и проявляется обычный звериная натура..

Короче,это не человек произошёл от обезьяны в результате умствований во время занятия трудом,а свинья произошла от человека,ибо так проще..

Как товарищ Сталин в 1939 году предотвратил эпидемию легочной чумы в Москве

Как и предполагал,решение суда исключительно основано на том,что мозг судьи не включали при вынесении совсем,а в дураках оказалась "Максима".

Сколько теперь инженеры- проектировщики будут за свои услуги требовать,учитывая решение суда,представить невозможно..

В Латвии существует закон Par tiesu varu

LIETU IZSKATĪŠANAS PAMATPRINCIPI

17. pants. Patiesība

(1) Tiesas pienākums, izskatot jebkuru lietu, ir noskaidrot objektīvo patiesību

Выяснить обьективную истину- обязанность суда.

Так что установил суд?

Достаточно одной ошибки инженера- строителя в расчете,чтобы погибли люди.Это - не суд,а поклеп на государство и реклама советского домостроения..

Не касаясь самого текста,не знаю,как там с блаженными,но если есть желание поддержать,то пусть автор исправит дату суда- 25.02,11 часов.

Mutvārdu 25.02.2020 11:00 11840002117 K68-0128-20/21 Jurijs Aleksejevs KL 233.p.2.d.KL 166.p.2.d.KL 78.p.2.d. Atklāta Ilze Vanaga

Судья не при делах,если он себя считает идиотом.

Состязательность процесса доведена до абсурда,когда судью вообще не интересует существо дела.

Я уже приводил пример из дела Гильмана.Если речь идет о словопреступлении,то сама по себе необходимость в экспертизе текста должна трактоваться как сомнение судьи,а,значит, в пользу обвиняемого.

Если судья не считает себя идиотом.А вот если он себя таковым считает,то тогда экспертиза нужна.

В данном случае судья,считающий себя идиотом,не видит разницы ,например,между делом о смерти в результате пьяного наезда или делом Максимы.В первом случае всем понятно,что виновный может быть один- пьяный водитель.

Решение суда по делу Максимы означает,что для судьи за строительство столько сложного обьекта отвечает один человек(типа рассчитал по пьяни),а остальные участники процесса для судьи равнозначны свидетелям при пьяном наезде.

Заметьте,это не означает,что судья- идиот,он себя таковым в деле считает, он ничего не должен понимать,а только выслушивать стороны состязательного процесса.

Неоднократно с таким подходом сталкивался в гражданском процессе.В результате мотивировочную часть решений судов читать невозможно,надо сразу переходить к решению суда.

И,в действительности,тогда приходится судиться не со второй стороной,а с судом.Ведь донести что- либо до идиота очень сложно.

Заявление правления - настоящий шедевр.Я сразу вспомнил Гильмана: никогда еще Латвия не жила так хорошо,как раньше.Ведь действительно теперь предприятие продолжит заниматься не какой-то производственной ерундой,а защитой окружающей среды и реновацией.

---

In 6 month 2019 the total net turnover of the Company amounted to EUR 167 177, including turnover form ship buildin in the amount of EUR 0 and ship repair in the amount of EUR 167 177 (in comparison to 6 month of 2018, net turnover amounted to EUR 1 998 308, including the turnover from ship building in the amount of EUR 133 660 and from ship repair in the amount of EUR 1 801 007). The Company has closed the 6 months of 2019 with a gross loss of EUR 818 782 (respectively in the 6 months of 2018 the gross loss amounted to EUR 1 292 725), while the net loss in the first 6 months of 2019 was in the amount of EUR 1 080 137 (in respective period of the first 6 months of 2018 the net loss amounted to EUR 993 790).

Future development of the Company Assessing the current market situation and the options of the Company, the Board of the Company will continue the work to improve financial flow, increase the amount of the ships to be repaired, improve marketing activities, and optimize resources for eliminating costs of sales by re-organizing internal structure units and attracting professional employees. The Board of the company plans to participate in procurements of manufacturing metal construction and other procurements. Also, in 2019 the Board of the Company will continue the begun environment conservation measures, as well as continue to renovate Company’s industrial buildings, floating docks, cranes, tugs, and other fixed assets.

Однако события Холокоста в целом занимают весьма скромное место в коллективной памяти французов. Единственный в стране еврейский музей — Музей искусства и истории иудаизма — был открыт в Париже только в 1998 году, и тема Холокоста не является центральной в его экспозиции. Мемориал жертв депортации появился в столице Франции значительно раньше, еще в 1962-м, но удивительным образом слово «евреи» не было включено в его название. Для французов тема Холокоста весьма болезненна, поскольку главным образом облавы на евреев вели сами французские полицейские.

О,Гильман опять ,используя метод сравнения,рассказывает исторические сказки,чтобы показать особую кровожадность латышей?Можно,конечно,и про то,как при Виши постепенно принимали законы,все более ограничивающие евреев.

Но почему бы не вспомнить человека,который был тогда убит в Латвии,Симона Дубнова.

---

В XIV веке евреев нигде так жестоко не мучили, как во Франции и Германии. Французские короли преследовали евреев, одни — из желания присвоить себе их деньги, подобно Филиппу-Августу, другие — из религиозной нетерпимости, подобно Людовику Святому. Король Филипп Красивый — человек низкий и алчный, разоривший свою страну, — довел до совершенства систему выжимания денег из своих подданных. Он не только облагал евреев огромными податями, но часто путем угроз и арестов прямо отнимал у зажиточных людей значительную часть их состояния. Но и эти непрестанные взыскания не удовлетворяли ненасытного короля. Подобно жадному хозяину в известной басне, он решил зарезать курицу, несущую золотые яйца: он решил изгнать евреев из Франции и сразу завладеть их имуществом. В 1306 г. Филипп приказал объявить всем евреям, чтобы они в месячный срок выселились из государства, оставив там свое имущество. Изгнанникам дозволялось брать с собой только самую необходимую одежду и съестные припасы на дорогу. По истечении объявленного срока около ста тысяч евреев выселились из различных городов Франции. Все движимое и недвижимое имущество их досталось королю и было распродано христианам. Велико было горе ограбленных и выселенных евреев. Большинство их переселилось в независимые провинции Южной Франции и в пограничные испанские владения; изгнанники держались ближе к французской границе, надеясь, что им, в конце концов, дозволят возвратиться на родину. Они не ошиблись в расчете. Спустя девять лет после изгнания евреев умер Филипп IV — и на престол вступил его сын Людовик X. Новый король дозволил евреям возвратиться во Францию, ибо — как сказано в его указе — «этого требовал общий голос народа». Изгнанники массами устремились на родину (1315 г.). Но не на радость вернулись они туда.

В 1320 г. во Франции стали собираться новые отряды крестоносцев, из крестьян и пастухов. Какой-то юный пастух рассказывал, будто к нему с неба слетел волшебный голубь и велел собрать рать крестоносцев и идти войной на нехристиан. Простой народ поверил этой басне. В новую армию крестоносцев пошли тысячи крестьян из Южной Франции. Эта армия шла из города в город, со знаменами в руках, увеличиваясь в пути разным сбродом, имевшим в виду один только грабеж. Как и при прежних крестовых походах, разнузданная толпа прежде всего набросилась на евреев. В Вердене, Тулузе, Бордо и других городах евреи были перебиты этими кровожадными шайками. Верденскую крепость, где заперлось около 500 евреев, крестоносцы взяли приступом; евреи, видя невозможность спасения, добровольно перерезали друг друга. Начальники городов и королевских войск часто защищали евреев, но нелегко было усмирять крестоносцев, на которых народ смотрел как на святых подвижников. Только когда народные волнения стали угрожать властям и высшим сословиям, приняты были, по повелению короля, энергичные меры. Армия крестоносцев была рассеяна. Мелкие отряды ее еще бесчинствовали в городах соседней Испании. Всего во Франции и Северной Испании пострадали от «пастушьего похода» («гезерат гароим») около 120 еврейских общин.

Король Карл VI издал указ об изгнании евреев из Франции навсегда (1394 г.). «Король, — говорится в этом указе, — внял жалобам на проступки евреев против святой веры и на злоупотребления данными им правами, и поэтому решил впредь безусловно запретить им жительство во всех областях Франции, как северных, так и южных». До 3 ноября им дан был срок покончить свои дела, взыскать долги и распродать имущество. В конце 1394 г. многие тысячи еврейских семейств покинули страну, где алчность правителей, фанатизм духовенства и грубое суеверие массы довели их до позорного рабства.

Некоторые владельцы городов и поместий хотели оставить у себя евреев, но были принуждены исполнять королевский указ. Евреи остались только в немногих областях Южной Франции. Изгнанники переселились в Германию, Италию и Испанию.

После этого в Северной Франции уже не было еврейских общин в течение почти трех столетий, до конца XVII века.

Сложно все.

--

Рудевич подчеркнул, что во время Второй мировой только на территории Латвии фашистами были убиты 8 тысяч ромов. А по всему миру погибли порядка двух миллионов представителей этого этнического меньшинства.

При этом, по словам Рудевича, ромы знают имена и фамилии всех, кто стрелял. И для Латвии эти факты неутешительны.

"В 2014 годы мы добрались до архивов КГБ. И вот там мы просмотрели 45 тысяч документов, и у нас есть все данные, кто стрелял. К сожалению, все латышские фамилии — Эйхелис, Якобсонс, Арайс..." - констатировал он.

Но были среди латышей и те, кто спасал ромов в то страшное время. Например, среди спасителей латвийских ромов был Карлис Круминьш. Он спас 200 человек, поставив собственную жизнь под угрозу.

Когда нацистская Германия оккупировала Латвию, превратив ее в один из четырех генеральных округов рейхскомиссариата Остланд, Круминьш ослушался приказа оккупационных властей, отказавшись высылать всех цыган. Круминьш мотивировал свой отказ нехваткой рабочей силы. И таким образом ему удалось спасти 200 человек.

Есть еще яркий пример - это мэр города Сабиле Мартиньш Берзиньш. Он сказал: "если расстреляете их, стреляйте и в меня". Берзиньш спас 300 жизней.

Вы думаете,что в РНП- одни звери,а в моем доме- одни люди?Боюсь,что Гильман сильно преувеличивает мою паранойю по отношению к РНП в сравнении с параноей по отношению к данному сообществу квартирных собственников.Им вместе вообще собираться нельзя.

Что касается штрафов.( у меня 21 евро в день идет).,4- 5 ты с. Евро в год получается только от Силтумса.Подал уголовное дело на РНП( они деньги отказываются принимать отдельно на тепло),но бесполезно.Ездил в Силтумс,предлагал подписать соглашение о принятии денег(это не прямые платежи).Был послан.

Вообще- то,официально RNP предложил кредитовать весь дом на сумму долга(правда,юристы RNP не в состоянии будут договор заключить)- ответа нет.Обращение в коммунальный департамент рижский думы, отдел борьбы с бюрократией- все бесполезно.

Все даже не понимают,что натворил Степаненко и какие могут быть последствия перед началом следующего отопительного сезона..

Про"специалиста" левитса лучше всего Юрис Боярс написал:

---

Hamburgas universitātes juridiskajā fakultātē prof. Lēbera lekcijas esot klausījies arī Levits, atbilstoši viņa “Ziņām” gan bez īpašām sekmēm, jo viņš tur 1983. g. ieguvis tikai “Ref. iur.” un 1989. g. “Assessor iur.”, t.i. ne bakalaura vai maģistra grādu. Juridisko zinātņu doktora grāda un profesora viņam nav. Līdz ar to viņš nekādi nevar pretendēt uz izcila jurista statusu. Hamburgas universitātes Sociālo zinātņu un filozofijas fakultātē, Politisko zinātņu nodaļā 1986. g. atbilstoši “Ziņām” viņš ieguvis “Dipl. - Pol.” - t.i. diplomu politiskajās zinātnēs.

Tā kā es ilgus gadus esmu bijis LU Juridiskās fakultātes Promocijas komisijas priekšsēdētāja vietnieks, Profesoru komisijas loceklis un LU mācībspēks kopš 1981. g. līdz šai dienai, tad zinu, ka Levits Latvijā nevar pretendēt ne uz profesoru, ne asociēto profesoru pat “par blatu”. Viņš pats saka, ka ir “pa pusei jurists, pa pusei politologs.” “Par blatu” viņš dabūja Latvijas Zinātņu akadēmijas (LZA) goda doktoru. Viņš nevar būt LZA eksperts tiesību zinībās, jo viņam nav fundamentālu monogrāfiju tajās.

Man eksperta tiesības starptautiskajās publiskajās un starptautiskajās privāttiesībās LZA nākas pastāvīgi atjaunot ar kārtējās fundamentālās monogrāfijas apstiprinošām noteiktu to lapu kopijām. Lai uzturētu izcilības reitingu LU mācībspēkam jāizpilda liela lekciju slodze, lekciju kursi profesoram nepārtraukti vismaz reizi trīs gados jāatjauno, ik gadus jāvada noteiktu skaitu bakalaura, maģistra un doktora promocijas darbu. Levitam nav nekā no tā.

Var iebilst, ka Valsts prezidenta kandidātam tas nav nepieciešams. Nav gan, ja pretendents savas pretenzijas vadīt valsti nebalsta ar “ģeniāla jurista autoritāti”, kā to dara Levits, ko var apstiprināt vienīgi ar augšminēto kritēriju izpildīšanu, viss pārējais ir tikai “bla - bla!”. Bet kā tad viņš ticis par Eiropas Tiesas tiesnesi! Visās starptautiskajās tiesās tiesnešu amatus var iegūt tikai ar to dalībvalstu valdību rekomendācijām, tātad caur attiecīgām pazīšanām, kā Levits “Latvijas ceļa” valdības un t.s. “bandītu laikos” no tieslietu ministra amata bez ilgas aizsēdēšanās mūsu bēdu ielejā žigli aizprasījās atpakaļ uz Eiropu.

Именно такая ситуация сложилась в Латвии и Литве в июне-июле 1941 года. И мы знаем, что тысячи бескорыстных убийц принялись убивать евреев и советских работников. Про аналогичные ситуации в России и Белоруссии, например, я не знаю: там убивали нанятые колаборационисты. 

---

Вы,Александр,явно" неравнодушны" к латышам.Кстати,у меня(это не Лудза) своих учеников на расстрел тоже в лес отводил местный учитель(деду ,вернувшемуся из эвакуации после войны, латыши рассказывали,так как других свидетелей быть уже не могло).

Приведу свидетельство самого объективного свидетеля,мэра Черновцов Траяна Поповича,

---

Примечателен в «Исповеди»праведника мира Траяна Поповича и такой психологический нюанс: он был потрясен тем, что мирные соседи убивали и грабили еврейские дома не столько из антисемитизма, сколько из жадности. Траяна Поповича потрясло охватившее нормальных вроде людей настроение массового психоза. Меры, инициированные военными властями, позднее подхватывались окрестным населением. Даже те, кто раньше не был способен на малейшее нарушение закона, становились убийцами или пособниками убийц, подхваченные и зараженные стадным чувством.

Если всем начислят одинаковые пенсии (работал (не работал), платил налоги (не платил)), то у того, кто платил все налоги и все время работал, она значительно уменьшится. А, скорее всего, в таком случае пенсии не будет ни у кого.

Отпадет любая мотивация платить налоги. У государства денег не будет от граждан, налогоплательщиков. Ну или очень мало. От предприятий соберут. Но на социальные нужды денег, понятно, не будет.

---

Забавно..Вы,Мария,для иностранцев пишете?

С начала 90х именно такая система и была,максимальная советская пенсия моих родителей превратилась фактически в пособие(отличие пенсии отца от пенсии матери было только из- за негражданства отца).Ну,а потом,конгениальная пенсионная реформа 1996 года, которая официально провозгласила переход к накопительной пенсионной системе ,но с накоплением*задним числом*.А именно пенсионный капитал сначала вообще считался по зарплате одного,последнего году.Кто вовремя подсуетился и мог сделать себе любую зарплату за один год,тот оказался весь в шоколаде.Но и потом пенсии чиновников,выходившиех на пенсии в 2000 годы,изрядно доставляли,особенно на примере судей.

Кризис 98 года на них не сказывался никак.

В результате легко можно было видеть по их декларациям,что их пенсия в конце 2000-х сильно больше их среднего заработка,даже не за всю жизнь( советский период не просчитаешь),а за 90-е годы.

Вот тебе и накопительная пенсионная система.

Лучшего демотиватора для того,чтобы не было желания платить налоги,чем эти декларации ,нельзя придумать.

Проблемка пенсионной системы 96 года утверждавшей,что белое- это черное(вместо накопительной оставалась все та же солидарная пенсионная система,а утверждение КС основано на этом ложном посыле,ныне повторенное Гильманом,что пенсия- это собственность,в корне ошибочно, пенсия- это контракт между государством и обществом)заключалась в том,что сначала таких счастливчиков было мало,но годы идут,таковых становится все больше и расплата неизбежна..

Басню про Стрекозу и Муравья напомнить?

У меня родня съездила в Израиль в разгар перестройки.Обмен валюты,покупка там и затем продажа здесь видеомагнитофона.Доход(!)от поездки- средняя зарплата по стране за 2 года.

В двух местах на выходах на пляж в Даугавгриве поставили поставили:Рижская дума не планирует закрыть пляж

возможность путешествовать за границу, но и по СССР больше возможностей: зарплаты выросли, а билеты на самолет - нет.

---

В этом весь Гильман.Зарплаты растут,валюта для поездок за границу течет рекой,а цены на самолеты остаются прежними.Ляпота,сплошная венесуэла...

И,оказываются,местные националисты виноваты в том,что такая интересная жизнь закончилась.

Любой человек, время от времени бывающий на Центральном рынке, может почувствовать стремительный (иногда даже в два раза) рост цен на товары.

Это привело к тому, что в последние два-три месяца число посетителей Центрального рынка начало сокращаться

---

Ничего такого именно за последние месяцы не заметил,очередные фантазии автора.

Да,цены растут.А число посетителей сокращается,потому что политика руководства рынка последовательно направлена на его ликвидацию и уже давно.Доходит уж совсем до смешного,когда выбор местных овощей и фруктов летом на ночном рынке больше,чем на Центральном.

И это при том,что никакого ночного рынка,как рынка,нет вообще, с тем же успехом продавцы ночного рынка могли бы торговать в чистом поле..

Ага..Ладно,оставим в стороне безголовую правдорубку Политковскую, которая плохо понимала,что можно говорить абрекам,а что нельзя(вот Галустян- парень умный,сразу к Кадырову за видео индульгенцией напросился),но с каких пор правдорубом заделался Немцов?