Гильман же в прошлый раз все написал и сослался на статью..
Пока она не лишена дееспособности,над ней не установлено опекунство,то не имеет значения ,страдает ли она деменцией.Она хочет вернуться домой и точка.Дочка по отношению к ней- никто.
Если нужна помощь адвоката,то это означает только то,что в Латвии нет полиции,которая должна арестовать директриссу.
Это- то понятно.Вполне возможно,что в будущем,при такой промывке мозгов,дело будет напоминать армяно- азербайджанские отношения.Но пока у нас есть Алексей Навальный,украинец по отцу.Представим,чтобы кто-то нибудь ему предъявил за это.Вот гвалт подымется: воры и коррупционеры подымают несуществующих нацвопрос..Вы можете себе представить,чтобы в Азербайджане лидером оппозиции был армянин,а в Армении азербайджанец?
Еще раз для сравнивателей.В России существует русско-украинский конфликт?
А из Азербайджана бежали армяне, а из Армении азербаджанцы.
Ведь доходит до смешного,предьяв России за поддержку Абхазии.Но в 19 веке конкретное государство- Российская империя фактически провела геноцид абхазов.
Вы опять все перепутали.Армяно- азейрбаджанский конфликт- это многовековой"рафинированный" межнациональный конфликт,межгосударственные терки- следствие его.В России существует русско- украинский конфликт?А теперь смотрим биографию семьи Гейдара Алиева.Они в Нахичевань прибыли из Армении(сколько до революции в Армении азейрбайджанцев жило, а сколько сейчас), а государство было одно- Российская империя.
А проблема Донбаса- это проблема украинской государственности, ее унитарного характера,не соответствующего структуре страны.Будь Украина государством по типу России, конфликта бы не было.А вот проблему Карабаха изменение формы госустройства Азербайджана не решит никоим образом...
В современном мире начинают появляться пришельцы из прошлого. Гости прибывают из каменного века, эпохи викингов и позднего XIX века. Они не знают, как здесь оказались, и не представляют, как вернуться назад
---
Так вот, там есть эпизод,как викингам читают лекцию о толерантности в современной Норвегии,и отношении к гомосексуалистам.Викинги( а там все воины,мужчины и женщины, и уже упертые христиане) спрашивают: Неужели современная Норвегия- христианская страна,раз говорят такое..Вообщем, они уже готовы убивать..
Вас бы забросить в Чечню для обмена опытом и задавания почемучкиных вопросов..
Чем отличается ситуация в Донбассе от ситуации в Нагорном Карабахе? Да ничем. В обоих случаях восстание народа, не желающего жить под враждебной властью, победило при помощи соотечественников из титульного государства.
---
О,специалист по имходуракам..И каким образом конфликт,имеющий начало этак с времен падения Византийской империи( вопрос о передаче Карабаха взад подымал даже перед Сталиным дедушка Стаса Намина по материнской линии),соотносится с выдуманными проблемами Донбаса,даже ведь непонятно о каком ,собственно,межциональном противостоянии там идет речь?
Странная тема.Система сложных чиновничьих экзаменов в Китае просуществовала аж 1300 лет.
Создатель административной системы монгольской империи Чу Цай даже пленным и рабам обеспечил доступ к экзаменам.
Другой вопрос заключается в том, каким образом во главе СССР оказался юрист, окончивший МГУ,который не в состоянии был грамотно излагать свои мысли.
---
Другим крупным мероприятием Елюй Чуцая было проведение в 1237 году по всем областям Северного Китая традиционных китайских экзаменов на должности чиновников. К экзаменам допускались даже конфуцианцы, захваченные в плен и обращённые в рабство, причём их хозяевам запрещено было препятствовать этому под страхом смертной казни. В результате было набрано свыше четырёх тысяч чиновников, четверть из которых составляли бывшие рабы
С какой стати ненавидеть чиновника, а не его решения?Чиновник,как правило,обезличен.Тем более латышского чиновника- он выполняет инструкцию, исполнителен, как правило, вежлив..Это ваша проблема, если вы не знаете эту инструкцию.
Например,судья по делу Гапоненко сначала сажает его, а потом его выпускает,хотя ничего не поменялось для причин содержания под стражей
Вам надо только знать, что судья- не судья, а ответственный чиновник.
Или возьмем проблему многоквартирных домов.Законодатель, .поносящий советский строй, вдруг обьявил, что жители многоквартирного дома, не знающие друг друга, должны обьединиться в колхоз и начать совместное управление домом- колхозом.Потом,увидев,что жители в массе своей не горят желанием быть колхозниками,законодатель решил, что жители виноваты в этом, и ввел коллективную ответственность за это и в таком случае все решает управляющий от самоуправления или государства ,который может работать без договора с квартирными собственниками,как он захочет и в любом размере выставлять счета,то есть ввел крепостное право с правом только коллективного ухода от крепостника.
Или возьмем проблему принудительной аренды.Уже прошло больше года(с 1.05.2019), срока отведенного КС для решения пробоемы,В Латвии отсутствует правовое регулирование этого вопроса,а это,значит,что буквально больше 100 тыс.человек законодатель отправил в суд.
Это еще что.Вот китайские товарищи в лице хунвейбинов во время культурной революции использовали замечательный способ опускания нехорошего политически человека- на толпой него кричали, щипали,п..здили и прочая и прочая. И даже футбольные стадионы использовали для таких публичных мероприятий.Так как для китайцев потеря лица вещь непереносимая,то...В сети есть фотография этого дела с панча- ламой.Перевести на другие языки это мероприятие нельзя,по-англииски "struggle session" -ни о чем не говорит.
Но само китайское название таково,что оно не нуждается в переводе для русского уха и обязательно должно войти в русский язык.
За границей переиздавались дореволюционных стихи Маяковского? В Париже,где в кафе выступал Маяковский,собиралась эмигрантская публика и не хотела слушать его советские стихи,требовала,чтобы он читал дореволюционные.Кстати,есть данные об послереволюционных изданиях Маяковского за границей? И даже ,если бы это было так,то как он получал валюту?
Вот про издания Есенина известно,но его стихи в эмиграции печатать могли,в отличии от советских стихов Маяковского
И там еще Айседора Дункан была.И все равно,поездки выбивалась через Луначарского.
«В Берлине я наделал, конечно, много скандала и переполоха… Все думают, что я приехал на деньги большевиков, как чекист или как агитатор. Мне все это весело и забавно»[5], - рассказывал поэт А. Мариенгофу
Если в Латвии принимают дурацкие законы,то надо ввести уголовную ответственность за отрицание сюжета "Золотого теленка"- историю о том,как Александр Иванович Корейко "заработал" в годы гражданской войны и нэпа миллионы и хранил их в камере хранения,работая счетоводом.
На самом деле все понятно с Маяковским:"я хочу,чтобы к штыку приравняли перо".Он здесь хорошо зарабатывал и ему валюту,как советскому агитатору,меняли и давали возможность выезжать за границу с определенными целями.
Сказочник вы наш..За границей бедствовали русские поэты получше Маяковского,писавшего советские стихи,которые эмигранты покупали,что ли?
--
Девять раз Маяковский переезжал границу Страны Советов, направляясь на Запад.
Дважды Маяковский собирался совершить кругосветное путешествие.
Один раз он побывал в Америке – в Мексике и Соединенных штатах.
Один раз – проездом – в Испании.
Один раз – в Чехословакии.
Один раз – в Польше.
Один раз – в Латвии.
Шесть раз – в Германии и шесть раз – во Франции.
Он хотел еще побывать в Англии – ему не дали визу. Собирался в Италию – не получилось. Замышляя кругосветное путешествие, он хотел посмотреть Южную Америку, Турцию, Японию.
Так как с 1922 года Маяковского стали много печатать в «Известиях» и других крупнейших изданиях, он мог себе позволить вместе с семейством Бриков часто и подолгу проживать за границей
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№24 Roman Romanovs
→ Савва Парафин,
06.06.2020
10:33
Какое официальное отношение совершеннолетняя дочь имеет к своей матери.
№18 Roman Romanovs
→ Roman Romanovs,
06.06.2020
10:09
Гильман же в прошлый раз все написал и сослался на статью..
Пока она не лишена дееспособности,над ней не установлено опекунство,то не имеет значения ,страдает ли она деменцией.Она хочет вернуться домой и точка.Дочка по отношению к ней- никто.
Если нужна помощь адвоката,то это означает только то,что в Латвии нет полиции,которая должна арестовать директриссу.
№15 Roman Romanovs
→ Савва Парафин,
06.06.2020
09:57
Автор написала неясно..Какое официальное отношение дочь героини имеет к ней?
№44 Roman Romanovs
→ Леонид Радченко,
06.06.2020
08:30
Коронавирус- это стихийное бедствие,обстоятельство непреодолимой силы.
---
Как сказать..Парламент одной гордой страны повелевает тайфунами и землетрясениями,оказывается...
№28 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
05.06.2020
13:35
Это- то понятно.Вполне возможно,что в будущем,при такой промывке мозгов,дело будет напоминать армяно- азербайджанские отношения.Но пока у нас есть Алексей Навальный,украинец по отцу.Представим,чтобы кто-то нибудь ему предъявил за это.Вот гвалт подымется: воры и коррупционеры подымают несуществующих нацвопрос..Вы можете себе представить,чтобы в Азербайджане лидером оппозиции был армянин,а в Армении азербайджанец?
№24 Roman Romanovs
→ Сергей Борисович Алексахин,
05.06.2020
10:01
Еще раз для сравнивателей.В России существует русско-украинский конфликт?
А из Азербайджана бежали армяне, а из Армении азербаджанцы.
Ведь доходит до смешного,предьяв России за поддержку Абхазии.Но в 19 веке конкретное государство- Российская империя фактически провела геноцид абхазов.
И вот как дело повернулось.
№23 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
05.06.2020
09:53
Вы опять все перепутали.Армяно- азейрбаджанский конфликт- это многовековой"рафинированный" межнациональный конфликт,межгосударственные терки- следствие его.В России существует русско- украинский конфликт?А теперь смотрим биографию семьи Гейдара Алиева.Они в Нахичевань прибыли из Армении(сколько до революции в Армении азейрбайджанцев жило, а сколько сейчас), а государство было одно- Российская империя.
А проблема Донбаса- это проблема украинской государственности, ее унитарного характера,не соответствующего структуре страны.Будь Украина государством по типу России, конфликта бы не было.А вот проблему Карабаха изменение формы госустройства Азербайджана не решит никоим образом...
№12 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
05.06.2020
08:44
Есть норвежский сериал"Провал во времени".
--
В современном мире начинают появляться пришельцы из прошлого. Гости прибывают из каменного века, эпохи викингов и позднего XIX века. Они не знают, как здесь оказались, и не представляют, как вернуться назад
---
Так вот, там есть эпизод,как викингам читают лекцию о толерантности в современной Норвегии,и отношении к гомосексуалистам.Викинги( а там все воины,мужчины и женщины, и уже упертые христиане) спрашивают: Неужели современная Норвегия- христианская страна,раз говорят такое..Вообщем, они уже готовы убивать..
Вас бы забросить в Чечню для обмена опытом и задавания почемучкиных вопросов..
№7 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
05.06.2020
08:12
Чем отличается ситуация в Донбассе от ситуации в Нагорном Карабахе? Да ничем. В обоих случаях восстание народа, не желающего жить под враждебной властью, победило при помощи соотечественников из титульного государства.
---
О,специалист по имходуракам..И каким образом конфликт,имеющий начало этак с времен падения Византийской империи( вопрос о передаче Карабаха взад подымал даже перед Сталиным дедушка Стаса Намина по материнской линии),соотносится с выдуманными проблемами Донбаса,даже ведь непонятно о каком ,собственно,межциональном противостоянии там идет речь?
№8 Roman Romanovs
→ Савва Парафин,
03.06.2020
10:30
Вы забыли,что не можем комментировать.,так и не исправили .Мой пост не имеет к вашему отношения,сорри..
№3 Roman Romanovs
→ Савва Парафин,
03.06.2020
08:34
Никак не могу понять,кто такие "либералы"..
Это бандерлоги( Мы все так говорим — значит, это правда!), власовцы или некая помесь власовцев с бандерлогами?
№160 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
01.06.2020
20:04
Чой-то журналом " Огонек" конца 80 -х запахло ...
№24 Roman Romanovs
→ Jevgeņijs Ivanovs,
01.06.2020
09:57
Странная тема.Система сложных чиновничьих экзаменов в Китае просуществовала аж 1300 лет.
Создатель административной системы монгольской империи Чу Цай даже пленным и рабам обеспечил доступ к экзаменам.
Другой вопрос заключается в том, каким образом во главе СССР оказался юрист, окончивший МГУ,который не в состоянии был грамотно излагать свои мысли.
---
Другим крупным мероприятием Елюй Чуцая было проведение в 1237 году по всем областям Северного Китая традиционных китайских экзаменов на должности чиновников. К экзаменам допускались даже конфуцианцы, захваченные в плен и обращённые в рабство, причём их хозяевам запрещено было препятствовать этому под страхом смертной казни. В результате было набрано свыше четырёх тысяч чиновников, четверть из которых составляли бывшие рабы
№11 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
01.06.2020
08:32
С какой стати ненавидеть чиновника, а не его решения?Чиновник,как правило,обезличен.Тем более латышского чиновника- он выполняет инструкцию, исполнителен, как правило, вежлив..Это ваша проблема, если вы не знаете эту инструкцию.
Например,судья по делу Гапоненко сначала сажает его, а потом его выпускает,хотя ничего не поменялось для причин содержания под стражей
Вам надо только знать, что судья- не судья, а ответственный чиновник.
Или возьмем проблему многоквартирных домов.Законодатель, .поносящий советский строй, вдруг обьявил, что жители многоквартирного дома, не знающие друг друга, должны обьединиться в колхоз и начать совместное управление домом- колхозом.Потом,увидев,что жители в массе своей не горят желанием быть колхозниками,законодатель решил, что жители виноваты в этом, и ввел коллективную ответственность за это и в таком случае все решает управляющий от самоуправления или государства ,который может работать без договора с квартирными собственниками,как он захочет и в любом размере выставлять счета,то есть ввел крепостное право с правом только коллективного ухода от крепостника.
Или возьмем проблему принудительной аренды.Уже прошло больше года(с 1.05.2019), срока отведенного КС для решения пробоемы,В Латвии отсутствует правовое регулирование этого вопроса,а это,значит,что буквально больше 100 тыс.человек законодатель отправил в суд.
№5 Roman Romanovs
→ Сергей Радченко,
29.05.2020
08:03
Это еще что.Вот китайские товарищи в лице хунвейбинов во время культурной революции использовали замечательный способ опускания нехорошего политически человека- на толпой него кричали, щипали,п..здили и прочая и прочая. И даже футбольные стадионы использовали для таких публичных мероприятий.Так как для китайцев потеря лица вещь непереносимая,то...В сети есть фотография этого дела с панча- ламой.Перевести на другие языки это мероприятие нельзя,по-англииски "struggle session" -ни о чем не говорит.
Но само китайское название таково,что оно не нуждается в переводе для русского уха и обязательно должно войти в русский язык.
Называется это дело:" пидоухуэй".
№9 Roman Romanovs
→ Roman Romanovs,
28.05.2020
09:17
В круге первом
№8 Roman Romanovs
→ Юрий Янсон,
28.05.2020
09:14
Конечно,главный спец по имхоидиотам несет очередную отсебятину.
Вот,Солженицын: "В курсе первом".Ни Абакумов,ни Сталин специфическим солженицинским языком говорить не могли.Но как смачно получилось..
№314 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
28.05.2020
08:58
За границей переиздавались дореволюционных стихи Маяковского? В Париже,где в кафе выступал Маяковский,собиралась эмигрантская публика и не хотела слушать его советские стихи,требовала,чтобы он читал дореволюционные.Кстати,есть данные об послереволюционных изданиях Маяковского за границей? И даже ,если бы это было так,то как он получал валюту?
Вот про издания Есенина известно,но его стихи в эмиграции печатать могли,в отличии от советских стихов Маяковского
И там еще Айседора Дункан была.И все равно,поездки выбивалась через Луначарского.
«В Берлине я наделал, конечно, много скандала и переполоха… Все думают, что я приехал на деньги большевиков, как чекист или как агитатор. Мне все это весело и забавно»[5], - рассказывал поэт А. Мариенгофу
Если в Латвии принимают дурацкие законы,то надо ввести уголовную ответственность за отрицание сюжета "Золотого теленка"- историю о том,как Александр Иванович Корейко "заработал" в годы гражданской войны и нэпа миллионы и хранил их в камере хранения,работая счетоводом.
На самом деле все понятно с Маяковским:"я хочу,чтобы к штыку приравняли перо".Он здесь хорошо зарабатывал и ему валюту,как советскому агитатору,меняли и давали возможность выезжать за границу с определенными целями.
№312 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
28.05.2020
08:26
Сказочник вы наш..За границей бедствовали русские поэты получше Маяковского,писавшего советские стихи,которые эмигранты покупали,что ли?
--
Девять раз Маяковский переезжал границу Страны Советов, направляясь на Запад.
Дважды Маяковский собирался совершить кругосветное путешествие.
Один раз он побывал в Америке – в Мексике и Соединенных штатах.
Один раз – проездом – в Испании.
Один раз – в Чехословакии.
Один раз – в Польше.
Один раз – в Латвии.
Шесть раз – в Германии и шесть раз – во Франции.
Он хотел еще побывать в Англии – ему не дали визу. Собирался в Италию – не получилось. Замышляя кругосветное путешествие, он хотел посмотреть Южную Америку, Турцию, Японию.
№309 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
28.05.2020
07:24
Так как с 1922 года Маяковского стали много печатать в «Известиях» и других крупнейших изданиях, он мог себе позволить вместе с семейством Бриков часто и подолгу проживать за границей
---
Авторам "Известий" тогда платили валютой?Дела...