Потомщу что на скандинавских флагах,например.А символовм христианства всегда была рыба,а крест,кажется,появился только в начале 2 тысячелетия.

А чем закончилась история 2014 года,где символика вполне была уместна?С какой стати "прихватизаторы"празника 9 мая выступили с дискриминационными требованиями к Линдерману,обозначающими их политические пристрастия?

--

Во время праздничных мероприятий Дня Победы в рижском парке Узварас, у монумента Освободителям, группа лиц развернула флаги самопровозглашенной на Украине Донецкой республики, сообщает LTV. Выяснилось, что донецких сепаратистов так решили поддержать латвийский радикал Владимир Линдерман и его товарищи.

Лидер общества «Родной язык» Линдерман объяснил журналистам Латвийского радио, что он вместе с единомышленниками пришел 9 мая с флагами «народных республик» Донецка и Луганска к рижскому памятнику потому, что уже в воскресенье 11 мая в этих украинских регионах должны пройти намеченные народные референдумы о самоопределении (точнее, об отделении от Украины и вступлении в Российскую Федерацию в качестве отдельных ее субъектов, как это было проделано с Крымом. – Прим. ред.).

К тому же, продолжил активист, 9 Мая – символический день, когда празднуется победа над нацизмом. А на Восточной Украине сейчас идет борьба именно с ним, подчеркнул он.

Следует отметить, что организаторы празднеств призвали Линдермана и его товарищей убрать флаги и покинуть площадь перед памятником. Хотя и вынуждены были признать, что формально никаких требований нормативных актов действия группы радикалов не нарушили. Полиция также признала, что флаги Донецкой республики не являются запрещенной символикой. Так что Линдермана и Ко просто по-человечески попросили не лезть в гущу народа.

Вот истрия со свастикой

Если вы запретите символику иностранных государств,то вы этим запретите вход тем,кто носит цепочку с крестом..

Вот история со свастикой( у нас,что ли,Адольф монополию установил на древнейший символ у многих народов?)

В правилах должны быть описаны все случаи ,например,в какую сторону и под каким углом должна быть свастика,чтобы не перепутать фашистский символ с латышским символом?

И как быть с фейс-контролем,тоже обязательно формализовать,иначе дискриминация?

У нас в 90 годы в помещении еврейского общества партия ДННЛ(наши националы) сьезды устраивала.Учитывая историю Латвии и то,кого дннловцы считали героями,это было нечто.(почему не в синагоге?).

Прохожу как-то мимо,решил зайти.На входе стоят два парня определенной внешности и говорят( вполне вежливо) ,что мне сегодня сюда не надо и показывают на бумажку на стекле,где и содержалась инфа о проводимом сьезде.

Вообщем,мы вместе посмеялись, и я отправился восвояси.

Хозяин ресторан установил дресс- код для своего заведения(он не отказывался обслуживать)для посетителей(не пускает в ресторан в набедренной повязке из флага донецкой республики и людей с георгиевскими ленточками).Кстати,в этом может быть и коммерческий резон.Представим,что в его ресторане собираются всегда националы.Тогда его требование-превентивные действия для избежания конфликта.

Меня всегда удивляла тема денег немецкого генерального штаба.

Никто не возмущается темой эксов Камо для финансирования большевистской партии- мол,дело это разбойное,благородное.

Хотя даже в фильме про Парвуса ,приуроченном к 100 летию Октября,немцы никаких конкретных заданий Парвусу не дают.

Тогда,позвольте,чем это взятие денег у немцев хуже эксов?

В случае эксов речь идет об ущербе имперской экономике,а в случае взятия немецких денег речь идет о пополнении валютных ресурсов страны,увеличении ее ВВП- будут издаваться газеты,большевики будут останавливаться в гостиницах и так далее..

Да,кстати,Андрей Платонов не был членом большевистской партии- его исключили в молодости,а затем,несмотря на все его попытки, он так и не смог вступить в партию...

История с каприйскими фотографиями темная..Кто знает,что там было на самом деле на фото.Например,на чем сидит Горький(кресло рядом свободное)?Он сидит на карточках ,чтобы поближе рассмотреть пасть Ленина?

В действительности,может оказаться,что зевок Ленина и непонятное положение Горького скрывает присутствие заретушированных Базарова и Зиновия Пешкова и бог знает кого еще,как сейчас говорят,токсичного для тогдашнего советского официоза...

Статья автора,в отличие от его "сибирских" воспоминаний, тянет на две статьи уголовного закона,косвенно,конечно.;)

1.Разжигание национальной розни.

Уж Гильману ли не знать,что так называемые наветы на евреев (например.кровь христианских младенцев для мацы)основаны на представлении,что евреи не являются народом, а некой законсперированной организацией,где все,от младенцев до глубоких стариков, хранят тайны своих преступных обрядов.Ибо евреи даже не могут отрицать отсутствие таких обрядов,ибо они о них ничего не знают,к обрядам иудаизма наветы отношения не имеет.

Здесь тоже самое- оказывается,латыши поголовно на годы советской оккупации ушли в организованное подполье,и все,от младенцев до Хелмута Балдериса, не жили, а только маскировались в течении 50 лет.Причем чем более высокий советско- партийный пост занимал латыш,тем удачнее он замаскировался.

Надо понимать,что и латышские красные стрелки не грезили вместе с Ильичом о мировой революции,а тоже маскировались ,мечтая о латышском "коммунизме"?

2.Оправдание преступлений советского режима.

"Советские лидеры были искренне убеждены в том, что лесть и верноподданная риторика, которую они слышат из братских республик, искренняя. И для них было огромным шоком увидеть, что все эти подхалимы в мгновение ока от них отвернулись, как только почувствовали слабость вчера еще железной руки".

Но это случилось еще при Н.С.Хрущеве,который решил по наивности передать полномочия общесоюзного министерства внутренних дел на места,в союзные республики(потом пришлось отменять).

Но ведь до этого проблем таких не было, ибо во главе страны стоял кавказец,который очень хорошо разбирался в повадках и нравах различных националов,благодаря чему Лениным и был выдвинут на пост наркома по делам национальностей. И он прекрасно понимал,что с некоторыми народами СССР в социализм- коммунизм очень трудно будет войти,поэтому в 1944 решил вопрос кардинально.

Так автор видит в этом определенный резон,противопоставляя его нацполитику наивности его политических наследников?

Главное-не кто заведует весами, а кто определяет стоимость подьезда потребителя к весам.С тех пор,как стоимость обшественного тран8спорта взлетела почти вдвое,ни разу не проверял продавца(а до этого делал постоянно),ибо это стало глупостью

Да ради..Если бы праздновали 9 мая по- ушаковски,Вейдемане взвыла бы не меньше:

---

Журналистка Элита Вейдемане посвятила происходящему свою статью, опубликованную в издании Neatkarīgā Rita Avize («Независимая утренняя газета»), сообщают vesti.lv. «Национальная библиотека и ресторан вроде бы встрепенулись, неприятный геополитический казус был предотвращён, программа мероприятия — изменена, потому что „она была неприемлема“. Интересно, неужели „неприемлемую программу“ пришлось бы менять, если бы эти противные комментаторы в интернете не нашли это пятно позора в расписании праздника? Неужели наблюдатели ресторана готовы к тому, чтобы в 22:50 отключить электричество, если организаторы мероприятия, не дай Бог, подключат большой телевизор и позволят отмечающим новый год вникать в умствования российского президента? Конечно, электричество можно отключить, но проблема-то гораздо глубже, и смахивает на раннюю стадию гангрены. В „Доме Черноголовых“ остаётся в силе программа новогоднего праздника, в которой в 23:00 значится встреча нового года „по российскому времени“.

"Назло бабушке уши отморожу".У нас есть же герой,который,хотя и не читал Анатолия Иванова(героиня "Тени исчезает в полдень" Пистимея гадит советской власти из принципа с дореволюционных времен,с 1916 по 1972 год,причем эпизод из столь эпохального по времени вредительского сюжета,когда она становится матушкой у Свидетелей Иеговы,чтобы продолжать свое черное антисоветское дело,авторы даже в фильм не смогли вместить).

--

..,депутат Бюджетной комиссии Сейма Имантс Парадниекс вверх по лестнице мчится быстрыми шагами. По его словам, пользоваться лифтом ему не позволяют политические убеждения.

"Принципиально не использую лифт нигде и никогда. Потому, что таким образом мы кормим российскую экономику, так как частично покупаем у нее электроэнергию. Поэтому я не пользуюсь лифтом в этом здании", — сообщил Парадниекс (VL-TB/LNNK

--

А теперь как с празднованием 9 мая обстояло в Израиле в этом году.

--

В этом году в связи с пандемией коронавируса парады ветеранов отменены. По словам Абрама Гринзайда, широкие праздничные мероприятия перенесены, как и в России, на 3 сентября.

Массовая мемориальная акция "Бессмертный полк", ежегодно проходящая во всех городах еврейского государства, как и торжественные шествия, не отменяется, но переносится по причине вирусной пандемии на сентябрь.

--

Если бы празднование запрещали,тогда стоило бы говорить о "законопослушных лохах",так ведь не было этого,а что пишет и говорит очередная кликуша- не стоит внимания..

Тем более что настоящие карантинные меры — дело личной сознательности, а не творчества администрации и ментовки..

--

Типичное противопоставление человека и государственной власти - характерно дя архетипа русского сознания(ведь Власть на Земле- от Кривды)

--

Промежду собой бились-дрались;

Кривда Правду приобидела.

Правда пошла на небеса,

К самому Христу, Царю небесному;

А Кривда пошла у нас по всей земле,

От того народ весь возмущается;

От Кривды стал народ неправильный,

Неправильный стал, злопамятный,

Они друг друга обмануть хотят,

Друг друга поесть хотят...

(Голубинная книга)

Русский народный апокалипсис знаменует победа Кривды на земле: Правда уходит к Христу. Напряженное стремление сакрализовать весь мир, мечта-надежда на святое царство заканчиваются трагическим торжеством Кривды. Гиперсакральность переходит в свою противоположность ‒ наступает десакрализация. Если противопоставление злого и доброго начал бытует у всех народов, то русское сознание в этом противопоставлении радикально: Правда ‒ на небе, Кривда ‒ на земле. Соглашаясь с В.Н. Топоровым в том, что древнерусская традиция гиперсакральна, следует подчеркнуть: теневой стороной этой гиперсакральности выступает десакрализация. И тогда, с одной стороны,

1) все должно быть в принципе сакрализовано, т. е. вырвано из-под власти злого начала и ‒ примириться с меньшим нельзя ‒ возвращено к исходному состоянию целостности, нетронутости, чистоты;

2) существует единая и универсальная цель (сверхцель), самое заветное желание и самая сокровенная мечта-надежда ‒ святое царство (святость, святая жизнь) на земле и для человека;

3) актуально упование на то, что это святое состояние может быть предельно приближено в пространстве и времени, т. е. может осуществиться здесь и сейчас.

Но, с другой стороны, если примириться с меньшим нельзя, то возможна роковая инверсия, и тогда реально другое: мир лежит во зле и зло торжествует. Об этом образно сказал Н.А. Бердяев: «...Святая Русь имела всегда обратной своей стороной Русь звериную... <...> Русский человек упоен святостью и он же упоен грехом, низостью.

Ну что ж, поклоннику Винькеле ответ от Лапсы

Какая сейчас структура внешнеторгового баланса предполагаемого союза?

В ЕС есть Германия с огромным профицитом внешнеторгового баланса.

Вы предполагаете,что конвертируемой валютой нового союза станет рубль ,валюта страны,сырьевого придатка развитых стран,чей внешнеторговый баланс определяется продажей богатств собстаенных недр?А оно ей надо?

Автор ищет виноватых в развале СССР.

Условно можнто считать виноватыми в этом сов.академиков(Горбачев слишком глуп,чтобы понимать последствия своих действий),придумавших региональный хозрасчет.

Итак,СССР представлял собой единого госкапиталиста,один большой Завод,в котором центральное руководство определяло порядок обмена , реализации и стоимость выпускаемой продукции внутри этого Завода

Теперь смотрим цель встречи в Беловежской пуще.

--

По словам С. С. Шушкевича, «мы (Ельцин, Кравчук, Шушкевич и прибывшие с ними лица) собрались 7 декабря 1991 года в Вискулях (Беловежская пуща), чтобы обсудить вопросы поставок нефти и газа на Украину и в Белоруссию

--

Таким образом,представим,что на одном заводе цех Котельная (Россия) решил встретиться с представителями других цехов этого завода с целью решения вопроса об отоплении цехов по рыночным ценам.

Естественно,что тут же возник организационный вопрос- а зачем нам ,в таком случае,нужен Центр?

Лучше всего это иллюстрирует история с распадом СЭВ.

--'

Я помню последнюю историческую сессию СЭВ в 1990 году в Софии. Советскую делегацию возглавлял Николай Рыжков. Он спокойно заявил, что торговля за переводные рубли между странами СЭВ прекращается. Валютой должен служить доллар, а цена за любой товар должна быть не ниже мировой. Люди в зале были растеряны. Ошеломлённая чешская делегация заявила: «Но в таком случае нам придется выйти из СЭВ?!» А Рыжков ответил: «Ну и выходите. Да пожалуйста!» Словом, скатертью дорога! Через несколько лет после распада восточноевропейского блока Болгария лежала в руинах.

— болгарский журналист Валерий Найденов

Я не писал о том,кто кому нужен,а только о том,что ЕС- какой-то негодный пример для успешного обьединения и стоит посмотреть,чем там дело кончится.Есть юг(Испания,Италия,Греция),чья экономика повязана на туризме и сопутствующему ему бизнесу,и теперь их ждет неизбежный дефолт.

Звиняйте(это я автору заметки,так как не могу комментировать),конечно,но я ничего не понял.

Речь идет о реинкарнации новоогаревского проекта?Когда чел,который руководил страной с многовековой историей централизового устройства,вдруг решил на той же территории замутить новое образование по швейцарскому образцу..Так кого же будем тогда подвергать остракизму за развал СССР?Ведь в словах Кравчука о том,что если бы они тогда не приняли решение о ликвидации СССР и создании СНГ,то дело могло бы обернуться гораздо хуже, есть немалый резон.

И уж Европейский Союз в пример приводить не стоит,ибо неизвестно,чем там дело дальше кончится .Есть страны- кормильцы и есть страны- нахлебники

Страны- нахлебники почему- то считают себя равными странам- кормильцам.а так как их благополучие мало зависит от нужд реальной экономики,то они тянут союз на дно..