Можно,конечно,записаться в профессиональные революционеры.Только,опять же,из каких средств финансироваться?

А без сравнений?Сколько здесь было обьяв о сборе денег на помощь адвоката?

то этой даме присудили штраф, забрав все деньги (несколько тысяч), которые у нее были на счету. Я совершенно не готов отдавать деньги, за преступление, которого не совершал. 

---

А вот это заявление вызывает вопросы...А во сколько оценивается работа адвоката Иммы Янсоне и кто оплачивает ее услуги,тем более,что дело тянется так долго и до конца ещё далеко?

Не будет ли дешевле заключить соглашение с прокурором и признать вину?

Чтобы добиться" коренного перелома"на информационном фронте,надо привлекать к фронтовым боям таких людей,чтобы у противника от одного взгляда на них сразу захотелось сдаться,как,например,Николай Валуев.

Но почему мы не верим самому главному человеку -В.В.Путину?Он же запретил называть войну войной, и колонна бронетехники в начале войны ,растянувшаяся на десятки километров,как бы подтверждает,что рассчитывали на мирную смену режима и никакой войны( чего тут думать о ее уязвимости)?

То Рюрик,теперь пошли ещё дальше вглубь веков, к Сунь Цзы...Но Сунь Цзы зря вспомнили.

---

Сунь Цзы считал войну вынужденным злом, которое следует избегать, насколько это вообще возможно. Он отмечает, что «война — это как огонь, люди, которые не сложат оружия, погибнут от собственного же оружия». Войну следует вести быстро во избежание полного разорения страны и экономического краха государства: «Ни одна долгая война не принесла прибыли стране: 100 побед в 100 сражениях — это просто смешно. Каждый, кто отличился сокрушением врагов, получал победу ещё до того, как вражеская угроза становилась реальной». Согласно книге, следует избегать резни и зверств, потому что это может спровоцировать сопротивление и дать противнику возможность обратить войну в свою пользу.

У нас по непонятной причине считают Беловежские соглашения самой главной вехой в распаде СССР.это,конечно,не так

---

Воинская присяга,подписанная Горбачевым.

«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность народу, обязуюсь свято соблюдать Конституцию и законы государства, воинские уставы, приказы командиров и начальников, добросовестно исполнять возложенные на меня обязанности. Клянусь быть преданным и достойным защитником своей Родины».

А где же имя страны, которой присягают воины? Получается, если Ельцин-Кравчук упразднили Союз в Беловежье, то Горбачев – в воинской присяге, еще за 12 дней до своего отречения от власти. Да, этот указ был подписан им после Беловежских соглашений. Но нет никаких признаков того, что документ был следствием их желания помешать их реализации или наоборот помочь ей. Как следует из самого указа он принимался в соответствии с Постановлением Верховного Совета СССР от 30 августа 1991 года «О первоочередных мерах по предотвращению попыток осуществления государственного переворота», которое предписывало изменить текст присяги.

В декрете" Социалистическое отечество в опасности" написано:

" Наши парламентеры выехали 20 февраля,вечером, из Режицы в Двинск и до сих пор нет ответа".

А теперь читаем вчерашние новости:

"Резекненское самоуправление уже достаточно долго играет жизнью горожан, не выполняя свои первоочередные задачи, заявила в четверг премьер-министр Эвика Силиня, комментируя действия Резекненской думы, которая не утвердила в установленный законом срок бюджет города на текущий год'

Опять удрали из Режицы?

Вы забыли про палача кавказских народов Лермонтова.

Правильно меняют.Дело Бабы Яги "..чую,русским духом пахнет" должно заменить идею перманентной революции Парвуса-Троцкого..Впереди переименование улиц Марияс,Элизабетес,Катрина дамбис,Петерсалас .А потом и до младолатышей  очередь дойдет.Надо же такое удумать: " Имперское общество для содействия русскому торговому мореходству".

А Москве в ответку придется переименовать Рижский вокзал в вокзал имени Бабы Яги.

Да ну, стиль как раз ленинский... Вот с датой действительно какая- то неувязка,Ленин к тому времени уже не был прежним...

Но все это не имеет значения,если не относиться к любым текстам Ильича ,как к изречениям Бога..

Речь идёт о конкретных делах и явная предьява к " грузину" ( Сталину) с обвинением в великодержавном шовинизме,говорит только только о том,что Ленин , в силу болезни,не был информирован ( или информирован превратно)о том,что учудили грузинские большевики.А там проявился именно грузинский "cоциал- национализм" во всей красе..

Поэтому,когда Сталин на съезде партии в 1923 говорил о том,что закавказским республикам нельзя прямо вступать в Союз,а нужен промежуточный закавказский орган,то Сталин говорил дело,а Ленин в закавказских делах разбирался слабо,чисто теоретически..

У нас вот что происходит:" Папа записал сына на бокс".

Не вижу ничего нового позорного,обычная местная судебная риторика,автор не следит за судебной практикой.

Такой же правовой нигилизм,как ,например,отмена бессрочных арендных договоров в законе о найме жилых помещений,в результате договора заключаются на 2 года,а муниципальные квартиры( пока не в Риге)выставляются на аукцион вместе с живыми людьми в них

И поэтому зря ругают Марата Касема Не Хочет тратить чел свою жизнь на игру по чужим правилам,это его право ..А остальные обречены на судебную силу сутяжничества..

Практически любой аргумент из решения возмутителен.

Но особо отмечу:

"Суд пришел к выводу, что, по сути, оспариваемая норма, если рассматривать ее системно в совокупности с другими правовыми нормами, предоставляет гражданам России реальную возможность получить новое правовое основание для продолжения проживания на территории Латвии при условии, что само лицо мотивировано предпринять необходимые для этого шаги. Таким образом, этим лицам обеспечивается возможность продолжать поддерживать уже сложившиеся социальные связи".

Гранадский эдикт 1492 год Фердинанда и Изабеллы в Википедии описан как эдикт об изгнании евреев из Испании .

Но никто евреев не высылал из Испании.

Давался трёхмесячный срок( по окончании срока отплыли и корабли Колумба,с этим связана версия его еврейского происхождения) на то,чтобы евреи или приняли католичество или покинули страну

Оставшиеся лишались защиты короны,то есть"..по сути, оспариваемая норма, если рассматривать ее системно в совокупности с другими правовыми нормами, предоставляла евреям Испании реальную возможность получить новое правовое основание для продолжения проживания на территории Испании при условии, что само лицо мотивировано предпринять необходимые для этого шаги. Таким образом, этим лицам обеспечивается возможность продолжать поддерживать уже сложившиеся социальные связи".

Да уж..

А если вспомнить тех,кто находил в себе мужество противостоять откровенному беззаконию,то был" один,который не стрелял".

В 1961 году академик,ректор Ленинградского университета,Александр Александров воздержался при голосовании закона, вводящего смертную казнь за валютные операции с приданием этой норме обратной силы. Это было единственным зафиксированным в истории случаем неединогласного голосования на пленарных заседаниях доперестроечных Верховных Советов СССР и РСФСР (с 1937 по 1985 год).

Спрашивается,какое было дело академику до валютных спекулянтов Рокотова,Файбишенко?

Виляние хвостом теперь называется " сосредоточимся на правовых аспектах".?

У меня сын по паспорту украинец,но воспитывался в латышской среде.И однажды он мне решил высказать точку зрения на конфликт,близкую к официальной.

-Все слишком сложно,-говорю. -Вот ты знаешь,что твой дед ( по матери)жил в Молодогвардейске, а это моногород недалеко от Краснодона, в Луганской области?

Так вот, в 2014 год город активно обстреливался,там мемориал есть погибшим.

С точки зрения сводных братьев матери( дед уже умер) война началась в 2014 году.

Как же так,суд настроен?А если у человека нет денег на адвоката или ему заведомо его невыгодно нанимать?

Значит,суд заведомо не исполняет требование закона и прежде всего 6 статьи конвенции по правам человека-права на справедливый суд.Знаете,как в терминологии европейского суда такой суд называется?Суд,не созданный по закону..

Нет, не стану,но есть нюанс .Дело в том,чтозащиту своих нарушенных прав вы можете осуществитьтолько через суд..А с 2018 год бес платный переводчик а гражданском процессе только для малоимущих.А выступать в суде против носителя языка( да ещё и против судьи фактически,очень они уж в одну сторону настроены)ни с А2,ни с В2 бесполезно,ведь речь идёт о " дурочке".И это вам не такая ерунда,как покупка сертификатов,когда они стоили меньше 1 лата.

Бесспорный киношедевр *Cемнадцать мгновений ве сны*,гэдэровские фильмы о Чингачгуке с Гойко Митичем,сказание о четырех танкистах с овчаркой и тому подобное являются нелепейшими историями,от этого они не становятся плохими фильмами.Если же любой фильм или книгу воспринимать как элемент так называемой гибридной войны,то это проблемы восприятия и только,как произошло с фильмом *Сволочи*.

Наверное,я единственный здесь,кто не читал *Архипелаг ГУЛАГ*, а слушал по *вражьему глазу* в 70-е годы.

Воспринимал это произведение,как лагерные байки(тем более,что Солженицын сам назвал его опытом *художественного исследования*).

Каково же было удивление,когда узнал,что произведение Солженицына критикуют с точки зрения исторической достоверности.

Кстати,даже Варлам Шаламов критиковал лагерную прозу Солженицына за то,что он в своем творчестве склонен к формату романа,а лагерный опыт никак не укладывается в этот формат.

Обожите,сертификаты у нас были двух разных видов,которые впоследствии приравняли по условиям использования. Если речь идёт о довоенной собственности,то собственность бывает не только в виде домов.,например,в виде акционерного капитала.И с лёгкой руки Грутупса решили такую собственность не возвращать.(хотя при Карлисе Ульманисе акционирование носило принудительный характер)

Но это все в прошлом.,бог с ним ,тем более ,были моменты,когда сертификаты опускались в цене даже ниже 1 лата за штуку.

Обьясните, почему в нынешней Латвии собственность не уважают,?Например,на 2024 рижское домоуправление выставляет мне счёт,без моего согласия, за накопления в счёт будущих ремонтов в размере 12евро в месяц,хотя никаких плановых ремонтов в этом году делать не собирается,а накопления у дома и так есть.При этом денег за использование капитала оно не платит( а у меня бы эти деньги приносили доход).И так происходит( взимание крепостного оброка) уже много лет по всей Риге.

Странная статья.Есть Байден и есть Биби.

Но Байден - он не сам по себе Байден,есть различные американские общественные группы.

А вот Биби по статье- это вроде израильского диктатора,который ни на кого не опирается и делает,что ему хочется Захочет- бомбит Газу,а захочет- не будет бомбить .

Автору бы проанализировать хотя бы высказывания лидера русских евреев- Либермана( тут все просто,вбито в подкорку: " Если враг не сдается,-его уничтожают"),чтобы понять,насколько действия Нетаниягу отражают настроения, до начала событий раздробленного,и ,как всегда,в момент войны абсолютно единого еврейского общества Израиля .