В 2014 году новый начальник RNP Антонов вдруг решил, что в теплоузлах стоит "умная "автоматика и отопител ный сезон не надо заканчивать совсем.

Испугался,звоню в Силтумс, там ржут:"Ждем письма от RNP, не будет- отопление будет все лето".

Пасха, температура в тени +17,топят.

Звоню в Силтумс-:вырубай,мать вашу.Приехали ,отключили,больше не включали.В Риге топили еще одну лишнюю неделю, пока ,видимо,Антонову не обьяснили.

Какая теперь температура отклбюючени теплоузла- отказались официально ответить.Но при 16, 17 в тени еще топят.В Риге за это время м нимум на месяц отопительный сезон стал длинее.Вот такая умная автоматика.

---

ООО „Rīgas namu pārvaldnieks” , в сотрудничестве с АО „Rīgas siltums” во время отопительного сезона 2013. /2014 года произвели существенные изменения в установках, автоматизированных теплоузлов систем теплоснабжения многоквартирных жилых домов, в результате чего больше не будет необходимости в массовом отключении отопления в жилых домах, находящихся в обслуживании ООО „Rīgas namu pārvaldnieks”.

Изменения в установках теплоузлов жилых домов обеспечивают автоматическую регулировку подачи тепла – как только температура наружного воздуха достигает +10°C, система теплоснабжения дома автоматически прекращает подачу тепла к радиаторам в квартирах и на лестничных клетках, в свою очередь, при снижении температуры ниже + 10°C, подача тепла к радиаторам возобновляется.

Председатель правления ООО „Rīgas namu pārvaldnieks” Александр Антонов обращает внимание: «Клиенты предприятия, вне зависимости от года постройки жилого дома и его местонахождения в городе, хотят получить качественную услугу. Наша задача – обеспечить ее, используя все технические возможности – повысить уровень комфорта в квартирах рижан, по возможности снизив объем оплаты. Одновременное отключение и подключение отопления всем клиентам, как это делалось в предыдущие годы, является устаревшим и неэффективным методом».

В результате приобретается ряд преимуществ. В предыдущие годы часть клиентов жаловалась, что отопительный сезон слишком длинный, тогда как другие клиенты жаловались на слишком раннее отключение отопления. Новая система, введенная, начиная с отопительного сезона 2013/2014 года, обеспечивает гибкость интенсивности теплоснабжения в жилых домах, автоматически реагируя на изменения температуры наружного воздуха. Автоматическое приспособление системы теплоснабжения к колебаниям температуры наружного воздуха способно обеспечить не только уровень комфорта в квартирах, но и уменьшение расходов на отопление – чем теплее снаружи, тем меньший объем теплоэнергии необходим для обогрева дома и людей, соответственно, ниже и расходы за затраченную теплоэнергию.

С делением на коммунистов и коммуняк просто.

--

Коммуняки — люди, считающие себя последователями коммунистических идей. Имеют об этих идеях весьма туманное и искажённое представление, ограничивающееся любовью к советскому прошлому и периодическими требованиями запилить совок обратно. Как и в случае с либерастами, коммунякам необязательно знать идеи, чтобы их пропагандировать.

--

Таким образом,коммуняки имеют главный признак- отсутствие представлений о коммунистических идеях.

Берем программу КПРФ.В ней нет слова " коммунизм".Социализм- есть,коммунистические партии - есть,а самого коммунизма-нет.

Коммуняки.

В Риме много веков существовала республика,фактически стала культурным признаком Рима.Полководец Агриппа советовал Октавиану сохранить республиканский строй,Меценат считал,что время республики прошло.И тогда Октавиан придумал госустройство,получившее название" принципат",просуществовавшее 3 века( ликвидирован императором Диоклетианом),при котором формально остались республиканские институты,а на деле власть концентрировалась в руках одного человека- императора.Такое госустройство привело Рим к необыкновенному могуществу.

Так как Россия в принципе является империей(тот же Навальный имперец по своим взглядам почище,чем Путин),то проблема( совмещения республиканского устройства и " вертикали власти"),стоявшая перед Октавианом,стоит и перед Россией..

Вот это идеал.И вся инфа,связанная с Чернобылем ,тоже была идеальной?

Ппотому что чисто воды пропаганда ,нет фактического разбора поправок.

---

восстановил союз лидера и нации, объявив масштабные изменения в социальной сфере, ориентированные на массовые слои населения, отмежевался от непопулярных в народе «зажравшихся» компрадорских элит, отправил в отставку непопулярное, набившее оскомину, правительство и запустил процесс Конституционной реформы, которая призвана обозначить контуры «долгого государства Путина» как самовоспроизводящейся политической системы, способной существовать «без Путина».

 ---

Автор считает,что ВВП своими поправками сравнялся с Октавианом Августом?Хотелось бы узнать,на чем основано такое утверждение.

Зачем здесь это публикуется?ВВП уже замахнулся на роль в российской истории большей,чем Петр Великий?Город на Неве благородарные современники опять переименуют?

Так Окуджава был потомственным "троцкистом" или выступал за"восстановление ленинских норм партийной жизни".Что это такое- сталинизм?

Как НАТО накапливать ИВЛ,как заниматься боевой подготовкой- мы познакомились.Ждем продолжения,вы даже себе представить себе,сколько есть обьектов для критики армейского маразма.В мою бытность в армии любимой моей темой для издевательств были кирзовые сапоги и портянки.Были временные нормативы на прибытие на место в случае боевой готовности.Вечный вопрос- представляете ,какая разница в выполнении задания в кроссовках и кирзачах?Так почему солдатам нельзя в армии иметь на собственные деньги кроссовки,хотя бы для выполнения боевой задачи?Но жизнь вносит свои коррективы.Помню,первое построение.А в строю стоит парень в тапочках.Как так?Оказалось что это "дедушка"- немец из Казахствана,ему,когда он был "духом",ноги отбили,там была незаживающая язва,а он комиссоваться не захотел, ему разрешили,если начальства нет,в строю в тапочках стоять.

В судейской банде- согласен,убеждаюсь в этом каждый раз..Вопрос в другом:стоит ли говорить об этом другим,пока не столкнутся- не поверят..Председатель,помню,тоже хорохорился,мол,суды без адвокатов выигрывал..А,вон,как оно вышло..

Лучше всего шагают китайцы и севернокорейцы.Но сравнение(особенно девушек) вскрывает очевидную проблему Северной Кореи- белковое голодание.Китаянки сплошь откормленные,а на чем держатся кореянки- непонятно.

Шадурскис.

Ждем продолжения-взгляд автора на ненужность и бесполезность кодекса бусидо.

На старости лет автор решил бросить вызов не только основополагающему понятию конфуцианства- ли(ритуал),но и поставить под сомнение всю историю собственного народа.

-

«Нельзя смотреть на то, что противоречит Ритуалу, нельзя слушать то, что противоречит Ритуалу, нельзя говорить то, что противоречит Ритуалу». В этом высказывании – исток и суть учения Конфуция. Подчинённость Ритуалу, правилам поведения, культурному началу – в этом коренится смысл жизни человека

--

А история евреев основана на подчинении неким строгим правилам( например,моя бабка с нами одной посудой пользоваться не могла,ибо мы ели некошерную пищу, и даже колбасу из свинины,а курицу в магазине купить ей нельзя было,надо было купить живую курицу,топать к шохету,который убил бы ее по всем правилам кашрута)),вокруг которых ,собственно,народ и сформировался.А делов- то всего- перейти в христанство,тем более,что это можно сделать ,не изменяя иудаизму,чтобы там Израильский суд не решил.Первоапостольская община- это иудейская община.Так пусть автор ответит ,как на духу:Он согласен,что надо запретить обрезание,как это сделали передовые римские императоры и ликвидировать поклонение безобразному памятнику в Пардаугаве?

Постойте,коли уж вы затронули тему достоверности,то нельзя обойти тему Шаламов-Твардовский- Солженицын.Из рецензии критики Дремова следует,что именно достоверность,нелитературность произведений Шаламова не устраивала тогдашний официоз,а Солженицын вполне устраивал.

----

Рецензент первых рассказов отмечал, что они написаны «квалифицированным, опытным литератором, читаются с интересом». Но, останавливаясь на отдельных новеллах («На представку», «Ночью», «Апостол Павел», «Заклинатель змей», «Ягоды», «Шоковая терапия» и других), он видел в них лишь «жутковатую мозаику», основными эмоциональными мотивами которой являлись, по его словам, «чувство голода, превращающее каждого человека в зверя, страх и приниженность, медленное умирание, безграничный произвол и беззаконие». Все это, по мнению А. Дремова, «фотографируется, нанизывается, ужасы нагромождаются без всяких попыток как-то все осмыслить, разобраться в причинах и следствиях описываемого». В связи с этим рецензент категорически заявлял, что опубликование сборника «было бы ошибочным», что он «не может принести читателям пользы, т.к. натуралистическая правдоподобность факта, которая в нем, несомненно, содержится, не равнозначна истинной, большой жизненной и художественной правде».

Вся эта фразеология выдает типичного представителя партийной критики, причем, весьма опытного. А.Дремов учитывал и последние веяния во властной политике. Он ссылался на слова Н.С.Хрущева о «ненужности увлечения «лагерной темой», о том, что «такие произведения не должны убивать веру в человека, в его силы и возможности», и при этом апеллировал к повести Солженицына:

«Если Солженицын старался и на лагерном материале провести мысль о несгибаемости настоящего человека…, то Шаламов, наоборот, всем содержанием рассказов говорит о неотвратимости падения – нравственной и физической гибели человека в лагерных условиях…, акцентируется на том, как от голода, холода, побоев, унижений, страха люди превращаются в зверей».

Следует заметить, что Шаламов представил свой сборник в издательство еще до публикации «Ивана Денисовича», и оно, по- видимому, воспользовалось удобным случаем для того, чтобы отклонить рукопись под благовидным предлогом.

..все переврал на свой лад..

---

Так это ж комплимент для писателя( про Алексиевич не говорю,она не может быть сравнима с Солженицыным).

Солженицыну вставляют за "Архипелаг..",но я точно помню,что когда слушал по вражьему голосу,то воспринимал книгу,как сборник жизненных баек,а не как исторический документ.

"

"Я рассказчик человек, который сидит у камина в ожидании слушателей, человек, жизнь которого протекает в мире фантазии; я тот, кому суждено гоняться за маленькими, обманчивыми словами человеческой речи по неизведанным тропам в чаще фантазии".

(Шервуд Андерсон.История рассказчика)

». На самом деле он волей-неволей подпал под влияние диссидентов, которые воспользовались его относительно мягким характером и тяготением к выпивкам.

---

. В общем так: подручный Джона

Был находкой для шпиона —

Так случиться может с каждым, если пьян и мягкотел

(-В.С.Высоцкий)

Я же написал слово"совсем".Например,.кодекс Наполеона,который стал основой для гражданских законов огромного числа стран, является компромиссом между различными подходами,имевшими место к моменту его создания в французском праве и юридической науке.

Понятно.Совсем не признаете ествественного права,только правовой позитивизм.

Всегда можно сослаться, например,что у папуасов жизнь свиньи ценнее жизни человека.и кто вы такой, чтобы судить папуасов.Тогда и говорить не о чем, остается только зафиксировать разногласия ..

Если бы судья высказала бы хоть какую- либо оговорку в своем решении,но нет она пишет, что вина полностью доказана..Что получается?

Преступление есть, а наказания не соизмеримо с самим преступным деянием.

Любому.На этом основан принцип правовой определенности

--

Правовая система, в основе которой лежит этот принцип, защищает тех, кто подчиняется закону, в том числе и от произвола государственной власти. Это одна из задач этого принципа, или одна из задач правовой системы, в основе которой лежит этот принцип. Из этого принципа вытекает требование, чтобы решения, в том числе органов государственной власти, принимались в соответствии с правовыми нормами, то есть, были законными

--

Если решения принимаются такие, что они понятны только тем, кто в теме,.то это нарушение это базового принципа , которое ведет к тому, что люди не могут жить по закону.