Остается процитировать коммуняк из КПРФ,которые в своей программе забыли о коммунизме( там этого слова нет вообще).( Это они сами выделяют)

КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда.

Коммуняки из КПРФ,видимо,"Государство и революцию" вообще не читали и не имеют представления,что социализм- низшая фаза коммунизма.Про то ,что в СССР жизненные блага распределялись не только как здесь указано, существовали и общественные фонды потребления- не имеют понятия..Квартиры ведь,как правило,люди получали не по количеству,качеству и результатам труда, а по количеству людей,то есть по коммунистическому принципу- по потребностям..

Ай да,коммуняки из КПРФ,они разницу между госкапитализмом и социализмом вообще не видят...

Не грабят,потому что общественные животные устанавливают иерархию.Поэтому обезьяну в доме с ребенком опасно держать.Мало ли,что ей в голову взбредёт для наказания ослушавшегося вожака( хозяина дома) ребенка,

Именно так считали большевики изначально- уголовное законодательство после гражданской войны было достаточно мягким.Но реальность опровергла эти представления.Даже пролетарии,оказалось ,норовят отщипнуть от пролетарского государства.Пришлось в 30 годах законодательство ужесточать и наказывать уже и за хищение социалистической собственности.

Не зря же Николай Бердяев считал марксизм в сущности идеалистическим учением.

Социум,в котором человек человеку волк, не с неба упал,а является отражением биологической природы человека.

В этом и состоит маразм 22 сьезда и 3 программы партии,обосновывших построение коммунизма к 80 году на неправильно понятой цитате Маркса.

Маркс описывает коммунизм как некое состояние,к которому надо стремиться,и до которого тогдашнему СССР,в котором во многих республиках еще даже традиционное общество существовало( а коммунизм предполагает разрушение традиционной семьи), было очень далеко.

Надо было объявить с китайским юмором по отношению к датам,что коммунизм совсем близок,наступит через тысячу лет,

Давно пора переименовать коронавирус.

Классика фантастики:«Голос тех, кого нет» (англ. Speaker for the Dead, 1986) — научно-фантастический роман Орсона Скотта Карда

Гугл переводит descolada с португальского как "слабины"( множественное число от слабина).

На испанском(ненормативное значение), которое вошло в американский English - презрительное отношение к кому- либо.

Короче,слабак.

Короновирус поражает ,прежде всего, ослабленных и пожилых людей.

Как говорила Малышева:"чудо чудесное".

---

На новой открытой пригодной для жизни человека планете, названной Лузитания, основана небольшая колония потомков выходцев из Бразилии. Позже на ней обнаружена примитивная разумная раса небольших гуманоидоподобных существ, окрещённых «свинксами» (по отдалённому сходству с земными свиньями). Чтобы изучать этих существ, на Лузитании основана станция ксенологов. Через несколько десятилетий после высадки колонисты начинают умирать от местного вируса под названием «десколада», который изменяет ДНК человека. Два ксенобиолога, Густо и Сида, создают противоядие (которое необходимо принимать ежедневно), но сами умирают от десколады

Цитата из продолжения " Ксеноцид"( полное уничтожение инопланетной цивилизации.Десколаду признали разумной, в результате планета подлежала уничтожению)

---

Во времена, когда Эндер только прилетел на Лузитанию, новые штаммы земных культур могли благополучно произрастать в полях лет по двадцать, прежде чем десколаде удавалось проникнуть в генетические молекулы и разорвать их в клочки. Но в последние годы в действиях вируса обозначился очевидный прорыв: он умудрялся раскодировать любую земную генетическую молекулу за считаные дни, если не часы.

В настоящее время единственным средством, еще позволяющим колонистам выращивать полезные культуры и сохранять скот, был опылитель. Он мгновенно уничтожал вирус десколады. Среди колонистов находились и такие, которые голосовали за то, чтобы опылить всю планету и покончить с вирусом раз и навсегда.

Опылять планету – дело непрактичное, но не невозможное. Однако существовали веские причины, почему нельзя было так поступить. Все до единой местные формы жизни – их способность к воспроизведению – целиком и полностью зависели от вируса десколады. Включая свинксов – пеквениньос, разумных существ, населяющих этот мир, чей жизненный цикл был неразрывно связан с единственным видом местных деревьев. Если вирусу десколады суждено быть уничтоженным, то нынешнее поколение пеквениньос станет последним. Это будет чистой воды ксеноцид.

Пока что даже сама мысль о решении, результатом которого станет полное вымирание свинксов, отвергалась большинством граждан Милагре, человеческого поселения. Но только пока. Эндер знал, что многие могут изменить свое решение, если наружу выплывут кое-какие факты. Например, очень немногие из людей знали, что уже дважды десколада подстраивалась под химикаты, применяемые для ее уничтожения. Эла и Новинья разработали несколько новых химических соединений, чтобы в следующий раз, когда десколада адаптируется к средству своего уничтожения, они немедленно могли бы задействовать следующее. Кроме того, однажды им пришлось перейти на другой препарат, который должен был защитить людей от кишащих в каждом организме вирусов десколады. Препарат этот добавлялся в пищу, и, таким образом, каждый обитатель колонии автоматически принимал его во время еды.

Однако все препараты и вируциды создавались на одних и тех же принципах. В один прекрасный день вирус десколады научится управляться с каждым классом веществ с той же легкостью, с какой он уже раскусил основные принципы строения земных генов. И тогда станет абсолютно не важно, сколько препаратов имеется в запасе у людей, – десколада начнет сносить все преграды одну за другой.

Вместо в марте 1994 - в марте 1995 года.Склероз..

Зато интересно обьяснять,почему здание Домом наук обзывается.

В начале 90 - х годов в здании находился банк " Латинтрейд", чья деятельность заключалась в том, чтобы собрать у глупого ненаучного населения деньги, обещая высокие проценты, а затем эти деньги выдать в виде кредитов фирмам владельца банка Ш .

В марте 1994 года наступил неизбежный конец и Ш.покинул территорию Латвии в неизвестном направлении.

Рассказывают такую быль- анекдот.

Мимо здания проезжает 15 троллейбус.Один мужик говорит другому:" А у меня в этом банке деньги на депозите лежат, под хорошие проценты положил.."

" Не видать тебе ни процентов, ни самого вклада- банк уже почти как год неплатежеспособен".

Среди пострадаших вкладчиков оказался и Раймонд Паулс, наверное, верил, что ученые не обманут.

Затем Паулс потерял деньги в Сбербанке, наверное, опять во что- то поверил.

Так в Латвии науку заменили верой.

А еще поэтом называется.Вот как описывает поэт Джентиле енто дело(Муссолини."Доктрина фашизма")

---

9. Демократия и нация

Индивиды составляют: классы соответственно категориям интересов, профсоюзы - соответственно различным, объединенным общим интересом сферам экономической деятельности, но прежде и главнее всего они составляют государство. Последнее не является числом в виде суммы индивидов, образующих большинство народа. Поэтому фашизм против демократии, приравнивающей народ к большинству, и снижающей его до уровня многих. Но он сам является настоящей формой демократии, если народ понимать, как должно, качественно, а не количественно, то есть как наиболее мощную, моральную, истинную и последовательную идею. Эта идея осуществляется в народе через сознание и волю немногих, даже одного, и, как идеал, стремится осуществить в сознании и воле всех. Именно тех, кто сообразно этнической природе и истории, образует нацию, будучи направляемы единым сознанием и волей по одной линии развития и духовного склада. Нация не есть раса или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа, то есть множество, объединенное одной идеей, каковая есть воля к существованию и господству, то есть самосознание, следовательно, и личность.

10. Понятие государства

Эта высшая личность есть нация, поскольку она является государством. Не нация создает государство, как это провозглашает старое натуралистическое понимание, легшее в основу национальных государств XIX века. Наоборот, государство создает нацию, давая волю, а следовательно, эффективное существование народу, сознающему собственное моральное единство.

И не стыдно вам распускасть слухи и сплетни?

" А вы знаете, Мамыкина снимают —

За разврат его, за пьянство, за дебош!"

Калвис,вы же привели случай с Репинским.Там же нет спора об обстоятельствах дела.Как суд может решать вопрос- является ли частые визита человека в Россию основанием для отказа в допуске?Это политический вопрос, не дело суда.

Например,отказ в допуске любого представителя РСЛ спецслужбы могут обосновывать тем, что по Петропавловскому,у которого были максимально возможные предпосылки для получения гражданства,государством было принято политическое решение,которое основано только на его нахождении в РСЛ.Здесь ,опять же,нет места суду.

При диктатурах правовых механизмов нет. Там гражданин не может победить на суде государство или силовую институцию

--

А в Латвии может,учитывая практику наших административных судов и не только?

Я обжаловал решение Рижскиой думы,которое в миллионы евро обходится рижанам.Решение Сената- вопрос не подлежит рассмотрению в административном суде( а в гражданском суде тем более).Значит нигде.

А дело Попко?Административный суд посчитал,что нахождение человека в тюрьме почти 2 месяца не является основанием для морального ущерба,потому что человек судится против государства?

Если административный суд ясные вопросы отказывается рассматривать,то каким критериями суд может руководствоваться при рассмотрении столь сользких вопросов,как допуск к гостайне?

Если бы так было,то Левитс бы об этом сказал.Но он говорит иное- об автоматическом аннулировании немецкого гражданства.Но исходя из конституции ФРГ и немецкого закона о гражданстве ,который я привел( правда ,нынешней версии) это не так.

----

Pēc Latvijas valsts neatkarības atjaunošanas 1992. gadā es reģistrējos kā pilsonis.

Taču toreiz spēkā esošais Vācijas pavalstniecības likums neparedzēja dubultpilsonību.

Ja cilvēks tika brīvprātīgi uzņemts vienas svešas valsts (šai gadījumā – Latvijas) pilsonībā, tad tas nozīmēja atteikšanos no Vācijas pilsonības un saskaņā ar likumu Vācijas pilsonība tika automātiski zaudēta

Вы текстов не понимаете?О том,что не автоматически я,конечно,знаю,ибо сам такое заявление писал .Речь идет о том,что немецкие чиновники из управления ( а они должны принять решение о лишении Левитса немецкого гражданства)этого знать не могли..

Почему ПБ,Бюро по защите Сатверсме,а тем более,институции НАТО,должно интересовать наличие у Левитса двойного гражданства стран НАТО-Латвии и Германии?С точки зрения законов о гражданстве обеих государств никаких нарушений нет.

Речь идет только о нарушении Сатверсме

37.  Par Valsts Prezidentu var ievēlēt pilntiesīgu Latvijas pilsoni, kurš sasniedzis četrdesmit gadu vecumu. Par Valsts Prezidentu nevar ievēlēt pilsoni ar dubultpilsonību.

И,главное,согласно конституции ФРГ никакого автоматического лишения Левитса гражданства Германии быть не может,так как нельзя лишить человека гражданства Германии против его воли.Именно поэтому в 25 параграфе речь идет о получении иностранного гражданства по ходатайству,то есть выражении воли принять иностранное государство.

А каким образом это самое управление в Германии может знать,как где- то в Латвии Левитсом получено после 92 году гражданство- по ходатайству( изьявление воли) или автоматически,например,всем потомкам граждан до 40 года?

Это управлению нужно было выяснить и только тогда лишить Левитса немецкого гражданства.

Так что,становится все интереснее и интереснее..

Всех латышей трогать не будем,обыватель выживает в навязываемых ему обстоятельствах,мы говорим об авторе нынешней правовой концепции государства,который паспорт получил в Лондоне.

Разве не вы писали о " гениальном" юристе,который заткнул Бишерса,Боярса и прочих и придумал конструкцию с негражданами, которую они бы не додумались придумать,а эта конструкция основана именно на континуитете.

Для немцев,конечно,так..Но для нашего героя непризнание континуитета латвийского государства немцами должно было быть крушением всего его мира,если... если в то время у него не были совсем другие взгляды,а,проще говоря,он ни про какой тогда континуитет не думал,а исходил исключительно из собственных прагматических соображений..

А самого сенсационное в его интервью пропустили.

---

Grāmatas nobeigumā izteiktas šaubas arī par jūsu pilsonību… 1972. gadā jūs emigrējāt uz Vāciju, bet tikai 1985. gadā ieguvāt Vācijas pilsonību. Kas notika starplaikā – vai jūs dzīvojāt bez pilsonības?

Starpposmā man bija Vācijas nepilsoņa (aliens) pase. 1985. gadā es kļuvu par Vācijas pilsoni. Vienlaikus man bija Latvijas vēstniecības Londonā izsniegtā Latvijas pase, taču tā no Vācijas viedokļa skaitījās neefektīva, jo Latvija pastāvēja tikai de iure, bet ne de facto.

Pēc Latvijas valsts neatkarības atjaunošanas 1992. gadā es reģistrējos kā pilsonis.

--

Итак,в у него был паспорт латвийского государства ,выданного в Лондоне , и он утверждает,что латвийское гражданство существовало де- юре.

А кто у нас автор института негражданства,основанного на континуитете латвийской республики?Все 50 лет Латвии была оккупирована,но юридически она продолжала существовать, о чем свидетельствует паспорт Левитса,который он получил в Лондоне.

И вот в 1985 наш герой,как ни чем не бывало,наплевав на то,что его Родина оккупирована,пишет заявку о желании получить немецкое гражданство.

Но согласно немецкому закону о гражданственынешня редакция)

10

(1)Иностранный гражданин, который в течение восьми лет на законных основаниях постоянно проживает в Германии, является дееспособным в соответствии с положением 1 абзаца 1 § 37 или имеет законного представителя, может по своему ходатайству получить права гражданства, если он

....

4. отказывается от своего прошлого гражданства или теряет его..

Если Левитс умолчал при этом о своем лондонском паспорте,то тем самым он признал оккупационый советский режим и отказался от континуитета

Если же официально отказался от латвийского гражданства,то ,получил его вновь в 92 году незаконно,умолчал уже здесь о предыдущем отказе от латвийского гражданства...

Копать и копать еще..

Левитс не понимает,что с немцами наши фокусы не пройдут,это не преамбулу строгать- ордунг.Действительно,согласно нынешней редакции закона о гражданстве( кто хочет,может копать как было раньше):

§ 17

(1) Гражданство утрачивается

1. вследствие выхода из гражданства (§§ 18-24),

2. вследствие приобретения иностранного гражданства (§ 25),

§ 25

(1) Немец утрачивает свое гражданство с приобретением иностранного гражданства, если это гражданство приобретается по его ходатайству или по ходатайству законного представителя, однако представляемое лицо утрачивает гражданство только при наличии предпосылок, позволяющих ходатайствовать о выходе из гражданства в соответствии с § 19. Утрата гражданства в соответствии с положением 1 не происходит, если немец приобретает гражданство одной из стран-членов Евросоюза, Швейцарии или государства, с которым Федеративная Республика Германия заключила международно-правовой договор в соответствии с абзацем 3 § 12.( с 2007)

(2) Гражданство не утрачивает тот, кто до приобретения иностранного гражданства по своему ходатайству получил письменное разрешение уполномоченного органа своей родины на сохранение своего гражданства.

А теперь самое главное:

) 30

(1) Наличие или отсутствие немецкого гражданства устанавливаются по заявлению управления по делам гражданства. Установление обязательно по всем делам, для которых наличие или отсутствие немецкого гражданства юридически значимо. При наличии общественного интереса установление может быть произведено также по долгу службы.

--

Таким образом,если по заявлению этого управления не констатировано официально,что Левитс лишен немецкого гражданства ,то он его и не лишен,тем более,что в Конституции ФРГ написано,что никого нельзя лишить немецкого гражданства против его воли.

А так как с 2007 года немец может иметь и латвийское гражданство,то без официальной бумаги от этого управления он на данный момент имеет два гражданства.

Да шифруется,как обычно. Из комментов:

" живу в ФРГ почт 30 лет, приехала в 94' НЕГРАЖДАНКОЙ, с детьми, из Риги. Чтобы мы могли путешествовать, нам сразу дали паспорта для путешествия голубого цвета. После 3х лет в ФРГ мы, как лица без гражданства получили немецкое.гражданство. Сейчас сталкиваюсь с людьми, которые имеют разрешение на проживание, и это разрешение нужно постоянно, по истечению визы, продлевать, но это не паспорт а удостоверение.

Дело за малым- дотянуть население Риги до населения Питера.А пока остается представить какой популярностью бы пользовались сапсаны, если шли бы только до промежуточной станции- Твери( по населению на 30-40 % меньше Риги)..