В статье действительно статистических подтверждений тому нет, но статья - о 5ой главе книги. А подтверждения - в главе 1. Посмотрите таблицу 1.14. в которой собраны все доступные мне на момент написания данные по этническому составу эмигрантов. В английском варианте таблица дополнена еще и 2011 годом. Но и там однозначно: доля русскоговорящих среди эмигрантов существенно выше их доли в составе населения.
Результирующие демографические искажения привеждены на рисунке 1.7 и в соответствующем месте книги прокомментированы.

Как приятно отвечтать на вопрос человека, который не читает ответы (см. ответ 31 на вопрос 18). Берешь, копируешь, а в башку ему все равно не лезет.

Магия мною признается постольку, поскольку она приносит конкретный результат. В течение 5 следующих лет у нас появилось средство влияния на ситуацию, которым, как жизнь показала, мы умеем пользоваться лучше других

Бывшие граждане ЛР получили с другими гражданами СССР равные права и обязанности, чего не бывает при оккупации. Разве что их в армию не призывали в 1941 году.
Ограничение же у части населения прав по сравнению с остальными по признаку происхождения их или их родителей - это типичная дискриминация.
Что же касается "спокойного выезда" то ЛКПЧ начал свою деятельность с проблемы около 100 тысяч "круглопечатников", которых лишили всех основных прав (трудоустройства, регистации браков и детей, открытия банковских счетов, легальной продажи имущества и.т.д) оставив лишь право спокойного "но однократного" выезда, ибо в гарантии на возвращение (и такая тогда требовалась) им в ряде случаев отказывали.
Делало это все правительство Годманиса, и у меня еще сохранилась переписка с их чиновниками о том. как они глубоко правы. Как нам удалось решить эту проблему, описано в 1-ой главе книги и вцитированной там литературе.

То вы получите ЕЩЕ одного человека, хотели бы вы видмо выразиться. Все же кто-то меня четырежды депутатом избирал.
Что касается первой позиции в списке различий, то просто дан их полный список. без предвариельной классификации на оправданные, полуоправданные и т.п.  Классификация там по выбранной (еще Цилевичем, кстати) тематике. Просто занятие государственных должностей стоит первым. и все. Кстати как вам гражданин и отставной бригадный генерал Великобритании Кажоциньш на посту директора БЗС смотрелся? Гражданство ЛР он получил голосованием парламента за один день.
Что касается предоставления гражданства исключительно по заявлению, так это. как я уже объяснял, позиция большитсва нашей партии. Фиг с ним. продолжайте считать меня демагогом, но вступайт в Русский союз Латвии.

Ну социалистической революции точно не было.
А вот настоящая оккупация была 18 ноября 1918 года. Немцы вторглись на территорию Российской империи насильственно, преодолев ожесточенное сопротивление Российской армии, в том числе и местных добровольческих частей.  Группа сепаратистов без всяких выборов и референдумов. но с разрешения немецкого коменданта Риги, провозгласила независимость. Типичное порождение оккупационного режима.
Ну и? Вы на этом основании правомерность независимости отрицаете?
А насчет 50 лет неконтролируемой миграции бросьте байки рассказывать. Ее что Прибалтийский военный округ контролировал?  Были вполне себе гражданские территориальные самоуправления (правительства Латвии). которые имели ограниченную власть, делегируя Центру часть полномочий. Также как и сейчас, при членстве Латвии в Евросоюзе.
Целенаправленное направление сюда "мигрантов" с целью разрушить национальную идентичность - это ложь. Причем ложь сознательная, с целью разжигания межнационлаьной розни. Нет ни одного документального доказательства такой целенаправленности. В первой гласе книги вы можете об этом почитать.
А как вы такой феномен объясните. что при СССР численность латышей все время росла, а при ЛР - все время уменьшается? Где враги то латышского народа. изводящего его под корень сидят - в Москве или в Риге?

Ну да, а Кирхенштейн видимо военным комендантом был.
Зловредные оккупанты немедленно дали всем гражданство СССР. а либеральнейшие освободители у 1/3 своих избирателей политические права отобрали.
Некоторые из будущих "лишенцев" еще умудрились за своих освободителей и проголосовать. Откуда бы иначе отец "школьной реформы" Дзинтарс Абикис взялся бы. Он прошел в Верховный совет по округу в Ленинградском районе Риги, где граждан-латышей и сегодня днем с факелом трудно сыскать

Не исключено кстати, что именно вокруг закона об актах регистрации гражданского состояния необходимый нормативный акт ранга правил и нужно искать. Просто некогда сейчас. Если сами найдете, то большая просьба - ссылочку через администратора перешлите.

Сказки дядюшки Годманиса. идеолога НФЛ и дважды премьера. я не хуже него знаю. Равно как самого Ивара, с которым вместе оканчивали продвинутую математическую школу. а потом и физмат. Думаю, что ни фига он собственным сочинениям не верит, но распиарил их, судя и по вашему отклику, по самое не могу

Латыш. таджик и узбек - связаны дружбой навек. Каждому в сердце проник великий русский язык.
Я между прочим, от яслей до ЛГУ и задолго до 199. года прошел все местные воспитательные заведения. И таблицы и анализ показывают, что вообщем неплохо учили.

Те кто придумал сказку о континуитете, сами вряд ли в нее верят. Но зато сумели убедить многих других

В том то и дело, что нигде. Зато в законе очевидным образом описаны требования, предъявляемые к родителям:

3.1 pants. Pēc 1991.gada 21.augusta Latvijā dzimuša bezvalstnieku vai nepilsoņu bērna atzīšana par Latvijas pilsoni

(1) Bērns, kurš dzimis Latvijā pēc 1991.gada 21.augusta, atzīstams par Latvijas pilsoni vienlaikus ar bērna dzimšanas fakta reģistrāciju, pamatojoties uz viena vecāka pausto gribu, ja vienlaikus pastāv šādi nosacījumi:

1) abi bērna vecāki ir bezvalstnieki vai nepilsoņi;

2) šā vecāka pastāvīgā dzīvesvieta ir Latvijā, bet, ja vecāks Latvijā ieradies pēc 1992.gada 1.jūlija, viņam ir pastāvīgās uzturēšanās atļauja.

Тем не менее у Кузьмина был таки нулевой вариант. То есть, заявление то писать надо было, но никаких экзаменов и клятв.
Что касается позиции ЦС в этом вопросе, я уже давно не следил за генеральной линией этой партии. Но при обсуждении закона о гражданстве в Сейме они ничего похожего на нулевой вариант не вносили. Ну кроме новорожденных, о чем я уже писал. Также они предлагали предоставлять гражданство в порядке регистрации не только выпускникам латышских, но и меньшинственных школ. Сейм решил иначе: теперь и не имеющим гражданства выпускникам латышских школ нужно подавать заявление не на регистрацию, а на натурализацию. Правда они освобождаются от всех экзаменов. 

У нас определился разный подход к проблемам гражданства: вы считаете что приоритетом является личный выбор, а я усматриваю, что это должен быть принудительный законодательный акт.
Моя точка зрения оправдывается тем, что таковым принудительным законодательным актом эти права у большого количества людей (и даже у их нерожденных на том момент детей) политические права были отняты. Если говорить о лицах, поселившихся в Латвии после 1991 года, то ваш подход представляется мне абсолютно правильным.

Ссылки на дела Жданок вам даны. Я не могу гагантировать, что эти дела всем понравятся. Но отрицать их наличие было бы уж слишком уперто. Ну и 6% от пришедших 24 мая на выборы граждан считают, что эти достижения их устраивают. Жаль. что вы не в их числе

да правы вы, ошибся я.
Меня смутили предыдущие правила

Ministru kabineta noteikumi Nr.520

Rīgā 2011.gada 5.jūlijā (prot. Nr.41 14.§)

Kārtība, kādā tiek iesniegts un izskatīts iesniegums bērna atzīšanai par Latvijas pilsoni

Они очевидным образом описывают интересующую нас процедуру в п.4

4. Persona, kura saskaņā ar Pilsonības likuma 3.1 panta otro daļu ir tiesīga iesniegt iesniegumu, iesniedz to Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes teritoriālajā nodaļā vai dzimtsarakstu nodaļā, ja tiek reģistrēta bērna dzimšana, ietverot Pilsonības likuma 3.1 panta ceturtajā daļā esošo apliecinājumu, kā arī uzrāda personu apliecinošu dokumentu un, ja nepieciešams, šo noteikumu 6.punktā minēto dokumentu.
При этом здесь ссылки на старую редакцию самого закона.
В новых правилах принятых по новому закону процедура регистрации новорожденного принципиально не описывается. Но зато описывается прямо в самом законе. и требования доказательства родителями (в том числе и вторым) своего гражданства там присутствуют. Интересно вообще, почему в правилах этого нет? Спасибо, что обратили внимание.

Ну да конечно, никто не отнимал. Я в 1989 году депутатом рижского горсовета из 13 кандидатур в своем округе был избран. А в 1991 году и у меня, и у моих избирателей политические права отняли. Не знаю как у избирателей, а я точно ЗАСЛУЖИЛ, ибо против этого бл..ва весьма энергично и изобретательно боролся.

" "
С чего бы это? Автору почему-то кажется. что вы верите в сказки про контуинитет. Образовалось государство в 1991 году, его граждане НА ВСЕОБЩИХ выборах себе представителей избрали, и уж те дискуссируют про кровь и почву для вновь прибывших. А у нас "оккупационный" парламент лишил политических прав 1/3 своих избирателей.

Ну вот к примеру почитайте:
ОБСЕ резко надавила на Латвию в вопросе неграждан
http://www.mklat.lv/obschestvo/6452-obse-rezko-nadavila-na-latviju-v-voprose-negrazhdan

Ну да, Линкольна за лишение рабов права оставаться рабами даже в театре застрелили. Сразу предупреждаю, что в театре со мною встретиться шансов мало. Лучше уж на еженедельный прием прийти, как к Марату.
Интересно что дискуссия о добровольности выбора статуса негражданина у на с Сашей Кузьминым возникла. когда мы вдвоем готовили законопроекты о нулевом варианте гражданства. Я написал документ, предусматривающий принудительную регистрацию всех неграждан в качестве граждан, он - за присвоение гражданства исключительно по заявлению. Партия мой проект забраковала, и 12000 подписей было собрано именно под законопроектом Кузьмина. Хотя я до сих пор считаю, что коллеги были неправы.