Aleksandrs Gapoņenko :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Александр Гапоненко

Доктор экономических наук

Spīkers

Uzstāšanās: 243	Oratora replikas: 893
Replikas: 27727	Atbalstījuši: 1450
Izglītība:	Высшее, 1993 - Доктор экономики (Ph.D)

Выступления в повестке О себе Реплики

№64 Aleksandrs Gapoņenko

→ Снежинка Αυτονομία,

14.02.2013

13:19

↓ izvērst

Отвечаю. На последнем Совете ректоров один из его членов выступил и сказал, что подобный закон принимать нельзя, что он развяжет руки для проведения репрессий против ученых. Его представитель Минобра заткнул словами: вы, что хотите подорвать национальную безопасность? Кстати, законопроект сначала подал Р.Килис, поскольку в нем были и некоторые действительно нужные для науки поправки. Однако потом он разобрался в репрессивной сути части поправок касающихся безопасности и их отозвал. Килис оказался порядочным человеком. Тогда поправки подало БЗК, хотя правом законодательной инициативы оно не обладает. И.Друвиете, председатель комиссии по образованию, культуре и науки на это обстоятельство внимания не обратила. Очень уж ей хотелось расправиться с русскими учеными, которые осмеливаться приводить аргументацию против режима этнической диктатуры. Этой аргументацией ей нечего было противопоставить кроме практики разработанной Святой Инквизицией для расправы с вольнодумцами.

№60 Aleksandrs Gapoņenko

→ Jānis Ābols,

14.02.2013

13:09

↓ izvērst

Вы не согласны с моим мнением, что Закон теперь дает латвийским спецслужбам право давать оценки научным разработкам и запрещать их? Вы же предлагаете запретить мне вести научную деятельность на том основании, что мой институт зарегистрирован за пределами центра Риги(кстати это не квартира, а офисные помещения, которые мы арендуем уже почти десять лет. Институт публикует ежегодно одну монографию и десяток статей в научных журналах, ему заказывают разработки крупнейшие компании мира, он получает гранты от Европейского союза, в его стенах работает дюжина докторов и профессоров. А Вы беретесь судить о его результатах, повторюсь, по цвету обложки книжки, которую не читали. Еще раз повторюсь, это начало "охоты на ведьм" в Латвии, а Вы ее приветствуете потому, что я говорю правдивые вещи, которые не хотите слушать, да потому, что я не латыш - лицом не вышел.

№56 Aleksandrs Gapoņenko

→ Jānis Ābols,

14.02.2013

12:54

↓ izvērst

Да-да, это из той же серии Пастернака я не читал, но его роман "Доктор Живаго" осуждаю. За то, что у книжки обложка синего цвета и у самого писателя лицо плохо выбрито.

№54 Aleksandrs Gapoņenko

→ Борис Бахов,

14.02.2013

12:52

↓ izvērst

А меня как-то уже вызывали в Полицию безопасности по поводу проводимых исследований, так что представление об их уровне компетенции их персонала я составил. Под конец разговора просили передать им безвозмездно результаты одной научной разработки, которую я вел под руководством кембриджского профессора. Тогда я им отказал, а сейчас могут ее забрать силой, сославшись на то, что она угрожает национальной безопасности. Ведь в Кембридже профессорами работают одни коммунисты, как всем известно, а коммунистическая доктрина у нас запрещена.

№53 Aleksandrs Gapoņenko

14.02.2013

12:45

↓ izvērst

Вот и приняли новую редакцию закона. Моя статья оказалась голосом вопиющего в пустыне. Теперь будем ждать сооружения костров на Ратушной площади для проведения расправ с инакомыслящих. Спрятал рукопись новой книги, жду, когда придут с обыском и заберут все архивы.
Вот что написал по поводу принятия Закона в Сейме информационный портал "Дельфи".
"В четверг Сейм поддержал поправки к Закону о научной деятельности, которые дают спецслужбам право прекращать исследования, "угрожающие национальной безопасности".
За поправки проголосовали 55 депутатов "Единства", Партии реформ, VL-ТБ/ДННЛ и "группы Олштейнса". Против были 24 депутата от "Центра согласия". Никита Никифоров и Владимир Рескайс (оба — "ЦС") воздержались. В голосовании не участвовали Рихард Эйгимс (СЗК), Янис Клаужс (СЗК), Андрей Клементьев ("ЦС"), Янис Лачплесис ("Единство"), Ингмар Лидака (СЗК), Клав Олштейнс, Раймонд Вейонис (СЗК).

Ранее закон позволял приостановить проведение исследования при наличии заключения ученых. Теперь же для этого будет достаточно возражений со стороны органов государственной безопасности. Более того, представители спецслужб смогут на правах советников заседать в Научном совете Латвии и влиять на принятие решений, связанных с вопросами безопасности и национальной обороны".

№46 Aleksandrs Gapoņenko

→ Евгений Лурье,

14.02.2013

12:13

↓ izvērst

Научность работ Д.Бруно признало научное сообщество, включив их изучение в историю физики и в историю философии. Вы признали его еретиком. Считаете правильным и существовавшую практику сжигания еретиков? Считаете возможным восстановления такой практики, пусть в облагороженной форме, без сжигания, без дыбы и итальянского сапога? Поддерживаете в силу этого принятие обсуждаемых поправок к закону "О научной деятельности"?
Без обид, в порядке ведения принципиальной дискуссии.

№39 Aleksandrs Gapoņenko

→ Евгений Лурье,

14.02.2013

11:36

↓ izvērst

Не надо дезориентировать читателей Имхоклуба. Джордано Бруно был выдающимся ученым в первую очередь. Вот его основные научные работы: «О причине, начале и едином» (1584), «О бесконечности, Вселенной и мирах» (1584), «Изгнание торжествующего зверя» (1584), «О героическом энтузиазме» (1585), «Светильник тридцати статуй» (1587), «Сто шестьдесят тезисов против математиков и философов нашего времени» (1588), «Свод метафизических терминов» (1591), «О безмерном и неисчислимых» (1591), «О монаде, числе и фигуре» (1591), «О составлении образов» (1591). Работу «О бесконечности, Вселенной и мирах» я читал, она есть у меня в личной библиотеке. Это серьезное научное исследование, с учетом, конечно, что оно написано четыре с половиной века тому назад. Нарекая его еретиком Вы присоединяетесь к мнению Святой Инквизиции, а значит одобряете ее действия. Странно это, ведь даже Католическая церковь отреклась от практики сжигания ученых за их убеждения,признала гелиоцентрическую теорию устройства мира, а Д.Бруно благодарные итальянцы памятник в центре Рима установили.

№32 Aleksandrs Gapoņenko

→ Глеб Кахаринов,

14.02.2013

11:10

↓ izvērst

Сильный пример. Я догадался посмотреть только средневековые прецеденты, а тут совсем свежий. Если автор идеи не против, я использую этот аргумент в дальнейшей дискуссии.

№18 Aleksandrs Gapoņenko

→ Вячеслав Щавинский,

14.02.2013

10:03

↓ izvērst

То, что закон принимают под мою персону - к гадалке ходить не надо. Не зря же руководитель фракции "Вису Латвия" Эйнар Целинский посвятил на той неделе свой спич выпущенной мной недавно книжке, потрясал ею перед носам премьера Валдиса Домбровского и требовал провести следствие в Полиции безопасности на предмет угрозы национальной безопасности, которую она создала. Потом к "охоте на ведьм" подключились газеты "Диена" и "Латвияс авизе", которые заклеймили книжку под лозунгом: мы ее не читали, но осуждаем вместе со всем прогрессивным человечеством. Некий профессор Карл Даукшт, бывший секретарь партийной организации Латвийского государственного университета им. П.Стучки по вопросам идеологии, требовал провести физическую расправу над автором, хотя тоже признался, что читал только рецензию в вышеупомянутых газетах. Теперь Вы пытаетесь голословно обвинить меня в некомпетентности, но содержательно сказать ничего не можете. А ведь все знают, что латвийские спецслужбы платят нанятым людям, которые занимаются тем, что дезориентируют читателей электронных СМИ в дискуссиях, дискредитируют авторов. Известен и доход который они получают 30 серебряных монет

№754 Aleksandrs Gapoņenko

→ некто-в-сером недорасстрелянный,

10.01.2013

20:47

↓ izvērst

Как-то латвийские Джеймсбонды примитивненько действуют. Вроде бы и денег им Сейм подкинул, и народ они начали к себе новый набирать активно, а методика дискредитации оппонентов старенькая, еще от "кровавой гэбгни", как любила говорить незабвенная Валерия Ильинична Новодворская. Это вы народ к погромы призываете, когда публикуете мое место работы и телефон? Или будете подсылать хулиганов? В латышских СМИ так там прямо пишут, что меня и мне подобных надо высылать в Сибирь. А здесь стесняетесь или боитесь?

№623 Aleksandrs Gapoņenko

→ Vadims Faļkovs,

08.01.2013

15:49

↓ izvērst

Спасибо за содержательное замечание.

№558 Aleksandrs Gapoņenko

→ A B,

08.01.2013

00:00

↓ izvērst

Непогрешимых людей нет. Однако книга подрывает основы концепции "латышской Латвии", а потому на ее содержание обрушилось на форуме столько народа. Доводов против привести не удосужились. По этому видно, что основы этнократического строя поколебал здорово. Это радует. Будет деловое замечание - приму с радостью для исправления книги ко второму, расширенному изданию, ведь первое уже практически разошлось.

№448 Aleksandrs Gapoņenko

→ Johans Ko,

07.01.2013

21:34

↓ izvērst

Теперь возразили Вы и еще пара ярых защитников этнократического строя. По опубликованным данным нелатыши занимают только 5% в составе государственного аппарата, тогда как их доля в населении 40%. Отдельные личности о которых Вы упоминаете, как раз входят в состав этих 5%. В 1991 г. обманным путем лишили гражданства 846 тыс. человек только на том основании, что они были русскими, украинцами, белорусами, евреями. Призывы пойти и натурализоваться это то же самое, что пойти к вору, который украл кошелек и танцевать перед ним для того, чтобы получить кошелек обратно, причем пустой. Деление жителей на титульных и нетитульных было осуществлено латышской интеллигенцией и латышскими национал-коммунистами во время Атмоды.

№436 Aleksandrs Gapoņenko

→ железный дрон,

07.01.2013

21:21

↓ izvērst

Да Вы и не один вовсе. Нас много.

№434 Aleksandrs Gapoņenko

→ A B,

07.01.2013

21:20

↓ izvērst

Книга представляет собой первый опыт изложения истории латгалов и Латгалии на русском языке. Литература дана в конце книги. По теме книги авторами опубликовано около двух десятков статей и они не вызвали ни одного критического замечания. Эти статьи можно найти в интернете по ключевым словам фамилия имя автора, латгалы, Латгалия, история. На данном портале публикуются не научные статьи и книги, а поэтому справочный аппарат оформляется в упрощенном виде.

№419 Aleksandrs Gapoņenko

→ Jānis Ābols,

07.01.2013

21:03

↓ izvērst

А ххх ххх это, извините, кто? Вы автор нацистского плаката "Pie ierociem. Pie darba!" или советского плаката, на котором счастливая женщина в латышском народном наряде, под красным флагом призывает голосовать за блок коммунистов и беспартийных?

№411 Aleksandrs Gapoņenko

→ Johans Ko,

07.01.2013

20:43

↓ izvērst

А разве концепция "латышская Латвия", деление людей на титульных и нетитульных, наделение первых особыми правами занимать управленческие должности, лишение половины нетитульных жителей республики права на гражданство не есть элементы этнической иерархии? Это такие веселые карновальные шуточки? Как-то затянулся карнавал на 22 года. Поэтому когда снимают маски начинаются корчи и судороги.

№409 Aleksandrs Gapoņenko

→ Vadims Faļkovs,

07.01.2013

20:35

↓ izvērst

Книга носит научно-популярный характер и жесткость в терминологии не всегда выдержана в пользу упрошенного изложения. В последнем случае "Латвия" употребляется, как самостоятельное государственное образование. Однако если каждый раз делать такого рода оговорки в тексте, то читатель утомится. Сейчас очень много серьезных исторических исследований не читают, поскольку они написаны слишком сложным языком. А над стилем, наверное, можно работать до бесконечности.

№407 Aleksandrs Gapoņenko

→ Аркадий Посевин,

07.01.2013

20:31

↓ izvērst

Тема крайне интересная, но требует отдельного исследования. Авторы книги "Черновики будущего", которые касались этой темы в своей работе, в личной беседе выделили фактор безнаказанности присвоения имущества балтийских немцев, когда они уезжали из Латвии перед войной. Потом было присвоение имущества евреев и их безнаказанное уничтожение в годы Второй мировой войны. Эти два фактора оказали сильное воздействие на общественное сознание народа. Именно результатом этого воздействия явилось желание присвоить имущество нелатышей и лишить их значительной части прав в 1991 г. Однако это настолько болезненная тема, что разрабатывать ее должен латыш, который хочет спасти свой народ от дальнейшего морального разложения. У меня есть идеи на этот счет, но я боюсь их озвучивать, т.к. их однозначно расценят как обвинения в адрес латышского народа. Пусть каждый сам хоронит своих мертвецов.

№400 Aleksandrs Gapoņenko

→ Инна Дукальская,

07.01.2013

20:22

↓ izvērst

Книга продается в сети "Поларис". Но если напишите на a.gaponenko@gmail.com - договоримся где встретимся и я ее Вам подарю.