Ага, украл 100 рублей, поделилися от щедрот, копеечку бросил - сразу благодетель. Бывает, чоужтам...

Ну бдык, про одного из того списка спикер книжку написал. Так и называется - "Как украсть миллиард".

Если не ошибаюсь, то среди латвийских миллионеров велик процент тех, кто поднялся благодаря советским активам. Способ увода, равно как и легальность, не так уж важен - суть не в том. А в том, что ушлые и везучие просто стырили пару досок со стройки коммунизма, себе на дачку. И все возмущение, которым так возмущается г-н Лапса, оно от того, что не своим трудом (лично взяв в руки лопату, ога :)), не умом, не предприимчивостью заработаны эти состояния. Просто вовремя подсуетился, пролез, не спалился - в общем, тихо стырил и ушел, называется - нашел. А еще возмущается народ тем, что ему предлагают брать пример, восхищаться, и благоговейно прикладываться губами к заду вот этих... подсуетившихся.

И еще - тем, кто думает, что - ладно, украли, пусть пользуются на здоровье. Пусть строят, созидают, двигают экономку вперед. Ребята, эти персонажи принципиально ничего создать не  в состоянии. Ибо по натуре крысы. Растащить и проесть - это они запросто. Чтоб строить, нужны другие люди.

Прочитал обсуждение. Порадовался - все-таки не меня одного пинают :).

Порадовали также комментарии из серии "не сдаваться, не прогибаться", мол, спикер проповедует пораженчество. Мне это напомнило команды времен войн 19-го века: "пулям не кланяться!" Тогда согнуться,  хуже того- лечь на поле боя считалось трусостью. Прошло совсем немного времени, и пулеметы с пушками научили не только кланяться - в землю зарываться, как кроты. Потому что главное выполнить задачу, победить. А не показать, какой ты храбрый. Спикер вам тоже самое предлагает, а вы отмахиваетесь - мол, деды пулям не кланялись, и мы не будем. Лучше смерть, чем на брюхе ползать!

Я на севере страны живу, у нас пока тихо. Насчет того, что происходит - меня уже патриотически настроенные знакомые тапками закидали: я сказал им, что все это грязная политическая игра. Выборы на носу, вот правящие и решили устроить маленькую победоносную войну.

У человечества куча более актуальных проблем,касающихся непосредственно выживания

Космос напрямую касается выживания.

Я не знаю насчет США, мне ближе наши палестины. А в наших палестинах до 2000 года было 18 министров. Барак выиграл выборы, и, чтобы запрячь в одну коалицию и осла, и трепетную лань, расширил кабинет до 24. Потом Шарон сделал аж 30. Из 120 членов Кнессета. Один министр, в среднем, обходится казне в 300 млн. шекелей. Если вернуть количество министров к старой цифре, управляемость госуарства от этого не ухудшится. Раньше ведь как-тообходились. 12 умножить на 300 млн. = 3.6 млрд. шекелей. Почти миллиард долларов. И это только то, что на поверхности. Если поскрести, можно еще миллиард-другой нарыть, без ущерба для. Пять старушек рубль, и все такое. И это крошечный Израиль.

Освоение космоса в ближайшей перспективе означает сокращение социальных программ

Один-в-один ход мыслей властей. Якобы, экономить можно только на соц. программах. Ну да, не на себе же любимых, не на бессмысленных (но нажористых и с большими откатами) проектах :)...

Новые технологии и освоение ближнего космоса вовсе не взаимоисключающие понятия. Скорее, наоборот -  освоение космоса даст толчок развитию новых технологий. Прецедент есть.

/ворчливо/ Освоение ближнего космоса сняло бы проблему нехватки ресурсов. Все пределы роста - от неумения дотянуться до них.

Имхо, Вассерман лукавит, подгоняет решение под заранее известный (нужный) ответ. Причем, факты отнюдь не бесспорные. Да, появляются новые материалы. Да, люди, изворотлиывые создания, находят способы обойти препятствия. Вот только обойдя одно препятствие, тут же упираются в десяток новых.

Классический, просто хрестоматийный пример - серебро. Не так давно, всегоет 30-40 тому назад главным потребителем серебра была фотография. Заменителя солей серебра в производстве фотопленки не было. Треть добываемого в мире серебра безвозвратно терялась. Потом появилась цифровая фотография, и проблема отпала. И что? Казалось бы, решениенайдено: в производстве цифровых фотоаппаратов, жидкокристаллических матриц, и светодиодных экранов  стали использовать такой распространенный материал, как кремний. Но энергоемкость  обработки привела к тому, что тонна промышленного кремния стоит 2500 евро. Кстати, дороже, чем гораздо более редкое железо. А еще в матрицах используется довольно редкий (всего 6000 тонн) металл индий (500 долларов за кг). А те же "экономичные" светодиоды, это галлий (1200 долларов за кг), и гафний (780 долларов за кг). Тоже не самые распространенные (по галлию данных нет, но ясно, что  - редкий). В производстве экранов для мобильников (да-да, те самые, не царапающиеся) используется колумбит-танталит (400 долларов за кг).
Развязались с серебром (которое, кстати, отнюдь не подешевело), уперлись в новые препятствия. Пределы роста, озвученные Римским клубом, таки имеют место быть. И никуда от них не деться.

Вот как-то так: А где наша гвардия? Гвардия где? - Очевидно, обходят с флангов! - Кого? - Всех!

Ну раз на 5, то и говорить не о чем. Все под контролем. /Уходит, напевая: "...и на вражьей земле мы врага разгромим, малой кровью, могучим ударом..."/

Так Латвия же фактически безоружна. Даже если сравнивать ее не с вечным пугалом - Россией, а с той же Эстонией. Если случится война (что вполне возможно, времена нынче неспокойные),  надолго латвийской армии не хватит. Поэтому и надеются определенные круги на НАТО.  Кстати, имхо, совершенно зря надеются - Польше в свое время чего только не обещали, а потом сдали, как стеклотару...

Легкое стрелковое - возможно. А чтобы было что-то посерьезнее, нужны деньги (большие), и налаженные каналы поставок.  Либо, как вариант - своя военная промышленность широкого спектра. Если нет ни того, ни другого, ни о какой войне речь не идет.

А словосочетаний типа "капонир", "противотанковый ров", "эшелонированная оборона", "рокада" ... модерные лр-каравири даже не слышали, а вирсниеки и на картинках не видели ?

Вы удивитесь, но израильские офицеры тоже о такой фигне не слышали - может, за исключением рокад, да и то... Потому как это все больше к военной истории относится, чем к современным реалиям.

В тыл, за позициями батальона. /лязгающим комиссарским рыком/ Ни шагу назад!

Давайте вместе семинар проведем: "Превращение садового домика в ДОТ. Обустройство огневых точек в квартире-"литовке". Составление огневых карточек для многоквартирного дома. Определение танкоопасных направлений на дачном участке. Недорого."

О чем спорить? Если воевать как вы предлагаете - с линией фронта, то всей латвийской армии хватит от силы на три километра фронта. По стандартам ПУ-39. Только так уже лет пятьдесят как никто не воюет :).

Золото - вот наш путь :).