Pāvels Tokarenko :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Павел Токаренко

Рабочий от IT

Spīkers

Uzstāšanās: 17	Oratora replikas: 2530
Replikas: 5645	Atbalstījuši: 4299
Izglītība:	Университет дружбы народов

Выступления в повестке О себе Реплики

№24 Pāvels Tokarenko

→ Артём Крумпан,

24.10.2011

10:06

↓ izvērst

Не оценвайте уровень жизни по уровню верхушки.Разложите это "благосостояние" на всех, вовлеченных в кап. экономику. Не забудьте про Юго-Восточную Азию, про Китай. Циферки как-то поблекнут...
А в Китае 17-тилетний пареньпродал почку, чтобы айпад купить. Благосостояния - жуй не хочу.

№21 Pāvels Tokarenko

→ Сергей Т. Козлов,

24.10.2011

09:58

↓ izvērst

Если не ошибаюсь, Денис Лопатин.

№19 Pāvels Tokarenko

→ Maxim Латвийский,

24.10.2011

09:48

↓ izvērst

Маркса я читал. Даже с моим дилетантским подходом нашел у него массу дыр. Для своего времени - он был крут. Сейчас уже не очень.

№18 Pāvels Tokarenko

→ Артём Крумпан,

24.10.2011

09:46

↓ izvērst

Я дал четкий критерий: "паразит только потребляет. Он не участвует в добыче или трансформации энергии и не оказывает услуг тем, кто участвует. Не учит, не лечит, не развлекает. Он замыкает на себя поток энергии, не отдавая ничего взамен."
Или вам пофамильно назвать? :)

№17 Pāvels Tokarenko

→ Артём Крумпан,

24.10.2011

09:43

↓ izvērst

Беда всех этих кончающихся на "изм" ярлычков, что они слдишком расплывчаты. Капитализм, он разный бывает, как и социализм. И, к слову, с 19-го века модель поменялась не раз, так что говорить окаких-то ее достижениях... Именно поэтому я стал думать в другом направлении, и пришел к критерию энергии. Если система обеспечивает процветание (т.е. извлечение-доставку энергии каждому члену общества), если популяция растет, и всем хватает - да какая разница, какой ярлычок на этой системе висит?"Не важно, какого цвета кошка, важно, чтобы она ловила мышей" (с) Мао

№16 Pāvels Tokarenko

→ Илья Кельман,

24.10.2011

09:37

↓ izvērst

//Она обеспечила нам всем уровень жизни невиданный и "наросший" в исторически рекордно короткие сроки. //
Уровень жизни - это не "здесь и сейчас". Надо смотреть на какой-то достаточно большой временной отрезок, чтобы делать какие-то выводы. Вот, например возьму в долг миллион. Загул укстрою - мама не горюй. В тот момент уровень жизни у меня будет - загляденье, хоть на доску почета ударнков кап. труда. Что будет потом? Коллекторы, опись имущесва, и прочие радости жизни. И уровень этой самой жизни снизится в сто раз - жизни просто не будет.

№246 Pāvels Tokarenko

→ Илья Кельман,

23.10.2011

19:07

↓ izvērst

Давайте поступим так: начистите такому писуну интерфейс, сломайте что-нибудь. Потом я приду навестить вас в тюрьму, и вы мне раскажете, как отреагировал суд на ваши доводы о "здравом смысле".

№243 Pāvels Tokarenko

→ Дмитрий Лицов,

23.10.2011

18:53

↓ izvērst

//самостоятельно, свободно и осознананно принимать решения о своей жизни и бытии// Еще больший оффтоп, но этим может похвастаться в лучшем случае каждый двадцатый. Из всех, больных и здоровых. На свободный выбор человека влияют тысячи вещей, причем, обычно, это влияние представляет собой насилие в той или иной форме. Грабовой, значит, зло, а телевизор, навязывающий идеологию безудержного потребления (следование которой тоже наносит вред здоровью), вкупе с безответственностью, не зло?

№209 Pāvels Tokarenko

→ Jevgēņijs Gombergs,

23.10.2011

16:46

↓ izvērst

Не могу себя заставить воспринимать свинство как некую пикантную черту, в общем-то, неплохого человека. Приходится сдерживаться. Очень жаль, что закон на их стороне :(.

№205 Pāvels Tokarenko

→ Jurijs Aleksejevs,

23.10.2011

16:34

↓ izvērst

Ага, а потом юноши, размазывая сопли, будут жаловаться дяде-полицейскому, как их обидел злой, нехороший сосед. И по закону - будут правы.

№183 Pāvels Tokarenko

→ Папа Валеры,

23.10.2011

15:23

↓ izvērst

Все-таки, имхо, можно (хоть и непросто) найти комп, с которго писали комментарий. И то не во всех случаях. С комментатором сложнее - трудно доказать, что именно этот человек писал. Только в случае, если комментарий писан с личного компьютера.

№168 Pāvels Tokarenko

→ Андрей Закржевский,

23.10.2011

14:49

↓ izvērst

Надевает, все-таки...

№103 Pāvels Tokarenko

→ Jurijs Aleksejevs,

23.10.2011

13:18

↓ izvērst

Всегда готов! (салютует)

№84 Pāvels Tokarenko

→ Андрей Закржевский,

23.10.2011

12:29

↓ izvērst

Я это прекрасно понимаю/понимал, поэтому ногами не топал. Что потопал. то и полопал, сам виноват.

№75 Pāvels Tokarenko

→ Дмитрий Лицов,

23.10.2011

12:17

↓ izvērst

Прошу прощения за оффтоп, но хотел бы задать вопрос:
Вы считаете, что человек (больной раком), не может сам решить, что хорошо, а что плохо, и его следует принудить к лечению?

№66 Pāvels Tokarenko

→ Lora Abarin,

23.10.2011

11:56

↓ izvērst

Зато я в очередной раз узнаю о себе много нового :).

№653 Pāvels Tokarenko

→ Блондинка со стажем,

23.10.2011

11:53

↓ izvērst

В таком случае, какая разница, под чьим знаменем он пришел? Политиканы все одним миром мазаны. Идеалистов там нет, их отсеивают на старте.

№45 Pāvels Tokarenko

→ Андрей Симкин,

23.10.2011

11:26

↓ izvērst

Если господин Председатель попросит, я вам и про педофилию статейку накатаю. Надо же шевелить ваше постмодернистсткое болотце :).

№41 Pāvels Tokarenko

→ Сергей Т. Козлов,

23.10.2011

11:23

↓ izvērst

Надо ужесточать модерацию. Один-два хамских или провокационных комментария - выпиливать без жалости. Больше модераторов, чтобы такие комментарии долго не жили. Вот как-то так. Искать анонимусов реале - бесперспективно.

№7 Pāvels Tokarenko

23.10.2011

08:48

↓ izvērst

"Хамить боксеру лучше по телефону". Я это очень остро ощутил в дискуссии о дауншифтинге. Наговорили мне всякого-разного, чего бы с большой вероятностью в лицо б не сказали. Было не то, чтобы обидно, но осадок остался.
Мое мнение - комментарии тереть, аффтаров банить. А вернется клоном - банить еще раз. В полицию обращаться смысла нет, мышей она не ловит.