Pāvels Tokarenko :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Павел Токаренко

Рабочий от IT

Spīkers

Uzstāšanās: 17	Oratora replikas: 2530
Replikas: 5645	Atbalstījuši: 4299
Izglītība:	Университет дружбы народов

Выступления в повестке О себе Реплики

№173 Pāvels Tokarenko

→ Илья Кельман,

24.10.2011

13:46

↓ izvērst

//Подавляющее большинство миллионеров заработали сами//
Лично взяв в руки пилу и лопату, ага...

№170 Pāvels Tokarenko

→ Илья Кельман,

24.10.2011

13:42

↓ izvērst

Отставим всторонку то. что бывает. когда продаешься банку в раббство. Оффтоп. Продожим аналогию.Сообщество хомо эректус берет кредит. и устраивает мощный загул. А расплачиваться будут потомки.

№169 Pāvels Tokarenko

→ Лаймис Толвайша,

24.10.2011

13:40

↓ izvērst

Зацепился я как-то с одним свидетелем иеговы. Унего самый мощный аргумент был :"читайте Библию".

№149 Pāvels Tokarenko

→ Дмитрий Озернов,

24.10.2011

12:59

↓ izvērst

Бог с ними, с последствиями. Видите ли вы смысл в таком разделении?

№138 Pāvels Tokarenko

→ neznamo kto,

24.10.2011

12:42

↓ izvērst

Практиков, увы. Методики оболванивания уже привели к тому, что 95% людей,по сути,живет рефлексами, а не логикой.
Вот тут про рефлексоидов написано гораздо лучше,чем мог бы написать я:
http://ms1970.livejournal.com/tag/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%8B

№134 Pāvels Tokarenko

→ Артём Крумпан,

24.10.2011

12:30

↓ izvērst

Согласен, я идею золотого стандарта не поддерживаю. Но хоть какой-то эквивалент лучше, чем никакого.

№131 Pāvels Tokarenko

→ Дмитрий Озернов,

24.10.2011

12:28

↓ izvērst

Вопрос не только Дмитрию, а и остальным участникам дискуссии:
Что скажете насчет разделения обменной и накопительной функций денег?

№128 Pāvels Tokarenko

→ Дмитрий Озернов,

24.10.2011

12:23

↓ izvērst

"Хочу все знать" :). Помните, был такой киножурнал?

№124 Pāvels Tokarenko

→ Дмитрий Озернов,

24.10.2011

12:20

↓ izvērst

Сначала надо сделать...

№103 Pāvels Tokarenko

→ Дмитрий Озернов,

24.10.2011

11:54

↓ izvērst

Писать об экономике могут только и исключительно дипломированные адепты? А профанам (которых все это непосредтвенно касается), следует молча и со всем почтением внимать?
Пока что не увидел здесь в комментариях критики самой концепции (ландшафт-энергия-хомо и т.д.).

№87 Pāvels Tokarenko

→ Игорь Че,

24.10.2011

11:33

↓ izvērst

Привели

№79 Pāvels Tokarenko

→ Jevgeņijs Ivanovs,

24.10.2011

11:22

↓ izvērst

Вопрос(ы) вам: если денежная масса чем-то обеспечена, почему она к этому не привязана? Вот был доллар привязан к золоту, чем плохо было? Почему деньги не привязать, например к той же энергии? Для упрощеия - к электрической. Киловатт-час как универсальная единица обмена. Почему деньги висят в воздухе, и кому это выгодно?

№62 Pāvels Tokarenko

→ Дмитрий Озернов,

24.10.2011

11:04

↓ izvērst

"А то последнее время всё в голове крутятся строчки из Чуковской "Путаницы" :)"
Есл следовать вашей логике, то, чтобы оценить вкус блюда, надо быть поваром. Я, в меру сил и ума. пытаюсь понять, как устроен мир вокруг меня, вот и все. Иногда делюсь мыслями с окружающими.

№59 Pāvels Tokarenko

→ Дмитрий Озернов,

24.10.2011

11:01

↓ izvērst

Не сыпьте мне сахар в пиво :).
Если серьезно - ИТ это просто одна из граней той же дурной системы. Хочется все, все сразу, и с максимальной прибылью. Да еще чтобы проработало гарантийный срок. итут же сломалось. Вот и получается то, что получается.

№50 Pāvels Tokarenko

→ Aleks Kosh,

24.10.2011

10:52

↓ izvērst

В капитализме множество ниш для паразитов. Он создает вакуум, куда они сами засасываются. Но я писал не только и не столько о капиталзме. ЧТобы критиковать, или, паче того, реформировать, надо,прежде всего, понимать базовые принципы.

№46 Pāvels Tokarenko

→ Сергей Т. Козлов,

24.10.2011

10:49

↓ izvērst

Не получится. Приклеить ярлык, обозвать кого-то буржуем-паразитом легко. Сложность в том, что бесполезных групп нет, или почти нет. Экономисты - нужны, юристы - нужны. Даже теологи - и те нужны. Нужны певцы ртом и клоуны - скучно без них. Вопрос только в том. сколько их нужно. Если все поют, пляшут, считают циферки и пишут бумажки, что они кушать будут? Что надевать?

№45 Pāvels Tokarenko

→ Артём Крумпан,

24.10.2011

10:43

↓ izvērst

Кстати. тому, что я писал, это не противоречит - если человек оптимизирует движение энергии, он не паразит.

№42 Pāvels Tokarenko

→ Артём Крумпан,

24.10.2011

10:41

↓ izvērst

Польза может быть неочевидной, спору нет. Хороший рецепт - сначала сконструировать систему так, чтобы она без этих...обеспечивающих, не сможет функционировать, а потом утверждать, что без них нельзя обойтись.В США в банковской сфере заняты десятки милиионов, и все обеспечивают.

№38 Pāvels Tokarenko

→ Артём Крумпан,

24.10.2011

10:34

↓ izvērst

Я как-нибудь напишу отдельную статейку про капитализм. С критикой (а как иначе?)Тогда и подискутируем. Если захотите, конечно.

№28 Pāvels Tokarenko

→ Артём Крумпан,

24.10.2011

10:16

↓ izvērst

Классный ярлычок - "нормальный капитализм". Запомню :). Примерно как "порядочный политик"...