действительно, владеют языком и для них общение на нем не составляет ни малейшей проблемы
Кто бы спорил. Я говорю про желание использовать латышский язык в том же магазине.
Да и вообще не об этом речь. Дети перешедшие в латышские образовательные учреждения, начинают к латышам относиться хуже , чем до перехода. И язык тут не причём.

Ливы тоже хотели говорить на своей земле на ливском. Только кое-кто их без проса интегрировал.

А те дети которые закончили латышские школы, или получили професиональное образование на латышском языке, закончили ВУЗЫ. В какую категорию попадают, Дятлов?

З,Ы, после получения диплома никакого желания без необходимости общаться на латышском я у них не замечаю. Так что уровень знания языка, естественно уменьшается. Только это уже вопрос к интеграторам. Почему?

(5-я книга Моисея, 7, 1-9, 16).

А ещё много раз в ВЗ было описано, как чистились ряды евреев от нечистой крови. И перед входом в Израиль и позже в Иерусалиме.

Не ищу конфронтации на эту тему, просто ответил на пост Лилии про Баркошова.

То что вы выделили и приписали Баркошову.
Почитайте Святые Книги Еврейского Народа.А от себя скажу,это единственная древняя и серьезная религия,которая проповедует РАСОВОЕ превосходство.
Искать ссылки на статьи Ветхого Завета не буду, будет желание сами найдёте. Не будет и ссылки не помогут.

В Ветхом Завете, действительно всё чёрным по белому написано. Если бы прочли внимательно не смогли не заметить бы.

Я рад, что дошло...

Cветочи демократии, истинные братья латышей, немцы со шведами, именно так и думали.

История показала, что они правы оказались. Мудрые всё-же люди.

Раскол общества начался в конце 19 века. Когда русскому царю, взбрело в голову обучать за государственный счёт латышей, в универститетах Санкт-Петербурга.

Дело не в том, что были. Дело в том что сейчас из них героев делают. На их примере молодёжь воспитывают.

А все твои последующие вопросы показывают, что ты недопонимаешь опасности их героилизации. В России ни кто героев из приступников не делает. Как ты и предлагал выше, прошлое не воротят. В Латвии наоборот. 

Когда появилось, это предложение Линдермана, я сразу предположил хитрый стратегический ход, согласованный обоими партиями. Но реакция Ушакова, и последовавшие за этим публикации в различных СМИ, показывают  что это не так. А жаль.
Про низкие рейтинги. В моём кругу общения они зашкаливают. Кстати на прошлых Муниципальных выборах в Лиепае, прошел список Осипова, без какой-либо рекламы и поддержки СМИ. Чисто протестное против ЦС голосование  (7%).
Думаю в Риге примерно такой же процент, единственно что может повлиять на него, так это массивная атака, которую обязательно развернет ЦС, по поводу потерянных голосов, и подарка для Элерте.
Ну тогда не стоит обижаться если Линдерман &Со ответит, "A la guerre comme a la guerre"

Я понимаю и уважаю вашу позицию.

Ну и что мешало Ушакову ответить в подобном ключе, а не придумывать сказки про проекты гос.бесопастности и Единства. Или во главе вашей партии не адекватный человек, который не всегда даёт отчёт тому что говорит. Или выдаёт желаемое за действительное. Кстати последнее помоему присуще и остальным сторонникам ЦС. Иначе как объяснить конец вашего поста. Это только ваши домыслы. 

Ещё одна заказная статейка.  ЦС вышел на тропу войны.

борьба между Ушаковым и Линдерманом, которая раздробит электорат «Центра согласия» и отнимет у «ЦС» такие важные 3–4 процента голосов экстремистски настроенных избирателей.

Во-первых Линдерман этой борьбы не хотел

Во-вторых у  экстремистски настроенных избирателей тоже есть право выбора и голова на плечах, и не надо за них решать за кого им голосовать.

В-третьих Раз ЦС боится потери этих 4% избирателей, значит он отлично понимает, что это не его избиратели. И он просто пытается их украсть, при этом обвиняя в этом грехе ЗАРЮ.

Но что ж  ВОР ВСЕГДА ГРОМЧЕ ВСЕХ КРИЧИТ- УКРАЛИ!!

С таким же успехом и вы помогаете Элерте в её нелёгкой борьбе за мэрство, отвергая людей близких вам по взглядам.
Я просто буду голосовать за тех чьи взгляды разделяю, в случае чего мой голос перепадёт не только Элерте. но и вам тоже.
Вы же (ну или те кого вы здесь защищаете), пытаються любым путём заставить нас проголосовать за ВАС. Причём в ход идут самые грязные методы, уверяю этот случай лишь только начало, этой компании. Т.е. русский эллекторат для ЦС - это бездумные бараны, которые обязаны голосовать за своих. А свои - это естественно  ЦС.
З.Ы. Скажите Вы вообще верите, что сложившейся ситуации могло бы не быть. И две русских партиицивилизованно участвовали бы в выборах, не поливая друг друга, в нете  с 1 балтийского. Уже прошло 2-е выборов. Так чего удивляться. Всё идет по накатанной. Только заметте что ЗАРЯ ещё ни в чём ЦС не обвиняла, и кандидатам кости не промывала.

Почему не открывается 4 страница?

Народ должен знать своих героев: история полицейских батальонов и биографии их начальства

Проблема в том что вам не возможно объяснить в чём проблема. Вам ведь это не нужно и не интересно.

Вы что с Луны упали?

У Линдермана нет ни электорального ни легального материального ресурса.
Сами придумали и сами уверовали. Или занимаетесь здесь профессионально дезинформацией. Ваше заявление схоже с заявлением Ушакова, про проект спецслужб. Оба голословны. Выборы покажут.

А на самом деле это его Линдермана 4.5%, и это Ушаков хочет украсть их у Линдермана. Постоянно рассказывая страшилки. про потерянные голоса. этих людей. Один раз и я на это повёлся. Не проголосовал за ЗАПЧЕЛ.
Теперь твёрдо уверен, пусть лучше мой голос будет потерен, чем мне будет стыдно, за то что мои избранники
-признают оккупацию
-голосуют за ужесточение языковых штрафов
-позорно умолкают и пятятся назад в ситуации с Евро  и т.д.

Вашим детям повезло, они закончили русскую школу, и наверно в хорошее время. Русских школах, нет национализма, а в латышских он есть.