Статья интересна систематизацией действий персонажей с украинской части конфликта. В российской же части набор слухов и сплетен вместе со страшилками для украинцев из этих наших интернетов.
Осталось подождать систематизацию российской части и можно уже будет как-то складывать пазлы.
Очень насыщенное 12 апреля 2014 года. Захват Славянска, образование батальона "Донбасс", объявление АТО, тайный приезд директора ЦРУ в Киев. Совпадение? Не думаю.
Скорее всего не было бы, но не факт. Почему вы отказываете жителям Крыма в дееспособности? Нет ли здесь территориального шовинизма по признаку проживания на юго-востоке Украины? Те, кто называют их ватой, именно это подразумевают.
Да, России придется разбираться со всеми плюсами и минусами.
Вы под минусами имеете в виду ухудшение экономической ситуации, в следствии санкций-контрсанкций из-за отжатия Крыма, который отжали, что бы скрыть ухудшение экономической ситуации?
То, что без российского вмешательства референдум прошел бы по другому, если бы вообще прошел, это безусловно. Только было бы лучше? На референдуме наблюдателей не выгоняли, кто хотел, тот приехал. Кто там не был судить о его демократичности не может. И, вообщем-то, должно быть достаточно, что сами крымчане приняли его результаты.
А что с Россией опять не так? Почему надо искать шкурный интерес как первопричину всего?
Госпереворот — это новое конституционное устройство, по которому надо заново искать общегражданское согласие. Следствием российского вмешательства стало не само волеизъявление, а его спокойное, демократическое проведение. Зачем? Затем же, зачем Латвия вышла из СССР. В данном случае достаточно аргумента "хочу - не хочу" (см. пункт про госпереворот).
1. Незаметно, как бы походя, вставляем парочку характеристик:
"[Россия, ]попутно уничтожив некоторое количество спасаемых осетин"
"Россия обеспечила проведение этнических чисток"
2. Повторение — мать учения, поэтому закрепляем введенные характеристики и даем им юридическую оценку, подтягивая сюда недостатки международного права:
"Оказывается, с точки зрения международного права страшным нарушением являются не убийства одних людей и изгнание других, а листок бумаги, на котором написано то, что и так является фактом: некая территория перешла из состава страны А в состав страны Б. То есть завоевывать соседние территории нехорошо, но это преступление малое. А вот ужасное и непростительное — назвать вещи своими именами."
3. И полируем легкой иронией для лучшей усвояемости:
Сегодняшние тенденции в журналистике показывают, что объективность и непредвзятость больше не являются абсолютной ценностью.
Так было всегда. Просто когда была монополия на Правду™ у всяких рейтерсов и бибисей это было незаметно. Сейчас монополия кончилась, вот начало их корёжить до неприличия.
Руслан, я прочитал отчет внимательно и давно. И я пытаюсь донести до А В, то что записи и их расшифровки (совмещенные в одну расшифровку в отчете) предоставил Украэрорух.
По поводу совпадения. Вы считает, что в записи из CVR есть голос ростовского диспетчера?
Попробую еще раз. Та расшифровка, на которую вы ссылаетесь — не расшифровка CVR. Что это за расшифровка и кто её предоставил — в отчете четко написано. И вот это ваше сообщение "Примечательная деталь, что в расшифровке есть и Ростовская диспетчерская служба. (RST, Rostov Control)" кагбе говорит о том, что вы эту расшифровку в отчете внимательно прочитали только что.
В чем и как "matched" "The replay of CVR" с приведенной в отчете расшифровкой можно только предполагать и догадываться, т.к. голоса ростовского диспетчера, звонившего по телефону, в CVR быть не должно.
Ну и про "No aural warnings or alerts" и "Crew communication gave no indication". Если вы считаете, что просмотр картины то же самое, что чтение списка красок, которые использовались при её написании, то я согласен, да, расшифровка CVR доступна.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№33 Юрий Чуркин
24.04.2015
09:24
№249 Юрий Чуркин
→ Марина Феттер,
23.04.2015
22:54
№233 Юрий Чуркин
→ Марина Феттер,
23.04.2015
21:55
№224 Юрий Чуркин
→ Maksimus .,
23.04.2015
21:35
№217 Юрий Чуркин
23.04.2015
21:27
№13 Юрий Чуркин
→ Ярослав Александрович Русаков,
23.04.2015
16:28
№7 Юрий Чуркин
→ Андрей Жингель,
23.04.2015
12:04
№84 Юрий Чуркин
23.04.2015
11:59
№3 Юрий Чуркин
23.04.2015
10:43
№247 Юрий Чуркин
→ Евгений Лурье,
21.04.2015
22:44
Да, России придется разбираться со всеми плюсами и минусами.
Вы под минусами имеете в виду ухудшение экономической ситуации, в следствии санкций-контрсанкций из-за отжатия Крыма, который отжали, что бы скрыть ухудшение экономической ситуации?
№236 Юрий Чуркин
→ Марк Козыренко,
21.04.2015
22:28
№214 Юрий Чуркин
→ Евгений Лурье,
21.04.2015
21:47
На референдуме наблюдателей не выгоняли, кто хотел, тот приехал. Кто там не был судить о его демократичности не может. И, вообщем-то, должно быть достаточно, что сами крымчане приняли его результаты.
А что с Россией опять не так? Почему надо искать шкурный интерес как первопричину всего?
№197 Юрий Чуркин
→ Евгений Лурье,
21.04.2015
21:20
Следствием российского вмешательства стало не само волеизъявление, а его спокойное, демократическое проведение.
Зачем? Затем же, зачем Латвия вышла из СССР. В данном случае достаточно аргумента "хочу - не хочу" (см. пункт про госпереворот).
№184 Юрий Чуркин
→ Евгений Лурье,
21.04.2015
20:54
№169 Юрий Чуркин
→ Евгений Лурье,
21.04.2015
20:14
Это пять. Страшно подумать, что бы сделал Мордор, не подвернись так удачно Крым.
№139 Юрий Чуркин
16.04.2015
12:26
№23 Юрий Чуркин
14.04.2015
09:45
№316 Юрий Чуркин
→ A B,
13.04.2015
16:43
№265 Юрий Чуркин
→ Руслан Икаев,
13.04.2015
11:46
№257 Юрий Чуркин
→ A B,
13.04.2015
09:54