Зря Вы так. Вот вики пишет, что "Устав ЕБРР предусматривает его деятельность только в тех странах, которые привержены принципам «демократии»". Вы против принципов «демократии»?
А Вилкс что-то стесняется и в своей декларации о доходах не указывает работу в ЕБРР. Правда, не очень понятно, что за "U.c ienākumi" у него в Минфине.
2011 г.
'LR FINANŠU MINISTRIJA' — U.c. ienākumi — 1702.40 LVL
'VALSTS KANCELEJA' — Alga — 21511.19 LVL
AS "SEB banka" — Procenti — 13.15 LVL
2012 г.
'LR FINANŠU MINISTRIJA' — U.c. ienākumi — 2353.00 LVL
В СССР было много чего хорошего, но частную собственность надо, по-моему, все-таки оставить в покое. Для развития конкуренция необходима. На мой взгляд, надо стремиться к максимальной открытости государства и самоуправлений, да и частного бизнеса тоже. Причем открытости, что называется, по определению: не обязанности отвечать на вопросы граждан, а обязанности обеспечивать доступ ко всем действиям: сразу публиковать все договора (как следствие, договора не должны иметь пунтков о тайне) и максимально подробный доступ "на чтение" ко всей бухгалтерии. Технически сейчас это вполне возможно.
Ст. 1 Закона «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом»
Соотечественниками являются лица, родившиеся в одном государстве, проживающие либо проживавшие в нем и обладающие признаками общности языка, истории, культурного наследия, традиций и обычаев, а также потомки указанных лиц по прямой нисходящей линии.
Соотечественниками за рубежом (далее – соотечественники) являются граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации.
Соотечественниками также признаются лица и их потомки, проживающие за пределами территории Российской Федерации и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации, а также сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией лица, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории Российской Федерации, в том числе: лица, состоявшие в гражданстве СССР, проживающие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства.
====================
В конце прошлого года в России обсуждался вопрос об упрощенном предоставлении гражданства соотечественникам, вроде как эту формулировку еще и упоминанием Российской Империи расширить хотели.
У Вас сильно выборочный список. С количеством предлагаемых регионов, на мой взгляд, все нормально, вполне можно выбрать. Даже Калининград есть для тех, кто не хочет далеко уезжать. А на Камчатку и в Магадан, кстати, в этом году не зовут :)
И тут я тоже с вами соглашусь. Однако получается, что местные латвийские латыши, по сравнению с иностранными, ограничены со вторым гражданством. Немного не логично. Тогда можно принять гражданство, допустим, Израиля (потеряв латвийское), а потом по пункту 2.1.3 (как латыш) получить по новой гражданство Латвии, сохранив израильское по пункту 9.3. Да и вообще получается, что латыш гражданство Латвии потерять не может (по пункту 2.1.3.). Чё-то в какие-то дебри залез ...
Евгений, не совсем так. Латыши и ливы могут получить гражданство Латвии, независимо от настоящего (их) гражданства (если быть совсем точным, то они, по принятым поправкам, уже являются гражданами Латвии, т.е. они не проходят процедуру натурализации. Они идут по пункту "Latvijas pilsonis ir:"). Это одна часть. Вторая, не связанная с первой, часть — двойное гражданство. Оно только по списку. Российский (израильский) латыш не сможет иметь двойное граждаство.
В статье 9 (здесь и ниже про принятые поправки) определяется двойное гражданство. Там, помимо того, кому и с кем можно иметь двойное гражданство, в части 4, прямо написано:
"Personai, kura tiek uzņemta Latvijas pilsonībā naturalizācijas kārtībā, nedrīkst izveidoties dubultā pilsonība, izņemot šā likuma 12.panta otrajā daļā paredzētos gadījumus".
Чтоб далеко не лазить, также приведу еще раз часть 2 статьи 12 (на которую ссылается часть 4 статьи 9). (Сама статья 12 — Правила натурализации):
"Ja Latvijas pilsonībā uzņem Eiropas Savienības dalībvalsts, Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas dalībvalsts, Ziemeļatlantijas līguma organizācijas dalībvalsts pilsoni, Austrālijas Savienības, Brazīlijas Federatīvās Republikas, Jaunzēlandes pilsoni vai tādas valsts pilsoni, ar kuru Latvijas Republika noslēgusi līgumu par dubultās pilsonības atzīšanu, tad viņš ir tiesīgs saglabāt attiecīgās valsts pilsonību."
Просто, что б было понятно, я еще раз спрошу. Вы, с точки зрения формальной логики, считаете, что нет разницы (дословно, Вы сказали что это уже там было) между:
а) запретом на двойное гражданство для всех граждан Латвии (в действующем законе)
и
б) запретом на двойное гражданство для граждан Латвии, получивших гражданство путем натурализации (в принятых поправках)?
Где это было написано раньше? В нынешнем (действующем) законе о гражданстве этого нет.
Ну и про никакой разицы между гражданами (про исключения вы, наверно, не внимательно прочитали, не 2.panta otrajā daļā, а 12.panta otrajā daļā) приведу статью 12.2 (из принятых поправок) полностью:
Ja Latvijas pilsonībā uzņem Eiropas Savienības dalībvalsts, Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas dalībvalsts, Ziemeļatlantijas līguma organizācijas dalībvalsts pilsoni, Austrālijas Savienības, Brazīlijas Federatīvās Republikas, Jaunzēlandes pilsoni vai tādas valsts pilsoni, ar kuru Latvijas Republika noslēgusi līgumu par dubultās pilsonības atzīšanu, tad viņš ir tiesīgs saglabāt attiecīgās valsts pilsonību.
Это про наших натурализовавшихся граждан, конечно же.
Спич, конечно, не о самих поправках, а, именно, о термине государственная нация. Юридические законы должны быть строгими и, соответственно, должны быть определены все термины. Термин введён, определения нет. Видимо, надо ждать определения в будущем. Но, в принципе, это без разницы — определён он сейчас чётко или нет. Термин уже есть и мы все понимаем, что он значит. Вопрос, заданный спикером — как такой термин согласуется с правами человека и всем таким прочим? Это не страшилки, а конкретный вопрос.
Treškārt, latvietim vai līvam būs jāapliecina sava piederība valstsnācijai, iesniedzot dokumentāru apstiprinājumu tam, ka viņš vai vismaz viens viņa vecāks vai vecvecāks ir piederīgs valstsnācijai, ...
Я так понял, спикер об этом узаконивании понятия valstsnācija. Вопрос спикеру задали об этом, прояснит сам, наверно.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№23 Юрий Чуркин
30.05.2013
10:30
№116 Юрий Чуркин
→ Maksimus .,
29.05.2013
13:40
№113 Юрий Чуркин
23.05.2013
16:58
№98 Юрий Чуркин
→ El Bagre,
23.05.2013
14:02
№95 Юрий Чуркин
→ Галина Васильева,
23.05.2013
13:44
№168 Юрий Чуркин
→ Евгений Лурье,
22.05.2013
17:27
№166 Юрий Чуркин
→ Евгений Лурье,
22.05.2013
17:11
№162 Юрий Чуркин
→ Евгений Лурье,
22.05.2013
16:31
№160 Юрий Чуркин
→ Евгений Лурье,
22.05.2013
16:18
№149 Юрий Чуркин
→ Johans Ko,
22.05.2013
13:48
№145 Юрий Чуркин
→ Johans Ko,
22.05.2013
12:34
№129 Юрий Чуркин
22.05.2013
00:33
№85 Юрий Чуркин
→ Aleksandrs Giļmans,
21.05.2013
17:23
№75 Юрий Чуркин
→ ,,,,, .....,
21.05.2013
16:41
№70 Юрий Чуркин
→ ,,,,, .....,
21.05.2013
16:24
№64 Юрий Чуркин
→ Gunārs Kraule,
21.05.2013
15:44
№51 Юрий Чуркин
→ Gunārs Kraule,
21.05.2013
12:32
№45 Юрий Чуркин
→ Gunārs Kraule,
21.05.2013
11:57
№42 Юрий Чуркин
→ Gunārs Kraule,
21.05.2013
11:35
№47 Юрий Чуркин
20.05.2013
17:24