Профиль

17 25

17 25

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 1271
Atbalstījuši: 1724
  • 17 25

    №471 17 25

    16.04.2018

    01:10

        Про полонофобию не знаю. У меня полонофилия.
    У Вас же вот именно русофобия. Комиссия Х.Тельявини вполне точно установила - Грузия напала на российских миротворцев и Ю.Осетию. Вот это факт. У Вас миф. В стиле "highly likely". 
      Причина любви к мифам - русофобия.  При ней Россия и русские виноваты всегда и уже по определению. 
  • 17 25

    №466 17 25

    16.04.2018

    00:22

       Не, не интересно. Вы же не на один вопрос не ответили, что означает (при всём прочтённом Вами) ответов нет. 

       Может хоть дату объявления войны от ВБ и Франции к СССР назовёте ? Ну хотя бы ультиматума какого ?

        Трактовка фактов может быть разной, это верно. Но сами-то факты от т.з. как зависеть могут ?
  • 17 25

    №462 17 25

    16.04.2018

    00:18

        "Оправдать предательство всегда можно"
       - это Вы о чьём предательстве ? О том, как армия Андерса сбежала в Иран ? Или о том, как Тешинский край хапнули ? Или как Гитлер Рыдз-Смиглы с Витковице кинул ?

  • 17 25

    №460 17 25

    16.04.2018

    00:11

        Вот в этом между нами разница - я Черчилля и Кимхе читаю, мемуары немцев читаю. Потом сужу.     Вы, ИМХО, просто выбираете комфортную для себя т.з.. Иногда эта т.з. - миф. 
       Вы ведь тоже сторонница мифа Россия в 2008-м напала на Грузию ?  Русофобия - она такая. Круче шор.
  • 17 25

    №458 17 25

    16.04.2018

    00:06

        Ложь. От упорного повторения лжи правдой она не становится. Брехнёй становится.
            Не напомните мне, когда Франция и Великобритания объявили войну СССР ? Наверное 20-го сентября ? Или 21-го ?
           А от кого поляки обороняли Брест и Львов в сентябре 39-го ?    
          Вот эту цитату "После войны в заявлении, данном под присягой, Галифакс подтвердил, что он получил информацию, которую Кордт передал Ванситтарту. Но, учитывая общую обстановку, и особенно стремление русских достигнуть соглашения с Францией и Англией, больше внимания было уделено той части информации Кордта, которая касалась предостережений в связи с гарантиями Польше." сумеете объяснить ?  
         А вот эту "На следующий день Айронсайд и Ньюуолл докладывали кабинету министров, что после завершения сосредоточения своих армий Гамелен собирался «нажать на линию Зигфрида» где-то около 17 сентября и проверить прочность ее обороны." ? 
        А эту "Через два дня, 6 сентября, генерал Вюйльмэн информировал французский генеральный штаб, что просьбы поляков о помощи средствами авиации союзников «становятся все отчаяннее», в то время как реакция англичан остается строго уклончивой." ? 
        А эту "В ставке Гитлера немецкие генералы не могли понять, что случилось с англичанами и французами. Их бездействие было «необъяснимо» для немцев, разве что западные союзники «крайне переоценили» мощь немецких сил на Западе. Союзные державы позволяли уничтожение вооруженных сил Польши и сами не предпринимали никаких действий, когда немцы были полностью заняты на Востоке."?  

     Цитаты отсюда http://militera.lib.ru/research/kimche/01.html
       Автор НЕ из советских.
  • 17 25

    №440 17 25

    15.04.2018

    22:54

       Охренеть.   А СССР должен был своих солдат немеряно положить ? Измотанных долгим наступлением ?  
       С отставшими тылами ? Почти без снабжения ? И в этом состоянии через Вислу ??   
       И это примерно тогда, когда "Ваффен СС Леттланд" поляков пленных из Войска Польского живьём сжёг ?

    "К концу июля 1944 года войска 1-го Белорусского фронта, находившиеся под Варшавой, пройдя с непрерывными боями более 600 км, были крайне измотаны. К тому же очень сильно отстали тылы, отсутствовало также надежное воздушное прикрытие войск фронта, так как 16-я воздушная армия еще не успела перебазироваться на ближайшие к фронту аэродромы. Так что для советского командования восстание началось в самый неподходящий момент, ибо приковывало к Варшаве пристальное внимание гитлеровцев, перебросивших сюда дополнительные силы отборных танковых войск. Сами немцы признали, что в момент начала восстания сила русского удара уже иссякла. Правильно оценив обстановку, германское командование решило нанести мощный танковый контрудар со стороны Варшавы в тыл советскому плацдарму на Висле. Для этих целей привлекалось почти 5 танковых дивизий, переброшенных из Румынии, Голландии и Италии. Всего под Варшавой в конце июля немцы сосредоточили 51,5 тыс. солдат и офицеров, 1158 орудий и миномётов, 600 танков и САУ. Находившаяся ближе всего к польской столице советская 2-я гвардейская танковая армия насчитывала всего 32 тыс. бойцов, 468 орудий и миномётов, 425 танков и САУ. Ударив с трёх сторон, немцы фактически окружили и уничтожили 3-й танковый корпус 2-й армии и 2—3 августа отбросили советские войска от Варшавы, которые на подступах к городу потеряли свыше 280 танков и оказались вынужденными перейти к обороне."
       "Попытки английской авиации небольшими силами осуществить сбросы над Варшавой оружия и продовольствия, как и предполагалось, оказались крайне неэффективными, так как потери бомбардировщиков от зенитного огня противника были непропорционально тяжёлыми, в среднем на тонну сброшенного груза пришёлся один сбитый самолёт. При этом большая часть грузов, особенно во время последних вылетов, попала в руки немцев, так как сбросы приходилось вести с больших высот. В отличие от англичан, действия наших летчиков были более удачными, так как они действовали на предельно малых высотах, всего благодаря советским летчикам только за период с 14 сентября по 1 октября 1944 года повстанцы получили 156 миномётов, 505 противотанковых ружей, 2667 автоматов и винтовок, 41 780 гранат, 3 млн. патронов, 113 т продовольствия и других полезных грузов."
      "Весь август советское командование не оставляло попыток прорыва к Варшаве, и только 10 сентября 1944 года 47-я армия и 1-я армия Войска Польского перешли в наступление на Варшаву. Им противостояла 100-тысячная группировка немцев, средняя плотность которой составляла одну дивизию на 5—6 км фронта. Завязались упорные бои за восточную часть Варшавы и ее предместье — Прагу. ... И вот в ночь на 14 сентября советские войска вышли, наконец-то, к Висле, вот когда необходимо было начинать восстание ударом из города для захвата мостов навстречу Красной Армии, однако основные силы восставших уже к этому времени были немцами частью уничтожены, частью взяты в плен, командующий оставшимися силами восставших Коморовский не захотел пробиваться на встречу РККА через Вислу и 2 октября 1944 года подписал с командующим германскими войсками в Варшаве генералом СС Бах-Зелевски соглашение о капитуляции. ... Отряды Армии Людовой ушли из города и частично пробились через Вислу."  
      - цитирую избыточно, т.к. уверен, что по ссылке вы не пойдёте, вам уютнее в мифе. 

     https://topwar.ru/18186-mogla-li-krasnaya-armiya-okazat-pomosch-vosstavshey-varshave.html

         Рокоссовского бы хоть почитали.
  • 17 25

    №437 17 25

    15.04.2018

    22:32

                                Именно ложь

        Вашей родне, по-вашему, виднее, чем ВБ и Франции в 39-м (прямо в сентябре), лично вам виднее, где началась советско-польская война 19-21-го ("Основной целью руководства Польши во главе с Юзефом Пилсудским было восстановление Польши в исторических границах Речи Посполитой 1772 года[8][9][10], с установлением контроля над Белоруссией, Украиной, Литвой и геополитическим доминированием в Восточной Европе" 
     https://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-польская_война ),   Вильно, Гродно, Брест и Львов несомненно надо вернуть в вашем мире, ну а У.Черчилль и вовсе глупец на фоне ваших родственников.  Как-то так. 

         Может просто попробуете прочитать  хотя бы "История 2МВ" Черчилля ? Оно того стоит.
  • 17 25

    №425 17 25

    15.04.2018

    20:51

        "Ну да, а особо поляки должны быть благодарны СССР за то, что тот одновременно с Гитлером напал на Польшу"
        - ложь.
  • 17 25

    №280 17 25

    14.04.2018

    18:13

         Да, именно прямая аналогия. 

        "По всем военным канонам сбивать ракеты на территории третьей страны  означает начало большой войны," -
       потому и непонятно, что именно Вы называете "большой войной".
  • 17 25

    №65 17 25

    13.04.2018

    17:07

          Урбанович имеет полное право написать про кенгуру, так как главная цель его партии - именно спасение кенгуру. 
           Им просто не до проблем русского школьного образования. Заняты.
  • 17 25

    №289 17 25

    06.04.2018

    15:44

         Всё ещё ждём анализ текста + сам оригинал текста (пару абзацев хватит).
  • 17 25
        "Я сам всегда останавливаюсь в одной и той же харчевне возле Паневежиса"
        - слева у дороги на выезде на Ковно ? 
  • 17 25

    №243 17 25

    31.03.2018

    16:05

        "Открою страшную тайну - если Путин не прикажет лично конкретному руководителю, то и крышу ни одной школы нигде в Эрефии не будут чинить... :)"
       - после какой по счёту рюмки  сию типа мысль сформулировать смогли?
  • 17 25
         Чё ж вы своего главного эльфа не уберегли ? 

    https://www.youtube.com/watch?v=5wOnCwIjaUg

    вот этого, главное, берегите

    https://www.youtube.com/watch?v=F2Ylw5GiAfk
  • 17 25
        Точно как подметили - у Путина же должно быть пять голов и по три порта параллельных для приёма информации. Ясен перец - виноват.

        У вас в алкаш-водитель пару девушек в Баложи угробил, так Бемхен не при чём - у него же одна голова, а у Путина пять.
  • 17 25

    №271 17 25

    28.03.2018

    18:49

         Пожалуй я чуть неясно сформулированы - мои знакомые дети депортированных отцов. Родились уже в России. Хотя про Юру сейчас задумался - не помню возраст, может и до 49-го. 
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.