Профиль

Miroslavs Mitrofanovs
Латвия

Мирослав Митрофанов

Политик, депутат Европарламента

Spīkers

Uzstāšanās: 42 Oratora replikas: 218
Replikas: 6590 Atbalstījuši: 162
  • Miroslavs Mitrofanovs
    Латвия

    №184 Miroslavs Mitrofanovs

    20.11.2012

    13:26

    По опыту предыдущих правозащитных акций можно ожидать, что вмешательства на первом этапе не будет. Наше государство вообще в отличие от, скажем, эстонского репресивностью не отличается. Но когда новое движение обретет влияние и публичность, со стороны консервативной части граждан последует требование "запретить и наказать". Туповато-агрессивные сограждане не терпят того, что в этой стране кто-то  шагает не в ногу и желает непонятного, скажем, о ужас... равных прав! Начнется давление на правящие партии, и они этого давления часто не выдерживают. Например, под таким давлением , наш негражданский референдум  был запрещен, а за испуг времен Школьной революции наказали лично одного из ее спикеров. Это я говорю к тому, что начиная новую акцию, надо быть готовым к реакции тех, кому они на понравится. Но это не значит, что надо останавливаться. Ошибается лишь тот, кто стоит на месте и брюзжит. Дорогу осилит идущий. Нам не позволили провести референдум - попробуем по-другому -  через Конгресс неграждан. Желаю успехов инициаторам и лично присоединяюсь к акции.    
  • Miroslavs Mitrofanovs
    Латвия

    №163 Miroslavs Mitrofanovs

    Laa Akka,

    14.11.2012

    13:43

    К ЦС отношения не имею и отвечать за эту партию не могу. Что касается Вейко, то конечно, хорошо, что его волнует реакция на его слова в русской среде - очевидно парень собирается продолжать карьеру в госаппарате, а этому имидж экстремиста совсем не способствует. Да и в международной дипломатией неловкие высказывания мешают устанавливать отношения. 

    Относительно его выходки с подписью под требованием перестройки Памятника освободителям, то я остаюсь при своем мнении: любая угроза этому памятнику, высказанная публично и способная реализоваться на практике - это провокация и вызов русской общине Латвии, приглашение к насилию с обеих сторон в духе эстонской Бронзовой ночи. При этом можно сколько угодно заверять, что инициаторы сноса памятника в Риге хотят обойтись без насилия, без паралича города, без боев народа с полицией, без переполненных тюрем и массовых увечий... но кто же в это поверит? Кто поверит в то, что русские Латвии равнодушно позволят уничтожить символ своей идентичности? 

    И не надо ля-ля - инициаторы сбора подписей на manabalss.lv не призывали Сейм  "лишь изучить общественное мнение насчет архитектурного памятника", а четко призвали демонтировать памятник:

    Kā rīkoties: 2. Savākt sabiedrības ziedojumus (saņemt valsts dotācijas/Krievijas kompensāciju) PSRS armijas memoriāla demontāžai un Uzvaras laukuma infrastruktūras izmainīšanai vadoties pēc sākotnējā projekta.

    Вот под этим призывом и подписался Ваш Вейко Сполитис. Что стало событием, ибо из трусливой маргинальной инициативы сбор подписей за снос памятника на короткое время стал чуть ли не государственной кампанией. 

    Слава Богу на уровне лидеров партий эта инициатива поддержки не получила, да и кровожадных сограждан оказалось не так уж много - на сегодня собрано не более 5 тысяч подписей.  

    Надеюсь, господин Сполитис сделал выводы, и в будущем нам не придется регулярно обсуждать его неоднозначные действия.  

  • Miroslavs Mitrofanovs
    Латвия

    №56 Miroslavs Mitrofanovs

    14.11.2012

    10:33

    Если бы это был первый подозрительный поступок Вейко Сполитиса, то я бы решил для себя, что молодой чиновник просто неловко выразился и запутался в лексических конструкциях в треугольнике "граждане-неграждане-иностранцы". Но за спиной этого деятеля уже есть предыстория, демонстрирующая его неуместную для государственного чиновника воинственность и политиканство.  Летом этого года Вейко Сполитис подписался под требованием "реконструкции", а реально уничтожения Памятника освободителям в Пардаугаве. Осознав, что сделал недопустимое с точки зрения дипломатии и внутренней политики, или получив по шапке от старших товарищей, он дал путанное оправдательное интервью в Диене. Но факт остался в истории. Хотел бы я ошибаться, но мне представляется, что Вейко из поколения молодых политиканов, стремящихся к открытому насилию.  
  • Miroslavs Mitrofanovs
    Латвия

    №642 Miroslavs Mitrofanovs

    06.08.2012

    09:08

    Если Вы способны сделать сегодня"громкий протест", я снимаю шляпу и присоединяюсь. Если нет возможности сделать лучше, чем мы - то присоединяйтесь Вы к нашей акции.  
  • Miroslavs Mitrofanovs
    Латвия

    №640 Miroslavs Mitrofanovs

    A B,

    06.08.2012

    09:03

    Вы знаете, что в Сейме очень медленно продвигается инициатива Партии Реформ об упрощении процедуры регистрации гражданами детей неграждан. Все остальные правящие партии стараются выхолостить предложение, сделать так, чтобы никакой массовой регистрации детей гражданами не было бы. Безусловно акция по сбору подписей за референдум может повлиять на судьбу этого законопроекта. После сбора 10 тысяч правящая коалиция может попытаться выдать принятие этого умученного законопроекта за некий компромисс. 
  • Miroslavs Mitrofanovs
    Латвия

    №638 Miroslavs Mitrofanovs

    06.08.2012

    08:56

    Господин Лурье, мне близка Ваша позиция - институт неграждан противоестественен, его надо ликвидировать, а все прочие аргументы, даже вполне рациональные, не так важны. Одно лишь маленькое замечание - с судьбой партии эта акция мало связана, и партию мы сейчас не упоминаем и не рекламируем вообще. Все обращение к обществу идет от имени Движения за равные права, в которое входят в том числе десятки непартийных и "инопартийных" людей.
  • Miroslavs Mitrofanovs
    Латвия

    №508 Miroslavs Mitrofanovs

    05.08.2012

    14:25

    Многие из тех, кто приходит подписываться, задают вопрос о целесообразности и выражают сомнение в результате. Мол, мы и выборах участвовали, и за русский язык голосовали, и что? В ответ я напоминаю об исходе наших протестов 2003-2004 годов, которые привели к остановке наступления правых партий на русские школы. Власть за прошедшее время не только не пыталась предпринимать что-либо против школ, но и не поддержала "Вису Латвияй" в их авантюре в 2011 году. 

    А во-вторых, некоторые действия в нашей жизни надо производить не в надежде на великие перемены или на немедленное счастье, но просто потому, что эти действия надо делать. Ведь мы регулярно убираем в доме или покупаем продукты, зная, что завтра придется сделать тоже самое. И воздействовать на власть надо тоже регулярно, не надеясь на немедленный результат. Власть должна не забывать, что мы живы, и у нас есть интересы. И наш сбор подписей - это далеко не первое и не последнее действие на этом пути. Диалектику никто отменял - рано или поздно количество наших тихих протестов перерастет в громкое качество. Главное сегодня не останавливаться.  
  • Miroslavs Mitrofanovs
    Латвия

    №504 Miroslavs Mitrofanovs

    05.08.2012

    14:09

    Я часто писал на эту тему и уговаривал знакомых неграждан, способных пройти процедуру, сделать это ради тех, кто по объективным причинам не может. Лично знаю людей, которые поменяли свое отношение и стали гражданами ради участия в общественной деятельности. И знаю множество таких, кто так и не смог пересилить себя. Но в целом "принципиальных отказников" не так много в общей массе неграждан. Для большинства в силе целый комплект причин, и обида - лишь один из компонентов. 

    Что касается шансов, то победа на "негражданском" референдуме не гарантирована. Но при стечении благоприятных обстоятельств она возможна хотя бы в силу того, что не надо менять конституцию и пороги для кворума и голосующих "за" ниже, чем в прошлом - языковом референдуме. 

    Если Вы знаете другой способ "достучаться до небес" - поделитесь, пожалуйста. По моему убеждению наиболее действенным способом был бы 100-тысячный митинг в центре Риги, который бы перерос в "майдан" по киевскому сценарию. Максимум, что удавалось организовать - это был 30-тысячный митинг в 2004 году, но без "майдана". Сегодня это не возможно.  Продолжаем собирать подписи:).  
  • Miroslavs Mitrofanovs
    Латвия

    №498 Miroslavs Mitrofanovs

    05.08.2012

    13:49

    Отношение "кураторов" было разным. В начале 90-х западники поддерживали местных националистов в решающий момент отстранения русских от влияния на власть в Латвии. Но потом началось давление с целью урегулировать вопрос. Все 90-е годы - история того, как латышские политики водили за нос своих партнеров, перенося сроки решения проблемы безгражданства. К концу десятилетия обе стороны так утомились, что победу либеральных сил на референдуме 98 года о снятии "окон натурализации" посчитали за общеприемлимый компромисс. Другое дело, что для самих неграждан решение так не выглядело, что привело к сегодняшней ситуации, когда натурализация захлебнулась. 

    С 2001 года давление Запада практически прекратилось. Как его перезапустить - вопрос открытый, но варианты есть, и новый референдум - это одна из "кнопок перезапуска".  
  • Miroslavs Mitrofanovs
    Латвия

    №494 Miroslavs Mitrofanovs

    05.08.2012

    13:41

    Я регулярно дежурю на Дзирнаву 102а, куда по рабочим дням приходят подписываться граждане за неграждан. Могу засвидетельствовать - каждый седьмой подписавшийся говорит по-латышски. И это при том, что никакой положительной рекламы акции в латышских СМИ еще не было! Мотивы разные - протест против государства,  желание помочь членам семьи или друзьям - негражданам. Если в решающий момент удастся организовать хорошую кампанию и в русских и в латышских СМИ, то появятся варианты исхода референдума.   
  • Miroslavs Mitrofanovs
    Латвия

    №493 Miroslavs Mitrofanovs

    05.08.2012

    13:35

    Сергей, конечно за двадцать лет часть неграждан вымрет в силу возраста и бедности. Но как минимум половина от нынешнего количества останется. И если ничего не менять эта проблема перекочует в следующее столетие, ибо неграждане продолжают рождаться в чисто "негражданских" семьях.
  • Miroslavs Mitrofanovs
    Латвия

    №492 Miroslavs Mitrofanovs

    05.08.2012

    13:31

    Много лет подряд существовала электронная рассылка сообщений Minelres, над которой трудилась группа товарищей, в частности - Борис Цилевич и Алексей Димитров. На хорошем английском рассылались по сотням адресов по всему миру информационные бюллетни о положении неграждан и национальных меньшинств в Латвии. Потом рассылка прекратилась. Одной из причин была констатация того факта, что эксперты, которые читали рассылку, они и так все хорошо знают, но к их рекомендациям не желают прислушиваться политики в ЕС. Они воспринимают все очень поверхностно, и когда слышат о русских в Латвии или о негражданах, то самоуверенно отвечают, что им известны проблемы российских граждан в странах Балтии. Чтобы пробить эту стену невнимательности и поверхностного восприятия Татьяна Жданок при помощи редакционного коллектива, к которому и я имел отношение, издала несколько солидных, хорошо оформленных книг и брошюр на тему русских Латвии и неграждан. Их мы распространили в  Европарламенте и продолжаем раздавать при контактах с дипломатами и политиками. 
  • Miroslavs Mitrofanovs
    Латвия

    №485 Miroslavs Mitrofanovs

    05.08.2012

    13:21

    Идея перспективная. Ее стоит, как минимум обсудить. Как вариант можно подумать о жалобе в Суд справедливости со стороны группы неграждан на Еврокомиссию, которая выдала Латвии кредит без согласия 13 % резидентов страны, из чьих налогов должен быть возвращен этот кредит. Граждане Латвии такое согласие как бы дали, поскольку они выбирали парламент и опосредовано - правительство. Может быть юристы подскажут и другие, более действенные способы реализации этой логики.  
  • Miroslavs Mitrofanovs
    Латвия

    №483 Miroslavs Mitrofanovs

    05.08.2012

    13:11

    Часть не желает, часть хочет, но их валят на экзамене - почти половина язык с первого раза сдать не могут. Многие неграждане вообще не решаются подступиться к экзаменам, поскольку в себе не уверены  и последнюю проверку знаний проходили лет 40 назад в момент окончания школы. Есть и обратные примеры, когда пожилые люди проходят экзамен. Но эти исключения только подтверждают общее правило. Кстати, в Латвии языковый экзамен при натурализации 2-ой по сложности в Европе. На первом месте - Дания, а вот в Литве и Эстонии требования на одну ступень ниже, чем у нас. 
  • Miroslavs Mitrofanovs
    Латвия

    №480 Miroslavs Mitrofanovs

    unknown ,

    05.08.2012

    13:05

    извините, поторопился, имел в виду "гражданин" - не более чем норма... и далее по тексту
  • Miroslavs Mitrofanovs
    Латвия

    №479 Miroslavs Mitrofanovs

    unknown ,

    05.08.2012

    13:04

    Уважаемый Kalvis, Вы задали много важных вопросов. Попробую лаконично ответить. По моему убеждению надо разделять употребление слова "гражданин" для целей категоризации и для целей моральной оценки. Если говорить о категоризации, то "негражданин" - это правовое извращение, отклонение от нормы. И наоборот - "наржданин" - это белее, чем норма, чем самый естественный вариант правовой связи человека и страны проживания. Поэтому гражданство негражданам надо давать не за заслуги или за положительные качества, а просто, чтобы навести правовой порядок и закончить растянувшийся на 20 лет переходный период. А вот если мы говорим о слове "гражданин", как о качественной оценке и в духе русской гражданской литературы 19-го века, то безусловно хорошим гражданином является житель страны, который не только платит налоги и уважает законы, но и активно воздействует на власть с целью сделать и законы и жизнь более справедливыми и гуманными. 
    После того, как все наши "негры" станут гражданами, никакого чуда не произойдет, просто Латвия станет на пол-шага ближе к тому, что называется современной цивилизованной страной. 
  • Miroslavs Mitrofanovs
    Латвия

    №477 Miroslavs Mitrofanovs

    05.08.2012

    12:52

    Уважаемый Ян и все прочие участники Клуба, прошу прощения за позднее включение. В момент публикации статьи  был в дороге и только в воскресение добрался до своего компьютера. Не уверен, вернуться ли люди задавшие вопросы для того, чтобы прочитать мои ответы, но для порядка и из уважения к коллегам все-таки кратко отвечу.

    О причинах, почему большинство неграждан не натурализуются на нынешних условиях. Во-первых, среди неграждан много пожилых людей, давно не сдававших никаких экзаменов и в силу возраста и материального положения отчужденных от государства. Во-вторых, в отличие от ситуации десятилетней давности, сейчас на языковом экзамене безбожно валят, в результате почти половина претендентов этот экзамен не проходит. В-третьих, среди людей, остающихся в статусе негражданина, достаточно тех, кто не идет брать гражданство, считая что этот шаг легализует беззаконие и несправедливость, совершенные по отношению к части жителей Латвии 20 лет назад. Переубедить таких людей невозможно. Но из этих принципиальных неграждан получились бы ценные граждане - принципиальные и справедливые. Мне, как гражданину такое пополнение наших рядов было бы выгодным. 

  • Miroslavs Mitrofanovs
    Латвия

    №186 Miroslavs Mitrofanovs

    27.03.2012

    15:14

    Извините, Вячеслав, что сразу не ответил - был в отъезде. Вернулся к компьютеру и посчитал все-таки необходимым откликнуться. Вначале о формальной стороне дела. Из сообщений на конференции в Симферополе я понял, что процедура инициирования референдума народом на Украине прописана (или не прописана) таким образом, что она еще ни разу не привела ни то что к реальному результату, но даже не позволила организовать ни одного референдума. Если это так, то у вас остается вариант собирать подписи ради самих подписей. Их количество можно использовать в качестве морального аргумента в последующих языковых спорах. Сбор подписей под неформальной петицией - обычная демократическая процедура, которая, однако, работает не сама по себе а лишь в комплекте с прочими инструментами - дебатами, митингами, забастовками и т.д.
    Вопрос о целесообразности сбора подписей - решать вам, крымчанам. Процедура эта трудоемкая, и часто ее политический резонанс не оправдывает вложенных усилий. Но иногда оправдывает.
    На что бы я порекомендовал бы вам обратить внимание - так это на меры по укреплению своего регионального крымского патриотизма и соответствующей идентичности. Как-то вы зависли между Россией и Украиной. Нужны ваши уникальные крымские русские праздники, памятные дни, традиции и исторические личности, сплачивающие дезориентированное население, превращающие его в Народ. Язык, конечно, вопрос архиважный, но сводить всю идентичность лишь к языку было бы неверно. Это, кстати, касается и русской общины Латвии.    
  • Miroslavs Mitrofanovs
    Латвия

    №180 Miroslavs Mitrofanovs

    18.03.2012

    13:47

    Михаил, расследование такого уровня способен провести разве что Лато Лапса. Другой вопрос, рискнет ли он. 
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.