Наверное мужчины литовцев и русских сильно брутальны, а женщины-плодовиты.Детей строгать-что два пальца...Не то что латыши и эстонцы.
  Если бы автор дополнил материал данными о том сколько мужчин приходилось на 1000 женщин после войны в различных республиках, то причины различного демографического давления стали бы совсем очевидны. Особенно это объяснило бы рисунок №3.

  Демографическое положение латышей-прямое следствие WW2. И не надо пытаться обьяснять этот факт с простых позиций: что если в кране нет воды, то ее выпили люди определенной национальности. Юродство. даже если является ответом на ерничество, светлее от этого не становится.
   Если прогноз Межса сбудется и появится новых 100 000 тысяч приезжих с детской рождаемостью в 20-30%, то удельный вес латышей естественно снизится. Каких оккупантов тогда обвинять будете? Или все-таки тогда будет уже легче признать что иммигранты-это естественные последствия затыкания брешей рынка труда? Чем послевоенная русификация и была в тот период.

И ответственность за это, в том числе и за сломанные семьи и не родившихся детей, лежит целиком и полностью на "бандитах".
   Ни в коей мере не собираюсь снимать ответственность. Только юродствовать на жертвах тоже не надо. Литовцы страдали не меньше, а с учетом размаха послевоенного сопротивления-наверное даже больше.  Но не являются эти страдания основной причиной демографических потерь. Как-бы кому это не хотелось так представить.

И если военные потери - это форс-мажор, то высылка 60 тыс. человек, включая малолетних детей, и массовая эмиграция населения в 44 - 45 годах, которое не радовалось возвращению советской власти, целиком на совести "освободителей".
  Ровно все тоже происходило и в Литве. Только достигли литовцы своего демографического максимума именно в советские годы. Так что не надо Дарья Юрьевна страдать частичной амнезией. В демографических проблемах латышей во многом повинна та самая "продвинутая творческая" интиллигенция, которая с азартом прокладывалась под нацистов и на крови простых латышских парней мечтала-думала выторговать себе местечко в нацистской иерархии. Литовские офицеры отказались формировать свой легион и их успокоили до смерти в саласпилсе. Литовская нацэлита не пошла на повальный коллаборационизм и в итоге с советской литовской демографией все в порядке. Латыши и эстонцы выбрали другой путь-вот и результаты соответствующие. Так что некрасиво прикидываться здесь-помню, здесь-не помню, вы Дарья Юрьевна все-таки взрослая женщина. Окститесь...

    В Литве тоже "необоснованно" заводы строили, только об уничтожить идентичность литовцев как-то не задумывались, только в отношении латышей и эстонцев существовал "особый-подлый коммунистический заговор".

Т.е. критерия два и достаточно обьективно-материальных:
- физическое здоровье
- средний уровень жизни детей по стране
  Интересно если уровень жизни детей в социальных домах был-бы выше:
 отдельная комната, сбалансированное питание, спорт+учеба профивоспитатели, то основание для изьятия уже бы появилось?
  Если в результате убеждений родителей дети имеют дефицит массы тела (это конечно не конкретно про Стерлиговых) то это уже повод для вмешательства соцслужб?

Можно состязаться в придумывании острот-хихиканье конечно долго,а я бы вот так обострил-перевел.
  Убеждения, приобретенная мудрость образ жизни-личное дело каждого взрослого. А вот дети? И их судя по фото немало. Имеет ли соцслужба обязанности у таких родителей детей изымать? Если нет, то почему? Если да, то на основе каких критериев?