Странный вы. Джинсы в СССР для построения социализма нужны не были. И если командиры советской экономики, забюрократизированной и неповоротливой, решили шить джинсы, значит, что-то понимали в их сбыте. Вы иногда ставите в тупик своей способностью отрицать очевидные вещи.

Если я вас правильно понимаю, вы, когда идёте на выборы, тоже не интересуетесь программными документами партий, за которые собираетесь голосовать?

Немецкий крестьянин 30 - х годов был как бы не пограмотнее вас.

Кстати, модель джинсов "Тверь" один в один повторяла классическую "501".

Самопал, как вы изволили выразиться, производился государством на государственной фабрике, оснащенной оборудованием, закупленным в Италии. Первые годы фурнитуру поставляли тоже итальянцы. Ткань использовалась отечественная и индийская, джинсы из индийской выглядели красивее. Вот такой самопал.

Ваши подозрения от незнания. В программном документе НСДАП "25 пунктов", разработанном в начале 20-х, пояснялось, что еврей не может быть германским соплеменником, что ростовщики и банкиры, пьющие кровь трудового немца, сплошь евреи, владельцы газет и журналов, разлагающих общество, тоже они. Под этим документом НСДАП шла на выборы, все немцы, голосовавшие за партию Гитлера, прекрасно знали что почём. Знали, что всему виной евреи, знали, что их нужно удалить из общественной жизни, а лучше всего, и из страны. Не знали только какими методами это будет осуществляться.

В точку. Именно "осуществил желание", причём, желание не только немецкого, но и некоторых других народов. А демона сделали, почему-то, только из одного Гитлера.

Могу заметить, что ксенофобия во время войны имеет уже иной характер, нежели до неё. К немцам до войны советские люди относились тоже довольно терпимо, а вот во время военных действий готовы были их порвать. Война выпячивает и обостряет все болячки общества и выпестовывает в нем ненависть. После войны в советском плену погибли пол-миллиона немцев, в том числе и от ксенофобии.

Так это пока. Кто сегодня может сказать, что будет через год, пять, десять лет? Чем закончится конфронтация Запада и Китая, в которой РФ, вполне может быть, примет сторону последнего. То же самое с Ираном, Сирией. Сегодня, чтобы начать войну необязательно иметь территориальные претензии.

По-моему, жертвам все равно кто именно с ними расправляется, любой прохожий или только уполномоченный. Ксенофобия в Рейхе была не столь сильна и не играла той роли, которую стало модным вменять ей после войны. Преследование евреев к ксенофобии имело отношение, скорее, опосредованное, они были объявлены заразой, съедающей государство. Ни одна другая национальность в Германии того времени не входила в эту категорию, даже славяне. Поэтому, в вооружённых силах Рейха были всякие, даже индусы.

Да ладно. Джинсы "Тверь" появились в продаже в 1983, стоили в районе полтинника с Лениным и разметались влет. В середине 80-х в Калинине начали шить джинсовые куртки и юбки, которые тоже улетали на ура.

Так это ж типичный пример "трибунного патриотизма", не думаю, что кто-то такое воспринимает всерьёз.

А что, кто-то уже собрался в Приднестровье прогуливаться?

Уже западные аналитики в один голос заявляют, что присутствие натовских контингентов в странах восточной Европы не спасёт, в случае чего, их от разгрома. Войска НАТО присутствуют там не для защиты, а для создания инфраструктуры для будущей войны. Поэтому, требование РФ об их выводе связано не с целью ослабления обороны этих стран, а с целью предотвращения создания угрозы в будущем. Вы этого действительно не понимаете?

Не всегда "слабая власть", зачастую это государственная политика. Преследование евреев в Германии, преследование черными африканеров в ЮАР, геноцид в Руанде и так далее. Обвинить "неправильную национальность" причиной бед - одно из самых простых, и поэтому, привлекательных решений. Особенно, когда одних намного больше, чем других.

Попытаюсь. С Исландией?

И с кем в Европе, чисто гипотетически, будет воевать евроармия?

Европа, знаете ли, разная. Кое-кто с большим удовольствием "зависит от США", поэтому, вряд ли, будет приветствовать эдакий сепаратизм. Таким образом, сначала европейцам нужно разобраться с приоритетами, установить кто виноват и решить что делать. Не сильно ошибусь, что такие разборки приведут к дезинтеграции ЕС, а кому это нужно? В общем, утопия это все.

Зачем Европе своя армия? Армии нужна доктрина, а кто сегодня реально угрожает Европе? Если же такой доктриной считать "российскую угрозу", то вне блока НАТО с такой угрозой европейцам не справитьтся. Поэтому, смысла в европейской армии сегодня нет.

Кстати, а Вы бывали на Бали?

"Чем породил, тем и убью".